
[明]吴承恩
本书由吴承恩著的《西游记》以中州书画社影印《李卓吾先生批评西游记》为底本,以世德堂本为主校本,据以改正了底本中的少数错字,补上了底本中的个别缺字。明刊本都没有现在通行本唐僧出世的故事情节(只朱鼎臣本有简单交代),故特将清代张书绅《新说西游记》的第九回《陈光蕊赴任逢灾江流僧复仇报本》移来作为附录,置于第八回之后,供读者参考。
孙行者的神话 饭后随笔(五二九) 51·200 1951年12月25日刊《亦报》 署名祝由 未收入自编文集 我是很喜欢《西游记》的。我觉得那里边所讲的事虽很是离奇,但那都只是属于神话范围的,却并不是迷信。我自己定的区别是,只是空想而不信以为真的是神话,有人相信的才是迷信,例如《白蛇传》是神话故事,同样的说狐狸精便是迷信了,因为在社会上还有人相信狐狸真能成精。孙猴的故事谁都知道,但是谁也不再期待有哪个猴子会变人了,这就证明它是神话,没有什么迷信的成分了。 后来上海发现了紫竹堂的一案,居然有人装妖作怪,封人为孙行者、沙和尚,造谣惑众。我一个时候很是失望,觉得我这主张是失败了。但是仔细一想,我的失望是错误的,因为那紫竹堂的事是利用封建迷信的反革命案件,我们不能把那些人拿来当代表,那岂不是辱没了老百姓么!我想在民间对于孙猴的态度,大概同我上边所说是一致的,他们并不相信齐天大圣,却只喜欢他的好玩,那么换句话说,听《西游记》的故事也正是当作神话看罢了。 《西游记》里的孙猴我想前后本是两撅。前边只叫作美猴王,是大闹天宫的脚色,把天上的封建朝廷搞得个人翻马仰,这种反抗的精神是大众和小孩们都很爱好的,在现代也还有意义。后边保护唐僧去取经,不得不落到徒弟的地位来,改名悟空,成为行者,戴上了金箍,很失掉了些独立自由了。但在他后来的八十一难,与其说是护法,不如说他爱冒险,他往往想丢掉唐僧,书中常有说及。因此,《西游记》可以改编利用的故事,也并不是没有,应用它原来的神话分子,成功大概也不难吧。—周作人
不死之法,玄奘系列,瑜伽师地论,毗婆沙论等。弗若多罗,十诵律。陈那,法称,因明七论。甘珠尔,丹珠尔,宁玛十万续等。吉恩史密斯TBRC,固都陶729块碑文。魔为欲界主,遍有害意恒有害心,欲使你心没忧海,欲大苦黑暗遍满人间。和尚出家为不死,僧人为不死而出家。不说魔事、魔罪即是恶知识(恶师友)。欲摧伏老、病、死等内外烦恼宜速看。愿一切众生彻底断除一切烦恼和束缚,达究竟终极之乐,所谓涅槃。欢迎转发,功德无量,我当随喜。
《西游记》就像一家公司,唐僧就像一个怂领导,除了样子好看能撑场面之外,一无是处,遇到问题解决不了就想哭,只会问下属怎么办,要是问题没有立刻解决,就怪下属、推卸责任!作为领导,没有眼里,不会分辨好坏,还不识好人心。孙悟空懂得知恩图报,忠诚、乖巧、心底清、悟性高,人脉广,真是能者多劳,公司能够突破重重困难都靠他,可惜不受领导信任与珍惜,心塞。猪八戒好吃懒做,满嘴是非,动不动就说散伙的却被老板偏爱。沙僧与白龙马就是打杂的,不题。依我的性格,就不能与唐僧共事,一而再再而三地不信任,工作起来没意思。