
吴山明主编
徐渭(1521—1593),汉族,绍兴府山阴(今浙江绍兴)人。初字文清,后改字文长,号青藤老人、青藤道士……本书选取了徐渭较具有代表性花鸟作品六十余幅,展现了其绘画艺术成就。每幅作品下均有对该幅作品的简单解析介绍。
首先得感谢本书提供几乎高清的图片,让我有个好好细看的机会。 再读徐渭,实在是对青藤居士的崇敬。之前我只注重了解他的绘画才能,殊不知他多才多艺,当时还是一位杰出的文学家、戏曲家、军事家。徐渭的散文以《自为墓志铭》一篇最为出色,文风远启金圣叹一流;徐渭所著的《南词叙录》首次对南戏加以研究总结,著录了宋元南戏六十种、明初戏文四十七种;徐渭传世著作有《徐文长集》《徐文长三集》《南词叙录》及杂剧《四声猿》等;他的书法和明代早期书坛沉闷的气氛对比显得格外突出,他最擅长气势磅礴的狂草,他自认为“书法第一,诗第二,文第三,画第四”。 徐渭由于迫于生计等原因,他中年以后才开始学画,没想到这一画,竟然成了中国泼墨大写意画派创始人、青藤画派之鼻祖,其画作吸取前人精华而脱胎换骨,不求形似求神似,山水、人物、花鸟、竹石无所不涉,以花卉最为出色,开创了一代画风,对后世画坛(如八大山人、石涛、扬州八怪等)影响极大。 本书介绍徐渭很详尽,图文并茂,一本了解徐渭的好书。
书其实想给一般,可能是分辨率的缘由画作插图都不算清晰。作者的赏析寥寥数笔,就好比泛读和精读的区别,只能是说起个抛砖引玉的作用。 推荐是给画家徐渭的。 小时候因为一则名人轶事,知道了徐文长,记忆深刻。后又源于好奇是谁这么爱给云南风景写诗,查了查明朝三大才子的生平。颇多感慨,一个比一个有才华,一个比一个让人唏嘘。徐渭和杨慎都不幸生于嘉靖时期。真可谓生不逢时,如遇唐宗宋祖那样的明君,可能又是另一番佳话流传千古了。可惜可惜,连杨慎那样生于官宦世家的天之骄子,都无法一展所长落了个流放千里,客死他乡的结果,更何况徐渭乎。 打开这本书也是因为了解过徐文长的生平,感慨于这样的文武全才,竟然还诗书画俱佳,想看看他的画作认识认识这丰满的灵魂。大写意的风格酣畅淋漓,画家人生跌宕起伏,命运多舛的诸多感受都在这墨色浓淡中肆意泼洒,真性情中人。 天下事苦无尽头,到苦处休言苦极。 只是看完画作的我心情有点郁闷。 半生落魄已成翁, 独立书斋啸晚风。 笔底明珠无处卖, 闲抛闲掷野藤中。 ——《题画诗》
太喜欢徐渭的作品了,很多人把徐渭和梵高放在一起比较,大抵是因为两个画家在生前一样的凄惨,精神都有点问题。一个人把笔墨画的如此打动人,真的是情感主导作品。
青藤道人曾自谓其书法第一,诗次之,文再次之,画第四。世不二出天才就是这样,单拎任何一项都是书画界大家一生企望的天花板,徐文长兼而得之,还要给满格艺术天赋排个序。 青藤一生命运多舛,自称畸人。他的才情、刚烈、傲骨、疯狂总让人不由想起梵高,大概天才的天赋与偏执都有一套恍如镜像的模板吧。 书是好书,画作收集甚全,解析也用心,唯一缺憾就是对徐渭画作中的题诗摘录缺字有点多。
通过这本书我对徐渭有了大概的了解,包含他本人及作品。其实徐青藤作为明代三大才子,之前我也只知道郑板桥的“青藤门下牛马走”,反而对他本人和作品没啥了解。好像除了杨慎,徐渭和谢缙都只知其名(苦笑)。之所以想起来看一下徐渭,因为前段时间刚去绍兴去看了他的青藤书屋和徐渭美术馆,颇感兴趣。另外我还有个假想,我怀疑范曾是在一部分上模仿徐青藤,不知道有没有。
自从生长到如今,烟火何曾著一分。
Quote: 徐渭画梅花似乎真如他自己所说,是没有经过梅花谱的临摹和学习的,所以画来比较生拙,每每有一种让人不可抵达的空灵和野逸。 虽说是中年学画,但由于修养全面,因此起点就高,眼高的结果是手也不得不高。后世的金农、吴昌硕也都是中年学画而开创新面貌的画坛高手。 徐渭所画的鱼几乎成了一种字符,颇像半坡出土的鱼纹盆上的图案。大写意作品在一定程度上就是对物象的高度抽象,这正是徐渭留给后人追慕不尽的精神遗产。
书画小白,来看大师画作,希望能有有国学大能来精析其中的文化内蕴。准备去佐读一份徐渭的诗作解析,在回头来看看。书里文本部分漏字太严重了,要是能把提词内容和画作内容都写出文本,对小白就更友好啦。
对徐渭的作品了解不多,感谢作者对徐渭作品的讲解,浅显易懂,受益匪浅。
喜歡徐渭的書畫。酣暢淋漓的墨戲,跌宕起伏的人生。