孙过庭书谱笺证（朱剑心著作集）

书后附录启功长文，一气读完。非常精彩的考证和文章。前几日读一公众号文章，方知启功此文在文物杂志1964年刊登出来还得到了康生的允许，虽然他不太同意启功把书谱墨迹判为真迹。启功文中关于墨迹的顿挫竹节部分解释为折痕所致（引用日本人研究），应该是确论，临习者不可不知。 文中引用陈子昂为孙过庭写的祭文最后有言：山涛尚在，嵇绍不孤，君其知我，无恨泉途。让人落泪。

笺证部分不是很精彩，辑采的路子显得很扁、馒化，慢慢往“张不真、锺不草……盖端庄平直，真势也”的方向引。后面考评部分又倒回来说墨迹本做得还不够理想：多用偏锋，伤于急速，行间太密，不怎么朗润；而薛绍彭刻本“纯出中锋，温柔敦厚，不减右军，虽异真面，实有冰水青蓝之感”。这么看下来，更像是碑学风气下的建构想象。

好，条分缕析，面面俱到。对《书谱》版本、流传、卷数、释读都有详细考证辨析。对临摹、领会该作品大有裨益。小弊在失之繁琐，如“叶公好龙、夏虫语冰”之类的习语，人所尽知，亦着力详释，未免啰嗦。总之，精读书谱，舍此莫得其壼奥。