世界简史

有格调，有格局，有格言，可格致。好！很好！非常好！ 作者曾言：“如果你试图教授世界历史，那么你将发现它是能够被教学的。”读者俊杰亦言：你如果想掌握世界历史，你会发现它是可以掌握的。一书在手，心中有世界。

睁眼看世界，不仅要看现在的世界，也要看历史的世界未来的世界。现实世界的面相是历史的世界塑造的，他当然也形塑未来的世界。站在世界的大门之外，不会成为另一个世界。

全球简史是一部从全人类的视角写就的经典史书。其中包含的如繁星般浩瀚的历史知识让人惊奇，亦感到自己的渺小。整部书读起来是困难的，只因为对全球各地的历史知识几乎为零。但还是磕磕绊绊的读完了，更觉得自己知识的匮乏。

确实应该懂点世界历史，有幸读到这本书，感谢作者：威廉·麦克尼尔，感谢译者们的辛勤翻译，感谢您们。

以文明的发展为线索分成了四部分，主线清晰，观点凝练。前两部分世界史的矩阵图实在是太棒了，收藏。

26.9-1 常常每本书读完都有这种这是今年最喜欢的作品的错觉。因为太喜欢读书时感受思维被解放的触觉，而忽略其实我是最喜欢读书本身，就是这个动词。 但不得不说这应该会是我很重要的这本书，在威尔斯的笔下领悟到了历史的魅力，我想我还是读的太晚了，世界的一切都有有迹可循，如此角度，任何一种存在都让我觉得感动。有些痛恨曾经的无知，站在罗马斗兽场却不明白，这里记录的是人类怎样的智慧与野蛮，本性与天性戏剧的舞台。我翻阅过俄国文学，粗粝又隽永的文字之下是俄国怎样的坚韧的民族骨血。2026呢？此刻的和平是多少前人之躯的血与泪。倘若人类消失，此刻的世界也震耳欲聋。只是因为我们留下的文明，工业的奇迹，地球几十亿年生物基因进化的神迹。 感谢在此刻与这本书相遇，这打开了我感受的另一种模式。如此一成不变的世界，唯一的变量在人类这颗跳动的心脏与神秘的大脑。我所看见的，不一样的世界。 以前记得老师说所有的二手资料都会带有主观色彩，这本书无比公正公允，但作者几次潜藏在世界的进程之下那颗对人类文明殷殷期盼的善良溢于言表。即便他深知这个世界的可恶，愚蠢。看透世界的本质依然热爱世界，几度让我欲泪。 这是一本1920年的作品，许多记载我需要反复对比才能知道真伪。有次停下我问我自己，为什么还是乐此不疲。我发现我并不认为万事的丈量都一样，读书重在感受，在此，我感受到强烈的欧洲中心文化，学究的浪漫，学术的延续，真理在岁月的微尘之下也智慧尽显。如此前所未有的触觉像我涌来，这便够了，新鲜感的脑袋充满了满足

最近在研究历史。 1.对这本书的评价。首先这本书英文初版于1967年，第四版于1997年修订，这本中文版就是以第四版为基础翻译的。本书的优点是对世界各地的历史讲的全而通俗易懂，但也存在不少错误（典型如汽车发明人、中国水稻种植技术来源等）。我们知道，随着考古发现的层出不穷，历史知识几乎每10年都会因新的发现而更新，近30年来，考古领域有了很多新的发现，尤其中国，但本书并没有应时更新。这个请读者客观看待，读历史不能只听一家之言。 2.为什么需要考古知识的真相进行验证呢？历史记载容易因写史的人主观夸大，中外均如此。如15世纪郑和下西洋的宝船尺寸，文献记载的郑和宝船长44.4丈，宽18丈，按明代的尺寸一丈=3.11米计算，木质宝船的尺寸达到了138X56米，要知道，这个尺寸的钢铁船要到19世纪的钢铁蒸汽时代才开始出现，此外，这个2.46的长宽比结构，从船舶受力角度来讲，也极度不适合海上航行。 2017年，南京考古发现郑和下西洋副手的墓碑记载宝船的大小为5000料，结合当时主流出使宝船2000料的可靠历史记载，认为这个以料（装盛货物的重量）为单位的记载可靠。根据5000料的推测，实际排水量应该在2000吨左右。再根据船厂志中记载的400料军船的尺寸，适当缩小长宽比至4，估算尺寸应该在56X14米左右，具体还需进一步研究。

作为一个伪历史爱好者，外国史学家作品之前只看过斯塔夫里阿诺斯的全球通史，对此类史书了解甚少。 与我们熟悉的中国以年代、人物、事件为线索的断代史不同，威廉的世界简史研究的是经济结构、生产工具、科技与武器进步、政治体制等根本性的东西； 年代跨度极大，具体到某年的关键性事件极少； 人物在历史中的作用做了极大的弱化，绝大多数耳熟能详的人物均一笔带过，比如西方凯撒重点说了他遇刺对政治制度延续的影响，东方林则徐不过是一个在战争发生前禁烟工作做得很有成效的钦差大臣（甚至未提姓名）； 侧重大范围区域大年代跨度的比较分析，而非具体的历史事件前因后果。 如上种种特点对我这种尚未入门的半吊子历史爱好者的阅读都造成了一定障碍，尤其是书籍开端部分一些不熟悉的早期的西方历史实在是困难重重，多次有过弃书的打算，好在一直坚持了下来。随着熟悉内容的增多，阅读也渐入佳境，但个人知识的贫乏导致很多观点不能理解，估计多年以后可能会再重读此书。 另外，说一个与书籍内容不直接相关的事情，我是早晚上下班行车间听书，所以演播质量就尤为重要。播讲欧阳辉的声音无甚起伏波折、阴阳顿挫，个人猜测是想要塑造一种旁观者客观讲述历史的感觉，但不够引人入胜，甚至有些段落令人昏昏欲睡，这也是我一度想弃书的原因之一。另外，总觉得他在断句上有时欠缺考虑，经常不该断处三五字一断，令内容听起来不够连贯流畅，给本书四星也归因于此。

真正有价值的历史研究，不仅仅是在于几个人名、几个地名和它们的时间顺序的；更多的应该是探究一些问题的历史脉络和根本原因，指引今天人们更好的做出决策和避坑。 其实历史学家研究世界史时，某种程度上像是老师已经拿着答案（即今天的世界现状），再给学生讲习题——不管怎样只要最后套到了答案上，你也不好说他讲错了。问题是，这里边的逻辑真的站的住么？ 如果对历史事件根本原因的分析过于武断，难免会出现“人类从历史中吸取唯一教训，就是人类不会吸取任何教训”或者“历史总是惊人的相似”这种状况。从这个角度来说，我认为麦克尼尔这本书里有很多作者的结论，是可商榷的。 麦克尼尔写西方的崛起史很专业，但是对其他区域的历史往往是一种“不是标准答案，略过”的态度。例如他写中国，是用500-1000年、1000-1500年这种方式而不是用朝代来分章节的，对朝代兴衰的根本原因基本上零研究。还有发源于尼泊尔的佛教传到东北亚，作者大书特书“印度文化的扩张”，但是对种姓制度根本走不出印度次大陆却视而不见，等等。作为一部严肃的历史著作有点硬伤。 国之大事，在祀与戎。作者麦克尼尔在宗教、文化、艺术等方面写的很多，但是整体上在军事和战争史上着墨很少。除了少数君主也是军事家的（例如亚历山大帝），大部分历史上著名将领和他们的成名战都没有在这本《世界简史》里出现，不得不说读来缺少了点什么。 一方面作者颇为“政治正确”，对希腊文明之外的罗马、波斯、中国等帝国文明都批判为“专制”、“残酷”；但是另一方面，作者对世界史上西方的一些问题，例如殖民主义、黑奴贸易等等，仅仅是一笔带过，反思甚少。如此区别对待令人疑惑。 对世界史感兴趣的同学值得一读。但是，切记，别只看这一本。

一口气读完，对历史有了一个脉络有个认识。很赞的一本书。