中国历史研究法：中国历史研究法补编（中国文化丛书·第二辑）

史者何？记述人类社会赓续活动之体相，校其总成绩，求得其因果关系，以为现代一般人活动之资鉴者也。其专述中国先民之活动，供现代中国国民之资鉴者，则曰中国史。 补编：无论研究何种学问，都要有目的。甚么是历史的目的？简单一句话，历史的目的在将过去的真事实予以新意义或新价值，以供现代人活动之资鉴。

这本书讲得还是很不错的，对于启发研究思路，拓宽研究思维方面是有所帮助的。 当然，我缺的不仅仅是方法，更是知识🥺。以及，学问确实还是看别人搞比较有意思，看别人如何抽丝剥茧，得出结论的过程不亚于看一部热血小说，我什么时候也能如此啊，下辈子吧🙂

R06/11/07(木)，東九區時間十六時半。讀完一遍了。 還不夠，完全不夠。還需要繼續重新讀。 《史通》和《文史通義》也應該繼續讀。雖然這兩本前一段時間已經開始試著著手，但近一兩日完全沒有進度。

此合编本，实则两部书，不过有所承继、有所补益。《中国历史研究法》侧重于通用层面，论说史之范围、目的、史学之改造、史料之搜寻与运用，于一般读者言，可初窥治史之门径与国史研究之大略；《中国历史研究法补编》侧重于专用层面，首论史才、史学、史识、史德，明史家之资格，辅以专史之做法，示后学治史之通途。吾于前书意趣更深，后书专史做法一节则草草而过、未暇深思。此等书籍于开阔眼界，增长识见实大有裨益，部分任公视为平常之事，实后学所初闻，深为震憾。如喇嘛教与天主教争权连带影响西洋科学之输入，此实此前读书阅史所未想见。至于文笔隽雅，思维洞明，则秉承先生素常之锋锐，令人一见忘俗。如论文采飞动，“作文章，一面要谨严，一面要加电力。如像电影一样活动自然，如果电力不足，那就死在布上了”。如论治史之方法，则如老狱断案，抽丝剥茧，不畏琐末推敲“玄奘贞观元年首涂留学”之假说。如论消极史料之用法,“正以无史迹为史迹，恰如度曲者于无声处寄音节，如作书画者于不着笔墨处传神。至如自序中提及的《五千年史势鸟瞰》一卷，仅书名一出即令人生无限神往。断断续续读书一年，每每至夜深，笔端所叙不过九牛一毫，亦人生流光片羽，而生命每因此等片段连缀而厚重有意趣。 一夕风影虫声静，残更漫听雨潺潺。

中国历史评述和方法论的丰碑！