九品中正制研究

选中正而非其人，授权势而无尝罚，或缺中正而无禁检，故邪党得肆，枉滥纵横。虽职名中正，实为奸府；事名九品，而有八损。或恨结于亲亲，猜生于骨肉，当身困于敌雠，子孙离其殃咎。斯乃历世之患，非徒当今之害也。是以时主观时立法，防奸消乱，靡有常制，故周因于殷，有所损益。至于中正九品，上圣古贤皆所不为，岂蔽于此事而有不周哉，将以政化之宜无取于此也。自魏立以来，未见其得人之功，而生雠薄之累。毁风败俗，无益于化，古今之失，莫大于此。

关于九品中正制的研究，以杨筠如先生开山，宫崎市定发扬光大，而后诸多学者多有创见，而本书在对前人研究结果的批判性接受（尤以陈长琦先生之说为多，言辞虽然委婉，但字里行间足见二者矛盾尖锐）的基础上，独有创建，对九品制的分期及不同时段的演变、乡品与官品对应情况，以及九品中正制的最终被废除与隋唐时期地方行政制度改革之间的关系等方面的论述尤为精彩，且对以往大多数学者所忽略的孙吴和北朝九品中正制进行了论述。如果时间不多或者对论证部分不感兴趣的读者，可只读《附录一：九品中正制的发展演变与历史分期》即可，基本算得上是前文论证的结论。虽有部分推论略显牵强（如关于九品中正制创立于汉魏禅代之际之论述过程略有牵强之处），且某些地方对他人研究成果的理解存在偏差，但可以看做是九品中正制研究的集大成者，在九品中正制研究方面基本可算是最完整、最系统的一部书，值得细读。