
汪超
汪超《明词传播考述》,讨论了明人词作在明代的传播,并借此揭示明词的流传方式、流布特点、接受规律,丰富特定文体的断代文学史内容,完善对词史发展链条的叙述。研究过程中,立足文学,在传统的文献整理、阐释的基础上,运用了文学与传播学的交叉视角观察研究对象。全书是以文学传播活动的各个要素为节点的线性结构,既有对明词传播整体的宏观考察,又有对特殊现象的微观讨论。从内容上说,除绪论、结束语之外,全文九章大致可分为三个部分:第一部分(第一、二章),从总体上勾勒明代文学传播的条件、背景,将明词传播置于明代文学的整体状况中考察。第二部分(第三至七章),介绍了明词传播的主要方式及其传播效果。第三部分(第八、九章),是对明词传播特殊现象的考察。总之,《明词传播考述》通过对明词传播的考察,重新认识了明词的特点和价值,认为明词继承并发展了前代词作的传播方式,明词的创作和传播越来越具有地域倾向,这种趋向影响着清词的中兴格局。
作者师从王兆鹏,文学传播学模型,施於宋词则大善,施於明词则差强人意,盖其时势地位有异,经典程度亦复不同,论述终有捉襟见肘之感,传播策略只是以另一口吻叙说出版史与选本学。民间日用类书诚多以词体作生产歌诀、娱乐酒令、小说添头等内容,然是否有选辑传播之主观自觉、丰富审美之客观效果,则未必然,类书间互相抄撮节略,有生活之用,而乏文学之用,故作者亦谓“词在明代似已淡出普通读者的欣赏视野”。不过,明代各种类书类型的知识生态,倒可再加探求,例如受众群体的细分(羁旅商人爱看商用指南和小说类书,劳动者自然需看日用类书通书和专业手册),又如究竟是受众倒逼知识内容的生产,还是书坊主塑造读者的视野和喜好(赵益)。
全书个案研究部分远大于体系建构,结构散,语言有疵,直接引用既有成果的部分偏多。能看出来受王兆鹏影响不小,传播角度的研究论文好做,专著少见,总体上仍是有趣的尝试。