
徐勇 汤重南
本书从客观的历史研究角度,完整介绍有关琉球王国的历史,及其诸多现实遗留问题。坚守客观、平实的学术原则,戮力搜求史料史实,梳理中外学界研究成果,调理科学的逻辑思路。通过这一部著作,可一窥琉球王国的兴亡轨迹,进而思考东亚地区历史与现实的政治、外交、文化等基本课题。
最近看了食贫道的《一念琉球》,觉得不太解渴,于是把这本书找出来用四天时间仔细读了一遍。 先说优点,这本书比较通俗易懂,对中日关系和东亚历史有基础的了解即可轻松上手。本书对琉球的历史沿革以及琉球问题来龙去脉的介绍详尽完整,可以说是普通人了解琉球问题很好的入门读本。 看完此书,我最大的收获是:琉球问题和台湾问题有本质的不同。台湾问题是中国内政问题,但琉球问题自一开始就是国际问题,琉球沦亡时,日本政府既没有同琉球王室签订“城下之盟”,也没有和宗主国清朝形成实质上的条约,更没有国际法予以支持,完全是日本侵略的遗祸和冷战时期美日单方面媾和的牺牲品。因此,我们应该大大方方在国际场合讨论琉球独立问题,因为这本来就是国际公共议题。 同时,看完觉得本书有一些待优化之处。 第一是古代史的部分重点不突出,各历史分期介绍很流水账。没有过多作为的古代君王其实在表中列出即可,重点可以介绍第一王朝的尚巴志,尚德和第二王朝的尚真,尚宁,尚穆,尚温,尚泰等涉及古代琉球大事的君主。读者也更容易抓住重点。 第二是对新中国和琉球的往来介绍着墨不够。本书对晚清和民国政府对琉球问题或无力无奈,或绥靖妥协的论述比较充分,书中可以看到从李鸿章到蒋介石等中方政治人物对琉球问题明确的态度。特别是蒋介石一副绥靖政策执行者的丑恶嘴脸,跃然纸上。琉球人民呼吁民国政府帮助的请愿书也是力透纸背,字字啼血,读来令人感慨。但对新中国时期琉球地方和中国的交往的论述就突然变得零散,篇幅最长的第十四章也不过寥寥数段,其他章节里零星提到“文革”时期琉球人士到上海与文艺工作者座谈,以及改革开放后琉球民间团体到中国的活动,最后一章相对详细地介绍了中国学界对琉球学的贡献。但没能从本书中看到改革开放以后我们官方的立场和论调。这与前文多章强调的中琉世代友好的论述形成了一些落差,客观上呈现了现代中国官方在琉球问题上的“不在场”形象。但实际确实如此吗?我对此存疑。 注意,这一观点的大前提是基于本书提出的“琉球问题是国际问题而不是日本内政问题”而言的,故系统论述我方关于琉球问题的立场与我国外交的“和平共处五项原则”并不冲突。 第三是文本结构值得优化。第十四章和前几章近代琉球史的部分有大篇幅的重复(不是雷同,但在重复介绍前文已经介绍过的事)。与其如此,不如直接把这一章的法理论述融到前几章的历史介绍中。 第四是对二战末期“冲绳战”的介绍不够深入。本书承认“冲绳战”是近代琉球局势的重要转折点,但对这场战役中日军逼迫琉球人民“自决”的历史论述不详细也不深刻。以至于可能对这段历史不太了解的读者,对二十世纪七十年代后琉球人民对自卫队的反感,焚烧太阳旗以及坚持要求独立或“反复归”的立场(这本质上都是反战争,反侵略的体现)理解不够深入。 最后就是文字校对和表述上还有一些细节值得完善。 总体而言是一本好书,推荐给所有对琉球历史感兴趣的朋友。
先读了书再去阅片《一念琉球》,感受非常复杂。读书时最大感慨还是“弱国无外交”,小国主权在大国眼里甚至成了“顺水人情”。另外老蒋的表现愈发让人觉得,一个“攘外必先安内”的政府对“外”总抱有幻想,没有“守土有责”的意识。 琉球战前求抱中国大腿,战中求美解放,战后求日收回。认“母国”“父国”,但祖国到底在哪里?这个问题在一念琉球的落尾中也提到了。对于个体的琉球人来说,或许这个困惑在每次恶性案件发生以及新军事基地建设的时候会稍显浓烈。但每次集体反抗,几乎都会被利益分解。租地给军事基地的地主,依赖基地军人消费的餐饮店主,被政府高额征用船只的船主,还有政客们,都被一一攻破。在这种情况下,片子里在深山老林里默默挖掘的老人,背影显得愈发孤独无力。 “冲绳学”之父伊波普猷批评“冲绳人的最大缺点”即为“忘恩”,是“予我食者即我主也”,这一缺点是琉球人“长期夹在日、中两帝国之间生存”的结果。不止近代如此,过去琉球国尤其第一尚氏王朝阶段,三五年就换一主君。如此流水的政权下,无论臣民或许都很难从一而终。 书客观描述历史,宏观观察理性思考。纪录片贴近个体,有了温度,让人听到了“远方的哭声”。不过这书里重复的基础史实性内容确实很多,多人合著导致内容统一和删减难吧。
琉球的地理位置赋予它枢纽价值,却未能赋予它自主命运。从明清宗藩到萨摩控制,从日本吞并到美军占领,再到“返还”日本——琉球的每一次转折,都不是自身选择的结果,而是大国实力博弈的投射。它处在东亚两大力量之间,却从未拥有足以自保的实力。 由此反观,所谓“万国津梁”的荣光,若无实力为基,终究是镜花水月。书中专设战后琉球政治地位之法理研究与战略思考两章,其深意正在于此:法理辩论固然重要,但决定琉球最终归属的,从来都是棋盘之外的权力现实。 在国际政治的残酷法则中,小国的命运从来不由自己书写。琉球如此,历史上的朝鲜、越南,莫不如此。 本书以一部岛屿的兴亡史,映照出国际政治最底层的逻辑——实力地位决定一切。从这个意义上说,这既是一部琉球史,也是一部关于国际关系本质的醒世之书。读懂琉球,就读懂了实力在国际舞台上的分量。
写的非常好。此书完整呈现了琉球的历史,并详细记载了琉球从被侵略,到吞并,交涉,再托管,复归日本的详细史实。琉球自古为中国蕃属的历史印证了琉球从不是日本领土。待国家强大之时,希望琉球问题能彻底解决,重新回到中华文化的怀抱。
优点很多,大家的评论都提到了。一大缺点,各章节感觉曾经都是单篇论文,经过整理后形成的合订本,因此一些相同的事情在不同章节被反复提及,比如闽人三十六姓迁入琉球,但是仅仅是机械的重复,并没有新的角度或者延伸情况。希望后续再版能够优化一下。
小国家的命运真的很难掌握自己的手里,从清朝时期日本的侵略,林世功,王大业的请求出兵未果,尚氏王朝覆灭。波兹坦公告后蒋介石的不作为,还有美国和日本的利益勾结,使得琉球复国之路难上加难。
是一本了解琉球历史的不错书籍,只因为是多人合写,其中某一两个篇章的论调有失偏颇,但大多数都还是比较客观中立的。
前闻都内颇欲作琉球文章,至此书则知非虚语。
非常推荐一本书,用简单通俗但不缺乏严谨性语言描写了琉球历史
鄙视本书的编者。 如果能找到更好的,千万不要读这本。 凑字数、凑篇幅、多次重复、夸大其词、啰啰嗦嗦。 认真负责梳理一下的话,有四分之一篇幅够了。