
戴燕 主编
一代有一代之学术、一代有一代之思想。通过戴燕教授对何兆武、李学勤、章培恒、王水照、裘锡圭等十一位从抗战到当下的老一辈中外学人的访谈,使我们了解了那个即将过去的时代中发生过的历史,以及那一代历史中的学人的思考与抉择——他们的政治关怀和学术理想是什么?在巨大的社会变动中,他们如何选择自己的人生道路?在各自的专业领域,他们又是如何思考历史与未来,如何承上启下的?一个个学者,体现了一代的学术、思想的风气。这些学者,可以说是这个时代精神的脊梁,是学术文化的灵魂。鉴往知来,当今学人只有充分了解上一辈学人的学术及思想,才能承上启下,继往开来。在这个意义上说,本书也是前辈学者的学人心史。
最好的两篇,何兆武《上学记》之后,张信刚之复兴中华相期在明天。可这两篇都不是作者的。 做oral history,上海做得早,也最好,上海市文史研究馆的口述历史丛书就很好。 但《陟彼景山》,不行。
1.何兆武关于撰写“二十世纪中国的历史学与历史学家”的提议极有价值,应列为重大课题(刁难一下大佬的徒子徒孙);何《上班记》现已出版,书中对李学勤的评价很有意思。2.王水照对前后两代人学术路径的比较十分到位,前者(钱钟书等)“是在广泛地阅读原典的基础上从事学术工作”,身兼研究者、鉴赏者、创作者三种身份;后者(王本人及其后)的“学术起点就是大学教学”,和研究对象本身“完全是游离的”。3.朱维铮对于“国学”(国学是从朱元璋开始的由皇帝垄断解释的学问)和“经学”(经学是中国中世纪的统治学说)的批判亦一针见血,如今看来,“走出中世纪”依然道阻且长。
轻松有趣,同样有着思想的重量。学人风骨风度,尽在一言一辞之中。
相当活泼好看的访谈集子。何兆武老师健谈,章培恒先生使着股劲儿,王老师果然还是锺书君迷弟。陆老先生魅力过人,让人真想抱本《英汉大词典》或者莎士比亚,一页页啃下去。
最好的是最後日本學人章,前面中國學者的一些簡直是胡談尤其是朱維錚,感覺這書就是湊數的
文字活泼有生气,读之如面聆其教。