暴风雨

What's past is prologue.

生而可恋！莎士比亚借蜜兰达之口高颂人之美，人类之美，世界之美。生而可恋！

凡是过往，皆为序章；所有将来，皆为可盼。伟大的普洛士帕罗公爵的女儿蜜兰达和那不勒斯王子腓迪南最终有情人终成眷属，较之于前期的罗密欧与朱丽叶和中期的四大悲剧，这或许是莎翁晚年对爱情的最后期许吧，情人节快乐～[捂脸][捂脸]

对不起，我再次理解不了莎翁戏剧里的人物三观[发呆][发呆]我放弃了，每个年代人们的想法会不一样，故而合理的会不合理，这也是顺其自然的事了。在我看来，米兰公爵就是个尸位素餐的人，他靠着祖上荫庇承袭爵位，实际上自己啥也没干，就每天宅家研究魔法和自己喜欢的事儿，把工作都交给自己弟弟去做（弟弟工作能力看着还行），最后被篡权夺位不是活该吗？弟弟搜刮金银欺压人民确实有错，但哥哥怎么看也不是个“伟大高贵的公爵”啊！人们爱戴他或许是因为他忙着钻研无心搜刮吧！ 这些只是小插曲，最不能接受的就是全书贯穿始终的人有高低贵贱之分的理论（莎翁的戏剧全是如此），“高贵的”腓力索王子都独自流落荒岛了，怎么就不能自己搬木柴干体力活儿了？您要是够高贵，那请您高贵的坚持自我，在艰难的环境下也不屈服于公爵的“淫威”，然后高贵的死去，这样倒还让人尊敬。 至于蜜兰达，槽点多到不想再说，总之，她是个可怜的流落荒岛还被思想荼毒的姑娘，祝她幸福。

其实是方平的正常发挥了，标点与分行的停顿节奏且好，优点和缺点都是比较“平稳”，每人都有讲故事一般语重心长的态度，表达愤慨时就不够凶狠，展露痴心的点倒还蛮可爱的。 在莎翁的《暴风雨》里依然可以“提前”看到后世复调小说的特征，人物各自的特质多少都有尝试在黑白、善恶、好坏、是非、正反、美丑之间融合并取得平衡，其中，从原住民手上夺取岛屿资源和掌控权的旧米兰公爵普罗士帕罗、从一个主人逃到另一个主人足下的丑恶奴隶卡力班、恋爱脑上头甘愿自贬为奴婢也要为爱盲目献身的女儿蜜兰达和出口时免不了自诩高贵的那不勒斯王子斐迪南，虽浅，也可读出(后)殖民主义、权利(及权力之规训)的色彩。 梦的意象也在此又一遍地突显出来，人生便是混沌暧昧缥缈倏忽的梦。 另外，没想到“地狱空荡荡，魔鬼在人间”的名言也是从这部剧里诞生的。

“What's past is prologue”出自莎士比亚的《暴风雨》(The Tempest)。 《暴风雨》描写了米兰公爵普洛斯彼罗被弟弟安东尼奥夺去爵位，带着女儿米兰达和魔术书流亡到一座荒岛🏝️，在那里调遣精灵🧝🏻‍♀️，呼风唤雨。 作品集中表现他晚期对人类未来的设想，因此被人称为莎士比亚的“诗的遗嘱”。尽管这部作品具有乌托邦式的幻想，但它对现实中存在的罪恶仍然有所揭露，特别是对于统治集团内部尔虞我诈、互相倾轧的现象进行了一定的批判。宽恕与和解是这部剧的核心。这部剧不仅是映射自然界的暴风雨，也表现了剧中人物充满汹涌繁杂的情感世界，蕴含着莎翁对人性的洞彻理解和豁达态度。

凡是过去，皆为序章。 爱所有人，信任少数人，不负任何人。 我荒废了时间，时间便把我荒废了。 在灰暗的日子中,不要让冷酷的命运窃喜；命运既然来凌辱我们,就应该用处之泰然的态度予以报复。明智的人决不坐下来为失败而哀号，他们一定乐观地寻找办法来加以挽救。 来看这本书主要是为了这一段话，但是看完全书也没能找到……

总让我想起了森林公主的故事？不知道是不是那个故事的来源呢？ 不过不得不说，公爵真是够宽容了，放过了那俩“弟弟”，也原谅了国王 最后还是要祝愿蜜兰达和腓南迪永远幸福😋

整剧时间跨度仅三小时左右，但情节却不囿于此。想来也许一切的魔力不过出于一个执，执销则魔力应散。幻丽的想象与宁静的诗意交汇其间，对宽恕与博爱的颂扬大概是引发人们欢欣的重要依据。金句一如既往颇耐玩味，那句经典的What's past is prologue，便源出于此。其中通过某些角色之口而出的对乌有乡之幻想，及其所得之回应，都实实在在的反映了莎翁对幻想的渴望与对现实的清醒冷静认识。

这个版本翻译的不好，还是朱老先生的译本和我口味～