
徐谦
全书包括总论、执笔法、笔力及附录等部分,由梳理考辨传蔡邕著《九势》、卫铄著《笔阵图》等文献入手,结合自己的创作经验,较为详细地分析了书法用笔之法。在看来,虽书中部分观点不无可商之处,然多数笔法解析依旧具有一定的参考价值。《笔法探微》初刊于民国二十年(1921),由上海会文堂新记书局印行。此次出版,即据此本为底本予以标点整理。为便于阅读和理解,书中随文插配了相关图片,希望对读者有所帮助。
《九势》中说:“笔软则奇怪生焉。”可以拿生物作比喻:死物僵硬,僵硬就无法运动;而活物柔软,柔软就能运动。一旦运动,真力才能产生;有了真力,便能变化无穷。这是对笔法的最佳阐释。 “动”又分为“有所动”和“能动”。如果不了解笔法,便无法“有所动”;如果笔未深入纸面,便无法“能动”。“有所动”指笔在起笔、收笔和行笔过程中的运动;“能动”则指笔触在纸面时,延伸、与外界力量相互作用的能力。 明代董其昌用“撑急水滩船”作比喻,形象地说明了“能动”。船夫用篙点着河中的石头,这比喻笔深入纸面;篙的另一端抵在肩上,比喻执笔之法。如此撑船,风与水交汇推动篙的运动,这便是“笔之动”的妙喻。 凡是书法家,笔无不运动者,但运动的力量大小决定了书法的高低优劣。这种优劣有时取决于天赋,而非后天努力。笔法可以教授人“有所动”,但“能动”却取决于个人的领悟,只有深入学习才能自得其法,这样才能真正掌握笔法。
飞机上读完的,有些缺憾之处在于,如果有更多图示结合文字就更好了(材料中有配合,但或许不够)。 理解起来还是得实践理论结合更佳。 另外,作者对董其昌等人似乎颇有微词。还是得辩证看待,为何作者的是好?董就不是?自然,写出来这些,有一个标准或者说靶子作为参照系后,才能用言语讨论这些东西(尽管可能本身这些就不能言说)。 还有一点有趣的,作者自己写了个序,他老婆也写了个序。
虽为文言文,仅有万余字,但胜在内容精湛,值得反复研磨。写字与书法全然不同,全身精力汇聚于笔下,方成一字。 这倒是一个值得长期坚持的爱好。望我早日领悟书法精髓,来日必学有所成。
书里讲解了执笔法,重点透析了用笔法(笔法)大全,笔力以及书家论书。是一本书法理论中不可多得的书籍。可详细阅读! 最后调侃一句:不研究理论的书法家不是好书法家。🌺🌺🌺
文本集前人书法用笔之精要,探微揭秘,义理通透,言简意赅,给后继的书法爱好者无尽的启示,值得一读品鉴。
对于书法爱好者很有益的一本书,但是古人言简意赅,寓意深奥。如果初学时读,可能不知所云。必需有一定书写体验,才能略明白其中含义,再过几年,段位提高后再度,理解的就更对更深刻。学书法人非常值得读的一本小书,
宋苏轼: 书必有神、气、骨、肉、血,五者阙一,不为成书也。 宋黄庭坚: 心能转腕,手能转笔,书字便如人意。古人工书无他异,但能用笔耳。 字中有笔,如禅家句中有眼,直须具此眼者,乃能知之。 随人作计终后人,自成一家始逼真。
一上班就热爱学习的奇怪心态,叛逆、贪得。放假翻开多次都困顿的文言文,上班时就全看懂了。在各书籍反复引用到前集大成者的学书技法、章法等,都浓缩在了这本书上。理论已耳熟能详,内化和躬行不易。
很好。对字的精气神。精髓和妙处所在有点拨。妙处需要自己悟得。得之熟知并内化于心。
结字因时相传,用笔千古不易。