中东历史与现状二十讲

中东乱局（二十八）：大国博弈的棋局 ——美国、俄罗斯、中国在中东的三角关系 引言：多极化的中东 2023年3月10日，北京。一条消息震惊了世界：沙特阿拉伯与伊朗宣布恢复外交关系。这两个中东地区的宿敌，在中国斡旋下握手言和。中国外交部发言人宣布：“沙特和伊朗达成协议，同意恢复外交关系，并在两个月内重新开放大使馆。” 这是中国在中东外交的重大突破。长期以来，中东一直是美国主导的地缘政治舞台。中国、俄罗斯虽然在该地区有重要利益，但影响力远不及美国。沙伊和解表明，中东正在从“美国单极”向“多极竞争”转变。 美国仍然是中东最具影响力的外部大国，但已不再是唯一的主导者。俄罗斯通过军事介入叙利亚，在中东站稳了脚跟。中国通过经济合作和外交斡旋，逐步扩大在中东的影响力。土耳其、伊朗等地区大国也在追求独立的外交政策。中东正在成为大国博弈的新棋局。 一、美国的角色：从“主导者”到“收缩者” 1.1 后冷战时代的中东霸主 1991年海湾战争后，美国成为中东唯一的主导力量。美国在中东的目标包括： · 确保石油供应安全。波斯湾的石油供应是美国经济的命脉，也是全球经济的命脉。美国海军第五舰队常驻巴林，确保霍尔木兹海峡的航运安全。 · 保护以色列的安全。美国是以色列最重要的盟友，每年向以色列提供约38亿美元的军事援助。 · 维护亲美政权稳定。美国支持沙特、科威特、阿联酋、卡塔尔、巴林、阿曼等海湾君主国，确保它们不被伊朗等反美势力推翻。 · 反恐与防止大规模杀伤性武器扩散。“9·11”事件后，反恐成为美国中东政策的核心。 为实现这些目标，美国在中东建立了庞大的军事存在。美军在沙特、科威特、卡塔尔、巴林、阿联酋、阿曼、伊拉克、叙利亚、土耳其都有军事基地。美国中央司令部总部设在卡塔尔的乌代德空军基地，负责中东、中亚、南亚的军事行动。 1.2 奥巴马时代的战略收缩 2009年奥巴马就任总统后，开始了美国从中东的战略收缩。奥巴马认为，美国在中东的过度投入削弱了应对其他地区挑战的能力。他的目标是：结束伊拉克和阿富汗战争，与伊朗达成核协议，减少对海湾国家的安全承诺。 2011年，美军撤离伊拉克。2014年，美军结束在阿富汗的主要作战行动。2015年，奥巴马政府与伊朗签署《联合全面行动计划》（伊核协议），解除对伊朗的制裁，换取伊朗暂停核计划。 伊核协议遭到以色列和海湾国家的强烈反对。内塔尼亚胡亲自到美国国会发表演讲，公开谴责伊核协议是“历史性的错误”。沙特等海湾国家感到被美国背叛。奥巴马的战略收缩，为中东的多极化埋下了伏笔。 1.3 特朗普时代的“交易式外交” 2017年特朗普就任后，美国的中东政策发生根本性转变。特朗普采取“交易式外交”，将美国利益置于首位，强调“美国优先”。他的核心政策包括： · 退出伊核协议（2018年5月），恢复对伊朗的“极限施压”制裁 · 将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷（2018年5月），承认耶路撒冷为以色列首都 · 承认以色列对戈兰高地的主权（2019年3月） · 推出“中东和平计划”（2020年1月），完全偏袒以色列，无视巴勒斯坦的核心诉求 · 推动《亚伯拉罕协议》（2020年8-12月），促成阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥与以色列建交 特朗普的政策进一步加剧了美国与伊朗的对抗，但也使美国在海湾国家的军事存在更加稳固。特朗普的战略是：通过极限施压迫使伊朗屈服，通过整合以色列与海湾国家构建反伊朗联盟，减少美国在中东的安全负担。 1.4 拜登时代的调整与困境 2021年拜登就任总统后，对特朗普的中东政策进行了部分调整： · 重返伊核协议谈判，但谈判陷入僵局 · 停止支持沙特在也门的“进攻性行动” · 批评沙特的人权记录，释放了2018年卡舒吉遇害案的调查报告 · 维持《亚伯拉罕协议》框架，继续推动沙特与以色列关系正常化 但拜登政府面临严峻挑战。2023年10月7日哈马斯袭击以色列后，加沙战争爆发。美国面临两难：既要支持以色列，又要控制冲突范围，避免被拖入另一场中东战争。美国向以色列提供军事援助，派航母战斗群到东地中海威慑伊朗，同时呼吁以色列保护平民，避免人道主义灾难。 美国在中东的影响力正在下降。海湾国家不再唯美国马首是瞻。2022年，沙特与俄罗斯在“欧佩克+”框架内合作，不顾美国的反对削减石油产量。2023年，沙特与伊朗在中国的斡旋下和解。2024年，沙特加入金砖国家组织。美国不再是中东唯一的主导力量。 二、俄罗斯的角色：从“缺席者”到“重返者” 2.1 苏联时代的中东影响力 冷战时期，苏联是中东的重要力量。苏联支持埃及、叙利亚、伊拉克、阿尔及利亚、南也门等激进阿拉伯国家，与美国支持以色列、沙特、伊朗（巴列维时代）形成对峙。 1972年，埃及总统萨达特驱逐苏联军事顾问，转向美国。1991年苏联解体后，俄罗斯在中东的影响力急剧下降。叶利钦时代，俄罗斯几乎退出了中东舞台。 2.2 普京时代的强势回归 2000年普京就任总统后，俄罗斯开始重返中东。普京的目标是：恢复俄罗斯作为世界大国的影响力，打破美国在中东的垄断，通过介入中东事务提升俄罗斯的国际地位。 2015年9月，俄罗斯出兵叙利亚，是俄罗斯重返中东的标志性事件。俄军的空袭扭转了叙利亚内战的战局，使巴沙尔政权得以存活。俄罗斯在叙利亚建立了赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地，这是俄罗斯在前苏联以外的唯一军事基地。 俄罗斯在叙利亚的介入，取得了多重效果： · 战略上，俄罗斯在中东站稳了脚跟，成为与美国并列的主导力量 · 外交上，俄罗斯与伊朗、土耳其、沙特、阿联酋、埃及等中东国家建立合作关系 · 军事上，俄罗斯展示了其军事实力，向世界推销俄制武器 · 政治上，俄罗斯打破了美国在中东的垄断，成为中东事务不可或缺的参与者 2.3 俄罗斯的中东政策 俄罗斯的中东政策具有鲜明的实用主义特征： 与伊朗的战略合作。俄罗斯与伊朗在叙利亚内战中密切合作，共同支持巴沙尔政权。俄罗斯向伊朗出售S-300、S-400防空导弹系统。2020年，俄罗斯与伊朗签署军事合作协议，允许俄军使用伊朗的军事基地。 与土耳其的复杂关系。俄罗斯与土耳其在叙利亚问题上存在严重分歧——俄罗斯支持巴沙尔，土耳其支持反对派。但双方又能合作——2016年，俄罗斯促成土耳其与叙利亚停火；2019年，俄罗斯与土耳其达成协议，在叙利亚北部建立“安全区”。俄罗斯还向土耳其出售S-400防空导弹系统，引发美国与土耳其的关系危机。 与海湾国家的合作。俄罗斯与沙特、阿联酋等海湾国家在“欧佩克+”框架内合作，协调石油产量，稳定油价。2022年，沙特不顾美国的反对，与俄罗斯合作削减石油产量，是俄罗斯外交的重大胜利。 与以色列的平衡关系。俄罗斯与以色列保持良好关系。以色列在叙利亚的空袭行动，需要与俄罗斯协调，避免误伤俄军。俄罗斯允许以色列在其领空飞行，同时向叙利亚出售防空系统。这种平衡关系，使俄罗斯成为以色列与伊朗之间的重要调解者。 2.4 俄罗斯的局限 俄罗斯在中东的影响力仍有局限： · 经济实力有限。俄罗斯的GDP仅相当于中国广东省，无力与美国的援助竞争 · 军事存在有限。俄罗斯在叙利亚的军事存在，远不及美国在中东的军事基地网络 · 地区盟友有限。俄罗斯的盟友主要是叙利亚和伊朗，与海湾国家的关系以经济合作为主 · 与美国的对抗。俄美关系持续紧张，美国将俄罗斯视为战略竞争对手，在乌克兰、叙利亚、伊朗等问题上与俄罗斯对抗 三、中国的角色：从“旁观者”到“参与者” 3.1 中国的中东利益 中国在中东的利益日益增长： · 能源安全。中国是全球最大的石油进口国，约40%的石油来自中东。确保石油供应安全，是中国中东政策的核心 · 经贸合作。2024年，中国与中东国家的贸易额超过3000亿美元。中国是沙特、阿联酋、卡塔尔最大的贸易伙伴 · “一带一路”倡议。中东是“一带一路”的重要节点。中国在沙特、阿联酋、埃及等国投资港口、铁路、工业园区等基础设施 · 战略利益。中国希望在中东扩大影响力，打破美国在全球的围堵 3.2 中国的“不干涉”原则 中国的中东政策具有鲜明的“不干涉”特征： · 不介入地区冲突，不选边站队 · 尊重各国主权，反对政权更迭 · 强调经济合作，发展优先 · 主张通过对话解决争端 这一政策与美国的军事介入形成鲜明对比。海湾国家欢迎中国的经济合作，但不愿用中国的安全保护取代美国的军事存在。中国也无意取代美国的中东安全角色。 3.3 沙特-伊朗和解：中国外交的重大突破 2023年3月10日，沙特与伊朗在中国斡旋下达成和解，恢复外交关系。这是中国中东外交的重大突破。 沙特与伊朗是中东地区的宿敌，分别代表逊尼派和什叶派的领导力量。两国断交于2016年，原因是沙特处决什叶派教士尼米尔，伊朗抗议者袭击沙特驻德黑兰大使馆。此后，两国在也门、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩等地展开代理人战争。 中国斡旋沙伊和解，取得了多重效果： · 外交上，中国展示了作为“和平调解者”的形象，提升了国际地位 · 经济上，沙伊和解有利于中国在中东的经济合作，特别是“一带一路”倡议 · 战略上，中国在中东的影响力显著提升，成为与美国、俄罗斯并列的大国 · 对美博弈上，沙伊和解削弱了美国构建反伊朗联盟的努力 3.4 中国的局限 中国在中东的影响力仍有局限： · 安全角色有限。中国没有在中东的军事基地，无力提供安全保护。海湾国家仍依赖美国的安全承诺 · 与伊朗的关系。中国与伊朗保持良好关系，但这也限制了与沙特、阿联酋等海湾国家的关系 · 与以色列的关系。中国与以色列在科技、农业、水资源等领域有合作，但在巴勒斯坦问题上支持巴勒斯坦立场 · 美国的竞争。美国将中国视为“战略竞争对手”，在中东与中国展开地缘政治竞争 四、大国博弈的焦点 4.1 叙利亚：大国博弈的主战场 叙利亚内战是21世纪最复杂的地缘政治冲突。美国、俄罗斯、伊朗、土耳其、沙特、卡塔尔、阿联酋等大国和地区大国，都深度介入叙利亚内战。 美国在叙利亚的目标是：打击ISIS，遏制伊朗影响力，支持反对派。2014年，美国空袭ISIS，支持叙利亚库尔德武装“叙利亚民主军”。美军在叙利亚东部控制油田，防止落入ISIS之手。 俄罗斯在叙利亚的目标是：支持巴沙尔政权，维护俄罗斯在中东的唯一军事基地，打破美国在中东的垄断。2015年，俄罗斯出兵叙利亚，空袭反对派和ISIS，扭转战局。 土耳其的目标是：打击库尔德武装，防止库尔德人在叙利亚北部建立自治区域。土耳其多次越境打击库尔德武装，在叙利亚北部建立“安全区”。 伊朗的目标是：支持巴沙尔政权，维护从伊朗经伊拉克、叙利亚到黎巴嫩真主党的陆路通道，扩大伊朗在中东的影响力。 沙特的立场是支持反对派，对抗伊朗。卡塔尔、阿联酋等海湾国家也支持反对派。 叙利亚内战至今未完全结束。2024年，叙利亚政府控制约70%的领土，库尔德武装控制东部约25%的领土，反对派控制西北部约5%的领土。大国博弈仍在继续。 4.2 伊朗核问题：美俄中的博弈 伊朗核问题是美俄中博弈的焦点。 美国在2018年退出伊核协议后，对伊朗实施“极限施压”制裁，目标是迫使伊朗放弃核计划，停止支持地区代理人。特朗普政府的策略是：通过制裁压垮伊朗经济，迫使伊朗屈服。 俄罗斯支持伊核协议，反对美国制裁。俄罗斯与伊朗在叙利亚内战中合作，向伊朗出售S-300、S-400防空导弹系统。俄罗斯还通过“欧佩克+”框架与伊朗合作，稳定油价。 中国支持伊核协议，反对美国制裁。中国是伊朗石油的最大买家（在美国制裁前）。2021年，中国与伊朗签署25年全面合作协议，中国向伊朗投资4000亿美元，伊朗向中国提供稳定的石油供应。 2024年至2026年，伊核协议谈判陷入僵局。美国要求伊朗放弃核计划，伊朗要求美国解除制裁。俄罗斯和中国支持伊朗立场，反对美国施压。 4.3 海湾安全：美中的竞争与合作 海湾安全是美国中东政策的核心。美国在海湾地区有约3万驻军，第五舰队常驻巴林，乌代德空军基地是中央司令部的前沿总部。 中国在海湾没有军事基地，但经济合作日益深化。中国是海湾国家最大的贸易伙伴，在沙特、阿联酋、卡塔尔等国投资港口、铁路、工业园区。2024年，中国与海湾合作委员会启动自贸协定谈判。 美中在海湾既有竞争也有合作。竞争方面，中国扩大经济影响，美国保持安全主导。合作方面，双方都希望海湾稳定，因为海湾的动荡将影响全球能源供应和贸易。 4.4 巴勒斯坦问题：大国立场的分化 巴勒斯坦问题是中东的核心问题，也是大国立场的试金石。 美国偏袒以色列。特朗普将大使馆迁至耶路撒冷，承认戈兰高地归属以色列。拜登继续支持以色列，但在加沙战争中呼吁保护平民。 俄罗斯在巴勒斯坦问题上持相对平衡立场。俄罗斯支持巴勒斯坦人民的合法权利，同时与以色列保持良好关系。 中国在巴勒斯坦问题上支持巴勒斯坦的正义事业。2024年，中国促成巴勒斯坦各派在北京和解，签署《北京宣言》。中国呼吁落实“两国方案”，建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国。 五、大国博弈的未来趋势 5.1 美国：战略收缩但不放弃 美国将继续从中东战略收缩，但不会完全放弃中东。美国的战略是：通过《亚伯拉罕协议》整合以色列与海湾国家，构建反伊朗的统一战线；通过军事威慑和制裁遏制伊朗；通过外交斡旋推动沙特与以色列关系正常化。 美国的核心利益仍然包括：确保石油供应安全，保护以色列的安全，维护亲美政权稳定。美国将继续保持在中东的军事存在，但不再承担“领导世界”的重任。 5.2 俄罗斯：实用主义的博弈者 俄罗斯将继续在中东扮演实用主义的博弈者。俄罗斯的核心利益是：维护在叙利亚的军事存在，保持作为世界大国的影响力，打破美国在中东的垄断。 俄罗斯将继续与伊朗、叙利亚合作，与土耳其、沙特、阿联酋保持平衡关系。俄罗斯不会与美国在中东直接对抗，但会在叙利亚、伊朗等问题上与美国博弈。 5.3 中国：经济合作与外交斡旋 中国将继续在中东扮演“经济合作者”和“外交调解者”的角色。中国的核心利益是：确保石油供应安全，扩大“一带一路”合作，提升在中东的影响力。 中国将继续推动沙特与伊朗的和解，促进巴勒斯坦各派和解，呼吁政治解决叙利亚、也门等冲突。中国不会取代美国的安全角色，但会逐步扩大在中东的经济和外交影响力。 5.4 多极化的中东 未来十年，中东将继续向多极化发展。美国仍然是主导力量，但已不是唯一的主导者。俄罗斯、中国、土耳其、伊朗、沙特、阿联酋等大国和地区大国，都将扮演重要角色。 多极化的中东既有挑战也有机遇。挑战是：大国博弈加剧，代理人战争持续，地区不稳定。机遇是：没有单一霸权，地区国家有更多外交空间，和平解决冲突的可能性增加。 六、结语：中东的未来 2026年的中东，站在十字路口。 美国正在从中东战略收缩，但不会完全离开。俄罗斯重返中东，但影响力有限。中国扩大在中东的存在，但无意取代美国。中东正在从“美国单极”向“多极竞争”转变。 这种转变对中东国家是机遇也是挑战。机遇是：中东国家不再依赖单一外部大国，可以在大国之间周旋，追求独立的外交政策。挑战是：大国博弈加剧地区冲突，代理人战争持续，和平前景渺茫。 2023年沙特与伊朗在中国的斡旋下和解，为中东和平带来了希望。但2023年10月7日后的加沙战争，又使中东陷入新的动荡。和平之路，仍然漫长而艰难。 中东的未来，取决于大国博弈的走向，更取决于中东国家自己的选择。只有当中东国家能够摆脱外部干预，建立包容性的地区安全架构，实现巴勒斯坦问题的公正解决，中东才能迎来真正的和平与繁荣。 这条路，仍然漫长而艰难。

还算不错的通识性学术读物。 不论是从地缘视域还是文明视域，中东都可谓具备独特性和复杂性的地区。中东剧变以来，中东形势日趋复杂，“诉诸宗教”事实上有所复兴、趋于活跃，而泛阿拉伯民族主义则逐渐让位于地方民族主义。对于中国，中东在历史上与中国存在复杂的联系，当今时代，中国亦于中东有相当多的利益关系。并且，由于地缘因素和诸多战略利益牵涉其中，中东与外部力量往往具有相当的纠葛，美国、俄罗斯等域外大国都在中东有所诉求，并不同程度介入中东事务。而近来发生的沙特伊朗和解则是我国调停中东事务的里程碑式的事件。 本书在学术话语、篇章结构安排上虽称不上完美，至少都尚属合适，在学术著作的严谨性上，本书是合格的。作为学术著作，本书也具备符合自身属性的“可读性”。另外，某评论称这是“位置决定视角”，以这是“中国人写的”中东著作为由说本书水平不行，我想，自卑到这种程度也实在可谓过分。若我们进行区域国别研究，当然要将胸怀祖国与放眼世界统一起来，毛泽东同志研究党史的“古今中外法”即使站在区域国别问题上似乎也可有所启发。 正如英美区域国别研究者在19世纪以来大放异彩、取得几乎是统治性的学术成绩并事实上极大地服务了其全球战略一般，中国学者在百年变局之中也应当有一种紧迫感，不负人民、不负历史、不负世界大势的期望。这是一项值得长期奋斗的事业。

中东包括西亚、北非18国，即埃及、巴勒斯坦、以色列、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、巴林、阿曼、科威特、约旦、土耳其、伊朗、阿富汗和塞浦路斯。

好书！条理分明，详略得当，客观冷静，对中东有了框架性了解，而且从中可以看出人类文明的发展的脉动，认知落后是要挨打要初融合的，这个世界，靠别人不如靠自己，天上不会掉馅饼，国家利益往往先天带有侵略性，不管是野蛮时代还是近现代，中东遭受西方的压迫先于中国，而中国因地理位置影响，晚于中东，但如今，科技发达，世界扁平，地球如乡村，中国人面临文化被融合或继续保持自身文化的挑战，虽然地球随着网络科技而重建文明秩序，但究竟如何建立有谁建立的路还很漫长，是通过武力还是通过精神控制，还是个未知，但融合的潮流不可阻挡，人类总是在认知积累中向往和谐共生。

提纲挈领型的书，看完对中东纷繁复杂的局势以及背后的逻辑有个大致了解。

我只想对中东有个浮光掠影的简易了解，作者提供的是洋洋洒洒一本厚书。作者的材料非常详实，我谢谢他，尽管不是我的菜。

中东伊斯兰世界国家众多，一本书介绍了沙特、阿富汗、伊拉克、伊朗、以色列……等国家，读起来非常费劲，要通过简短的文字信息了解各个国家的政治经济文化还是非常困难。 记得小时候阿凡提的阿拉伯故事，带着童年的记忆，粗略了解了这片神秘的土地…赞过！！

！！历史教科书画风高考ptsd预警（不） 写作风格可以说是很枯燥了，不过“本书适合从事相关研究和教学的研究人员、教师、学生和一般读者参考阅读”，本来也是为被写进reference list而生，并不在意趣味性。状态不好的时候读起来非常打脑壳，经常读着读着发现自己不知不觉开始玩跳一跳（……）但是这种画风确实耿直实诚充满干货，覆盖的时期、视角、问题也很全面，为了解中东地区的历史、政治、文化、社会等等搭起了一个非常清晰的框架，目录也一目了然，方便随时翻阅（但是真的好枯燥啊不想再翻了【）是非常实在的好书。 另外感觉这种马克思主义式划分群体、分析矛盾的叙事方式意外地适合混乱复杂的中东，许多在西方作者的书里被各自单独描述的群体、事件、问题等等都被分门别类放到一个统一的大框架下面，舍弃了细节和偶然，倒是让思路清晰了不少，可与西方同类书籍配合食用

这本书对于读这个专业的学生来说，可能是本不错的提纲挈领的辞典类的书。但对于非专业的读者来说，过于枯燥了 - 只有骨架，没有血肉。 作者在书中GNP, GDP经常混用。这两者是不同的概念。不够严谨。有的地方最好能配上当时的历史地图，这样读者可以更容易，直观地理解。 本书在国内的专业类书里，难得给出了引用的出处，书末也给了很长的目录。不像很多书大嘴一张就来。作者可能在国外进修过？知道国外写论文，出书的规矩。冲这点，给个及格，以示鼓励。

关于中东历史的很学术的一本书，书中有条有理的把中东的各类问题一一剖析阐述，黄民兴教授从事中东研究已经近三十年了，是国内有关中东文化研究的业界大佬，可惜我本人地理不好，中东的这些地名又难记，国与国之间错综复杂的问题交织在一起我也纠缠不清，尽管黄教授仔仔细细的分析了这么多，可我还是吸收不来，过后有空再看看这本书吧。