哈克贝利·费恩历险记

#马克吐温是笔名#真诚的朋友哈克 如果你读过《汤姆索亚历险记》，那你一定知道哈克贝利·费恩这个小朋友～ 🉑如果你没读过《汤姆索亚历险记》，那你可以看看《哈克贝利·费恩历险记》这本书，认识一下哈克贝利·费恩喔～ ✍🏻马克吐温，本名塞缪尔·朗荷恩·克列门斯，出生于美国密苏里州佛罗里达的一个地方法官家庭，当过印刷所学徒、报童、排字工人、水手、淘金工人、记者等。 笔名由来：为了纪念他自己当水手的日子，选用了水手们常喊的一句话即“Mark Twain”（2倍6英尺水深） 📚简介： 哈克（13岁左右）因为不能忍受规矩呆板的生活，逃离了收养家庭，去追求自由自在的生活，中途被酒鬼父亲关在小木屋里，哈克机智逃跑，遇上了同样出逃的黑奴🧔🏾吉姆，吉姆满心企盼逃到自由州去寻找工作赚钱，以赎回被卖到别处的老婆和孩子。 就这样，哈克和吉姆一起漂流在密西西比河上，遇见了两个骗子，发生了一系列哭笑不得的事情，直到吉姆被抓，来到高潮，哈克和汤姆去救汤姆，🥚🍅不得不说后面有点“烂尾”了，巧合过多，有种明明过桥就到了对岸，非得挖个地道，翻山越岭，想着怎么飞到对岸，对桥视而不见的离谱，有点强行塑造形象的感jio……（而且这本书里后面的汤姆有点不太讨喜） ✨特点： 1️⃣心理活动描写细腻，以小朋友哈克的视角来展开描述，比如宗教和学校都教给哈克——黑奴天生低人一等，谁要是干了拐走黑奴这样的事儿，死后下了地狱，要永远承受火刑的惩罚。可是哈克眼里的黑奴吉姆是这样的——他善良可爱，他一口一口叫我“宝贝乖乖”，我们在筏子上一起聊天，一起唱歌，一起哈哈大笑。他轮班守夜的时候，为了让我好好睡觉，替我值班，不叫醒我。他说我是他老吉姆在这个世上最好的朋友，也是他如今唯一的朋友。 经过一番思想斗争，哈克在吉姆被抓后，决定了哪怕下地狱，哪怕是个“坏孩子”也要救下吉姆!（此处应该有掌声👏🏻） 2️⃣真的是一本一读就忍不住哈哈大笑的经典，啊哈哈马克吐温太幽默了，加上这本书采用了美国方言，让整本书读起来轻松自在，结尾写到“好了，我现在真的没什么好写的了，我真的十分开心，要是我早知道写一本书这么费力伤神的，我肯定当初都不会动笔，更别说写了这么多字了。” 海明威高度评价说：“现代美国文学，全都来源于马克·吐温写的一本书，书名叫作《哈克贝利·费恩历险记》，它是我们所有的书中最好的一本书。” 亦曾年少，哪个小朋友不幻想哪次出门冒险去找到宝藏？那是一个拿树枝当宝剑、用石头当藏宝图的年纪。我们踩过泥巴坑，爬过矮砖墙，把野草堆当作丛林秘境，裤兜里揣着彩色玻璃弹珠，坚信那是能打开神秘洞穴的宝石钥匙。 快去认识我们真诚的朋友，小小哈克叭

毛姆1940年《书与你》的书单中，美囯文学部分推荐了11位作家的11本书，其中对马克.吐溫《哈克贝利·费恩历险记》的荐語尤具毛姆个人風格，特摘录三段： —不管在什么情况下，我要将我所谓的“美国味”解释清楚都是一件困难的事，更别说如今受篇幅限制，这简直是不可能的。总的来说，文学中所谓的“美国味”即指能将一部美国作品和其他国家作家写成的作品区分开来的东西，是能为一部作品标记上环境特征的东西。有一个人在这一点上做得极好。他便是马克·吐温。他的《哈克贝利·费恩历险记》向读者展现出了丰富而地道的美国风味。这本书的成就，远胜于他的其他作品，是一部不折不扣的杰作。 —《哈克贝利·费恩历险记》这本书是用美国方言写作的模型，我猜想，它对如今最优秀、最具美国特色的作家仍具有非常重大的影响。 —马克·吐温“运用了一种我们很乐意接受的写作技巧，使读者认为，小费恩说的话，十分真实。至此，美国文学终于从长久的桎梏中解放了出来。《哈克贝利·费恩历险记》中遍布变化多端的新奇构思，充满了热情与活力，是一部典型的流浪汉小说。它足以抬头挺胸地和这一伟大而著名的流派中另两部杰作《吉尔·布拉斯》和《汤姆·琼斯》并列。事实上，如果马克·吐温没有突发奇想，让那个无趣的小笨蛋汤姆·索亚毁了最后几章，这本书堪称完美。” 今年11月30日是马克.吐溫誕辰186年，不知不觉老头儿快200歲了。重读此书，仿佛回到童年時... 1884年2月初版《哈克贝利·费恩历险记》时，美国南北战争以反对蓄黑奴制的北方获胜已20年，但美国仍是“白人至上”的社會。本书出版136年了，令人不解，至今这个“黑白”的社会矛盾仍未能解决，近年矛盾还越趋激化。

儿童文学中的真实与残忍 我看不少人认为后期汤姆索亚的人设崩了，或者汤姆实在太过烦人，而哈克也莫名其妙地屈从于他。 这些变化太过明显，以至于作者不可能意识不到。 倘若我们移开儿童文学的视角，就会发现其中深意了。 此书是哈克的历险记，并且是以哈克的第一视角来写的，和汤姆索亚历险记不同的是，本书大量讨论了黑奴问题，而读者也知道，无论是汤姆还是哈克，这两个小孩子都潜移默化地认同他们生长地——南方的奴隶制。 从这个角度再看后期的变化就很有意思了，当汤姆毫不犹豫要帮助哈克和吉姆时，我们感觉到的是汤姆的善良和朴素正义（从段评来看，不少读者确实是这样想的）。但当读者被汤姆莫名其妙的扮演弄得心烦意乱时，汤姆却说出吉姆早已自由的事实。这一事实消解了汤姆在前文所表演出的正义感，这一消解如此明显，以至于不得不怀疑作者是故意为之。 他好像是要说，汤姆索亚，这一在前作机智勇敢的小孩子，面对黑奴问题一样没有什么不同，甚至将此变作他娱乐的工具。就此而言，吉姆（南方黑人）有没有被解放，在白人（汤姆）眼里又有什么不同？这是相当精彩的消解，颇有道德虚无主义之风——汤姆是个孩子，孩子被视为朴素正义的象征，于是可以说，黑奴问题并不是一个道德问题，不过时至今日，相当多人仍然意识不到，因此便认为汤姆多少有些“不道德”。 与之不同的是哈克，哈克明显觉察并且面对着奴隶制的冲突（汤姆一开始就知道吉姆已经自由了），他一方面认同奴隶制，一方面又顺从于自己的私人情感，决心拯救吉姆，有意思的地方来了，哈克的对象并不是奴隶制，而是吉姆。怪不得这书被禁，多少有些政治不正确了。 关于哈克如何顺从汤姆，这一点掩盖得挺好以至于很多人没有意识到，哈克是个孤儿，流浪者，他冒认汤姆的身份才留在了汤姆的姨妈家中，从地位而言哈克必须顺从汤姆，因为当下的情况依赖于汤姆，一旦打破汤姆的游戏，他们的逃亡就失败了，他们不得不纵容汤姆的任性。 还有本书中许多复杂人物，最典型的情况就是许多按正面人物描写的人，完全回避了黑奴问题——直接来说就是完全不认为这是问题。这些善良的人对本书的“主题”熟视无睹。割裂显而易见。 从这些角度讲，哈克贝利·费恩历险记，真的是儿童文学吗？以儿童文学的标准来看，朴素的正义、道德、天真，统统在冲突与割裂之中，它描绘的世界，无疑太过真实，太过残忍了。 也因为这份真实与残忍，我给了推荐。 （现在你理解为什么汤姆索亚历险记常常是什么儿童必读书目，而赞誉更高的哈克贝利·费恩历险记，则不在其上了。）

本来看完汤姆•索亚历险记还是很喜欢聪明淘气的汤姆的，但是看了兄弟作品哈克贝利•费恩历险记，瞬间感觉转粉哈克了。 这本书汤姆和哈克对比鲜明，汤姆集幻想，规则，教条，英雄主义为一体；而哈克呢，更为现实，变通，注重结果导向。 最后汤姆救黑人吉姆的情节真的让人很不能理解。明明有简单的方法，汤姆非要把事情搞得非常复杂，为了一些仪式感和冒险，完全看不到现实情况，生搬硬套他看的书籍的规则和别人的故事。看的人真的是气死，还好最后的结果是好的。 生活中也存在很多这种纸上谈兵，啥也不懂还瞎指挥的人。但是往往这种人都比较有领导力，很多有能力的人反而想的多，瞻前顾后，由于思维方式的不同，可能也不爱表现。然后决策权就到了一些看起来技术能力并不是那么强但是统筹比较强的人身上。这样看也是一种悖论了。

2020年1月23日 小学的时候看过汤姆跟哈克贝利这两本书，现在又拿出来看一遍。现在再读这两本书，我觉得汤姆跟哈克教给我们以及孩子们不是怎么去冒险，而是怎么学会勇敢，并且永远保持一颗善良的心。

《哈克贝利·费恩历险记》是马克·吐温的代表作，被视作美国现实主义文学的典范。全书以少年哈克的第一视角叙事，讲述他不堪死板的规矩与酗酒父亲的虐待，和黑奴吉姆结伴沿密西西比河漂流的故事。 旅途之上，二人见识了虚伪的乡绅、狡诈的骗子、愚昧的民众，一路历经风波。密西西比河既是逃亡之路，也是自由净土。陆地代表着僵化的世俗偏见、残酷的奴隶制与虚伪礼教，而河面之上，哈克渐渐挣脱固有思想，打破种族偏见，真心把吉姆当作平等的朋友。 作品用孩童天真直白的口吻，辛辣讽刺了19世纪美国南方的社会弊病，深刻批判种族歧视与人性虚伪。语言朴实生动，大量运用方言口语，鲜活还原市井百态。哈克从顽劣顽童成长为坚守良知、追求正义的少年，人物弧光饱满动人。 故事冒险趣味十足，又藏着深沉的人文思考。它不止是一部精彩的少年历险小说，更是一曲歌颂自由、平等与善良的赞歌，跨越时代，至今仍有深刻的现实意义。

规矩都是人定的，可是世间万物都是有利有弊的，可以说绝对性的事物寥寥无几甚至是不存在的。我们不能否认坏人也有善良的一面，好人也有阴暗的一面。在当时的奴隶制社会，人们是带着等级出生的，每每看到种族歧视、种族隔离，心里就愤愤不平，我们应该让事来适应人的进步，而不是人一味地迁就一尘不变的规矩。可能也正是这种勇于创新的冒险精神，让小哈克和别人不太一样，没有被周围人的思想禁锢住，他没有歧视作为黑人的吉姆，反而还在一次次化险为夷后，从心底喜欢吉姆，把他当真正的朋友，虽然他有犹豫过，认真思考过帮助黑人逃跑是十恶不赦的大罪，想要告诉老小姐吉姆的消息，可是最后他还是把纸条撕个粉碎，说道“那就让我下地狱吧。”天堂和朋友之间，他选择了朋友，因为他了解吉姆，他善良、热心、天真，他甚至觉得他越来越像白人了。哈克不受世俗影响，一心想要帮吉姆重获自由，这也正是孩子的可贵之处。      想起《Born a Crime》里面小特雷弗·诺亚，他的母亲是黑人，父亲是白人，他属于棕色皮肤，既不属于黑人也不属于白人，在那个时代他生而有罪，因此吃了不少苦头，孩子们都戴着有色眼镜看他，可是母亲告诉他，“世界是多姿多彩的，有白巧克力、黑巧克力，也有牛奶巧克力。”我们也是最最闪耀的星星，只不过一种颜色太单调了，我们其实都一样，谁也不比谁差。     看到后面吉姆又被抓回去，感到很失落，真希望他能够走得远远的，去过自由自在的生活。为了救汤姆，吉姆在自由与善良之间，选择了善良。奥巴马曾经在演讲中说过“聪明是一种天赋，善良是一种选择，而很多时候选择往往不那么容易”。

非常推荐。深刻的讽刺了当时美国的基督教盛行所产生的危害与当时美国社会的复杂和当时理想主义者的空谈还有当时的奴隶制对黑人的压迫。文中的哈克贝利·费恩正是当时在这几个里的人。他虽然深受当时时代的影响，但是仍旧具备着孩子的同真同绪，冒险心勇敢以及对他们的关切，在这个旅行中他不断的成长从之前的捉弄别人，意识到后面的帮助别人。是一部非常推荐的作品。

在读了《汤姆·索亚历险记》之后，知道了《哈克贝利·费恩历险记》这本书是《汤姆·索亚历险记》的续集。就赶紧阅读起来，故事情节生动有趣，特别适合青少年和成人读者，引发不同年龄段的读者共鸣。作为马克·吐温讽刺文学巅峰，其方言运用和河流意象开创美国现实主义先河;这本书对自由、良知与种族议题的探讨，至今仍具现实意义;书中融合悬疑，喜剧与成长元素的冒险故事，让深刻主题寓于跌宕情节之中。马克·吐温在这部代表作中，以幽默辛辣的笔触和第一人称叙事，刻画了主人公哈克从懵懂少年到道德觉醒的成长历程。他与逃亡黑奴吉姆沿密西西比河漂流，在险象环生的冒险中直面蓄奴制、宗教束缚与社会偏见。哈克最终选择背叛“文明教化”，帮助吉姆争取自由，这一抉择不仅是对种族歧视的挑战，更是对人性本真的回归。 《哈克贝利·费恩历险记》不仅是一部充满冒险与幽默的儿童小说，更是一部深刻反映社会问题的文学经典，被誉为美国文学史上的里程碑之作。

对于自由的渴望充满了这部经典小说，不单是讲述了一个黑奴如何逃离被主人贩卖的命运，还有一个男孩希望逃离虐待自己的父亲，甚至于希望脱离严格刻板的管束。有人评价过这是美国文学中对自由最伟大的召唤之一。和残忍的奴隶制度，残酷的家庭暴力，以及强制约束相对的是故事中田园诗般的生活：沿着河漂流，钓鱼，游泳，闲逛，聊天...... Huck和Jim渴望自由。Huck想摆脱琐碎的举止和社会价值观，他想摆脱虐待他的父亲，最重要的是，他想要自由，这样他就可以独立思考，做自己内心想做的事情。同样，Jim希望摆脱奴隶制度的束缚，这样他就可以回到他的妻子和孩子身边，他知道这是他的天赋权利。 具有讽刺意义的是，人们可以如此自由，以至于，他们把囚禁了自我。小说中的Huck和Jim都很无知，也很单纯，但他们比周围的人更聪明。其中一个主要原因是书中的其他人追求毫无意义的目标，而这些目标显然没有给他们带来幸福：公爵和国王相对Huck和Jim是如此自由，以至于他们几乎可以通过表演和模仿变成任何人。然而，他们没有道德指南，被禁锢在自己的自私之中。Grangerford家与Shepherdson家都是富有的贵族，然而追求的是报他们之间毫无意义、并且完全说不清缘由的世仇。自由是好的，但前提是自由人将自己与内心的道德直觉相结合。 只有Huck和Jim都在追求真正的自由，他们在追求自由的同时也享受自由。他们俩对钱都漠不关心，Huck早已经发财了，但他并不想要那些钱，他发现钱只会限制他的自由，阻止他享受简单的快乐。他在逃避金钱和金钱带给他的各种限制，就像吉姆在逃避奴隶制度一样。在书的结尾，Watson小姐和Pap Finn的死亡消息证实了Huck和Jim可以自由地过他们想要的生活：一个获得自由不受管束，另一个不再是奴隶，没有相关的义务。 ************************************* 书中的人物跨越了各个社会阶层，从代表富有地主阶级的长期不和的Grangerford家与Shepherdson家，到几个流浪汉、漂泊者，当然还有奴隶。具有讽刺意味的是，最伟大的头衔，Bridgewater公爵和法国的储君Dauphin，是由接近白人社会底层的人物所拥有的，他们是一群通过欺骗和偷窃弱势群体来赚钱的流氓。 这本书从Huck自身社会地位的重大变化开始。在《汤姆·索耶历险记》中，他置身于圣彼得堡体面的社会之外，其他孩子羡慕他，因为他不必上学，但对成年人来说，他是个贱民。Huck的父亲是一个衣衫褴褛、目不识丁的酒鬼，当他发现儿子正在学习阅读和写作，穿着漂亮干净的衣服，睡在漂亮房子里的软床上时，他感到震惊。Huck社会地位的提升似乎让他感到不安。 这可能是因为Huck生活在一个基于规则和传统的社会中，其中许多规则和传统既荒谬又不人道。在Huck变得富有之后，他开始与Douglas寡妇生活在一起，Douglas是镇上最富的社会精英之一。Douglas寡妇和她的妹妹Watson小姐试图通过教Huck礼仪和基督教价值观来教化他，但Huck认识到这些课程对死者的影响比对活着的人更大，它们只会让他感到不舒服、无聊，甚至孤独。但是在Huck离开Douglas寡妇的照顾后，他接触到了社会中更黑暗的部分，人们做着荒谬、不合逻辑的事情，往往会产生暴力后果。Huck遇到了一些善良的家庭，他们无缘无故地被牵连进世仇。他目睹了一个醉汉因轻微侮辱而被枪杀。 甚至在小说的开头，一位法官就可笑地将Huck的监护权授予其酗酒的父亲Pap。法官声称，Pap在法律上有权监护哈克，然而，不管他的权利如何，Pap只是证明了自己是一个糟糕的监护人，剥夺Huck学习的机会，殴打他，并将他囚禁在一间隔离的小屋里。在这种情况下，履行 Pap 的合法权利可笑地损害了Huck 的福利。此外，Huck在Pap手中遭到的虐待和监禁被隐含地比作一个更普遍和根深蒂固的社会问题，即对黑人的制度化奴役。Huck开始认识到奴隶制是一种压迫性的不人道制度，真正的“文明”社会无法建立在这种制度之上。 ***************************************** Adventures of Huckleberry Finn也是逃跑奴隶Jim的adventures（历险记），但两个人的经历完全不一样。Huck和Jim经常分开，而Jim并没有参与Huck在陆地上的大部分荒诞行为，因为他不能冒险被人看见。这清楚地表明，Huck和Jim虽然沿着同一条路线旅行，但他们的旅程却截然不同。Huck没有特定的目的地，被抓住的后果对他来说也不是特别严重。Jim是有代价的，他的逃跑事关生死，Huck并不总是明白这一点。 Huck可能和奴隶时代在南方长大的任何白人一样，并没有太大的肤色偏见。他对Jim忠心耿耿，通常把他当作一个大致平等的人对待，偶尔会对他的智力、教育和轻信的天性发表轻蔑的评论。这主要是因为Huck自己并不是体面的、白人奴隶主社会的一员。然而，他最严重的失误发生在他认为他们即将到达目的地，这意味着Jim将是一个自由人的时候。在这一点上，他认为Jim是属于Watson小姐的一部分财产，他为自己偷了她的东西感到羞愧。Huck同时认为，Jim的妻子和孩子在他看来也是白人拥有的宝贵财产。当Jim被重新抓获时，他也有同样的反应，甚至担心他帮助Jim逃跑的会受到永远的惩罚。在这样的关键时刻，Huck和Jim之间的种族分歧使他们无法享受《汤姆·索伊历险记》中Huck和Tom之间的简单友谊。 小说的设定是在内战之前，当时奴隶制仍然是合法的，是美国南方的经济基础。吐温小说中的许多角色本身就是白人奴隶主，比如Watson小姐、Grangerford家族和Phelps家族，而其他角色则间接地从奴隶制度中获利，比如“公爵”和“国王”将逃跑的奴隶Jim卖掉，以换取现金奖励。 奴隶主从奴隶制度中获利，而奴隶本身却受到压迫、剥削和身心虐待。Jim被残忍地剥夺了他的妻子和孩子。然而，白人奴隶主通过荒谬地向自己保证种族主义成见，即黑人在精神上不如白人，更多的是动物而非人类，从而为对黑人奴隶的压迫、剥削和虐待合理化。虽然Huck的父亲是一个邪恶的，充满暴力的人，但好人Jim，却也被怀疑谋杀了Jim，只是因为他是黑人，因为他逃离奴隶制度，争取自由，与他的家人在一起。 这样一来，奴隶主和种族主义白人伤害了黑人，但他们也对自己造成了道德上的伤害，他们所做的一切都是为了利润。在小说的开头，Huck本人接受了种族成见，甚至谴责自己没有因为Jim逃跑而把他交出来，因为他有这样做的社会和法律义务。然而，当Huck认识Jim并成为他的朋友时，他意识到他和Jim与其他人一样，都会爱其他人、也可能伤害其他人；他们可以是聪明的，也可以是愚蠢的。Jim证明自己比Huck旅行中遇到的大多数人都要好。在小说的结尾，Huck宁愿反抗他的社会和他宗教意识，他宁愿下地狱也不愿让他的朋友Jim做回奴隶。 ****************************************** Adventures of Huckleberry Finn 《哈克贝利·费恩历险记》的作者Mark Twain是中国家喻户晓的美国作家，他的作品中充满了喜悦、冒险、进取、轻快、幽默的意味,可以说是最能代表美国民族性的作家。他的作品充满幽默风趣的韵味,所以被称为“幽默大师”。马克﹒吐温最著名的南部作品是《汤姆·索亚历险记》和《哈克贝利·费恩历险记》，后者被美国名作家海明威誉为“美国现代文学的发源地”。