哈佛给学生做的1500个思维游戏

开始是一页一页认真做完的，迷宫的题都不难，小时候最喜欢做迷宫书了。后来发现有些题确实做不出来，也找不到答案。最最最后才发现，书的最后有答案，但是在1000多页以后。确实很发散思维，很多题在2D的平面做不出来，必须放在三维里思考。要是我有大把大把的时间，我肯定要做他个七天七夜看能不能全部做完。真的是哈佛的题吗？也没有说全部做完正确率多少能进入哈佛呢？

两点 1.此书和哈佛大学没有一毛钱关系 2.如果写书评看书评要手动翻800页。恭喜你看到我的书评🤣🤣🤣

看到其他的书评，很多人都说迷宫的题目很多。我数了一下，1500题中只有40个左右的迷宫题，其实也不算多，只是前100个里面有29个，所以只看了前面的人感觉会很多。 书没看完，题目很多，只是大致看了下每个模块的题型。 同一类题型，书里面都会有很多重复的（题型重复但是题目不是重复的），我看了下逻辑思维板块逻辑推理的题也很多。 从大纲上看主要有七类题目，包括 形象思维：图形1笔画、A移动部分得到B、迷宫、看图找物（找不同、找东西、找逻辑错误等）、图形转换、点与点连线、涂色、资源分配 逻辑思维：逻辑推理（文字、图形、数字） 立体思维：倒水游戏、线路问题等 创新思维：在一定条件下解决问题 数字思维： 数字计算 发散思维： 找图形或者数字的规律 综合思维： 解决问题 题目还是有易有难的，个人感觉更适合初中生（或者高年级的小学生）以及闲着没事的大人看一看，做一做，拓展下逻辑思维。 这个书我认为不适合线上休闲看，适合线下慢慢思考。目前不适合我看，所以认为一般。

有一点，我想吐槽一下，就是这个答案真的太难找了，比如我想找第600道题目就要首先找到答案，然后再翻600页，这效率恐怕有点太高了吧

开发学生思维能力的重要性远排在具体知识技能之上

完全不推荐。①有很多缺漏、错误，题目和答案敷衍了事，甚至两者毫无关系，答案很多都是‘略’；②描述不清、语句不通，像不会中文的人用线上翻译写的；③电子版问题：很多需要动笔的题无法做，答案在最后，使用不便。

我觉的不行有2 点：1 没有答案。 2 基本上都是迷宫或连线。

答案不明显。。几乎全是迷宫。都差不多一样。无聊到死。确定这是哈弗大学的书吗。反正美国也不行。

还可以，不同的空间思维，只是迷宫游戏重复的次数有点多

有挑战性，可以一试，但应该不是哈佛给学生的……