
梁衡
本书为著名散文家梁衡的政论时评文集,精选了梁衡政论时评领域的经典及最新力作,尤其政论文是近十年来首次结集出版。梁衡的政论文通俗易懂,深入浅出,不是简单的说教,而是生动明白的剖析,譬喻常带哲理,论说迭见新话,深受广大读者喜爱。许多文章历久弥新,对于当下的时政热点问题仍有指点迷津的作用。其时评文则纵横捭阖,针砭时弊,既有为官之道的体悟,也有对具体政事的批评与建议,发人深省。全书立论高妙,文风犀利,直指人心,可读性强,有利于广大党员干部提高道德及政治素养,增强理想与信念,加强党史教育。本书既可作为党员及公务员培训教材,也可作为广大党员及群众的一般读物。
作者是少见的敢说真话能说真话的人,希望这样的人能多一些。 太阳底下无新事。其中很多文章虽然因其符合规律任然历久弥新。 1.原理之所以成立,是因为它的基础性和崇高性,他直接是最基本的东西,只给出一个最远的崇高的目标,高山仰止。至于它的落实,需要实事求是。指望依靠原理开展工作,必然会栽跟头。 2.干部者,骨干、干练之谓也。干部是事业的核心,也是理想信仰的示范者。干部修养是社会文明的标志,是社会风气的先导。 3.讲政治最要有三:一是辨是非,顾大局;二是慎用权,戒私心;三是重理想,讲修养。 4.如果后人不敢站在前人的肩膀上,而只是躺在他们的怀抱里,甚至跪在他们的脚下,历史就只能停留在某一时刻。本本有限,规律无穷,要“求是”就必然超越。 5.实事求是,看似简单的四个字,却包含了行事者的学识、经验、思想方法、道德品质。想一以贯之的坚持,实事求是,必须在主观上解放思想、不断学习、勇于实践、无私无畏、有自知之明,在客观上做到制度民主,法制健全。 6.先进文化的标准至少有三条:一是要有足够多的积累,二是要有鲜明的批判性,三是要有最新的创造。先进文化不是一个贴上就可以用的标签。要掌握它,必须老老实实的走完积累(学习)、批判(思考)和创新的全过程。而这个过程又必然伴随着艰苦的,丰富的实践。 7.根据黑格尔在《美学》一书中对人与外部世界关系的划分,人面对一物会有三念:占有的欲望、冷静的思考和愉悦的欣赏,分别对应俗、通俗和雅。 人自身的两面性和对外的三种关系使人产生了六种精神需求,从低到高分别是:刺激、休闲、信息、知识、思想和审美。 说的标准是不刺激人的欲望又不脱离人的物质的现实,往往能够深入浅出,高起低落。 8.官场道德之坏主要表现是:私、贪、假、堕、媚。十味药方是:为公、为民、诚实、敬业、廉洁、独立、坚定、谦虚、坦荡、淡泊。 9.各类质量问题的原因:一是令令智昏,二是愚不知法。是思想的问题,而不是东西本身,是人的质量,人的道德质量,社会管理质量出了问题。假不为错,伪不觉耻,官无个性,商无诚信,是社会安定和发展之大患。 10.一个领袖的魄力,包括他的智慧、魄力,也包括他的谦虚、诚实。领袖一念,国家十年,伟人多一点谦虚,国家就少一次失误,多一次复兴的机会。 11.开门见山,求实求新是值得追求的文风。官无底气,心则虚,文则空;人无骨气,性则媚文必假。有底气和骨气,就用不着拉大旗,文风自然正。 12.马哲的五个部分:唯物论、辩证法、唯物史观、人怎样认识和改造世界、人怎样认识和发展自己。 每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。 13.学制要先方后圆,先把架子立起来,以后怎么变都好说。人若能先方,即小时吃苦磨练,修身治学,品行端方,后必有大成。一个人少年时就圆滑、懦弱就很难再施教成才;小时候方正,哪怕刚烈、莽撞些,也可裁头修边,煨弯成才。 14.碑不自立,名由人传。传者,写人不写己,传世不娱时。 15.政治的政治学解释:正直是人民群众将自己的权利出让出来,委托给一个公共权力机构来执行。这个机构可以是执政党,也可以是政府。 几点易被忽略的本质:第一,权力属于人民,执行机构不过是代行;第二代行之时,要能提炼、概括人民的具体要求,使之上升为一项方针政策,凝结为一个口号;第三,这个口号必须为群众所理解,与其利益紧密关联。 概言之,政治就是最大多数人的利益,老百姓的利益。老百姓知道自己的利益,说在自觉去行动,这是管理者的责任,也是管理的艺术。 16.学习本是一种自觉的探求,冷静的辨别,科学的实践,求不得轰轰烈烈,更不能搞成运动。进城运动便来如潮,涨去如潮,落就躲不开,涨潮时的盲目和退潮时的寂寞。寂寞之后,当有思考。应警惕学习异化成为一种形象工程或应酬行为。 17.用人用其心。用其公心,忧国忧民、不以权谋私,用其诚心,不弄虚作假、招摇撞骗,用其忠心,负责敬业、恪尽职守。 18.宠而不惊,弃而不伤。丈夫立世,独对八荒。服务员怎么能让被服务的对象回避?能公能私,能我能国,或猴或虎,是为真男子。 19.形式有逃离内容的本性,其实还是因为背后有一双看不见的腿,有一个不专心正业的人。脚踏实地、不欺世盗名是一个人最基本的素质。 20.凡开会会前没有急切执行,会上没有求新之心,这样的会议很难开好。求实求新的关键在于要有责任心和创造心。 21.凡热心与小技小艺者,其心必浮,难有大成,亦难托大任。 22.个性是一切作品的生命。理论比艺术除形式外,更多一份思想的个性。 为了强调言论写作的个性,可以用一个笨办法,提出这样一个最低的“四有”标准:每篇文章里有一个属于自己悟到的新观点(从中可看出对原理的理解);有一个自己精心挑选的例子(这证明已能理论结合实际);有一个贴近的比喻(这考验是否吃透了原理,能深入浅出);有与文件不同的语言。这个办法是比较笨,要求也比较低,但只要上这个线,就可摆脱“要”字这根带子的捆绑。 23.正式工作前,冗长的表扬对下级来说是阿谀讨好、另有所求;对上级来说是甘受恭维,精神受贿。 24.中国这个封建文化深厚、崇神拜上、习惯一统的国度,总是喜欢有一个权威来简化行动的程序,省却思考的痛苦。 常人之心,年月可观;哲人之心,世纪方知。 思想家只管怎么想,具体该怎么做,是我们这些后人的事。既然是灵魂,它就该有不同的躯壳,它就会有永远的生命。 25.革命离不开思考,思考离不开安静,安静不能没有绿荫。 26.马克思说,自由的人就是共产主义者。 恩格斯更具体的说,我们的目的是要建立社会主义制度,这种制度将给所有的人提供健康而有益的工作,给所有的人提供充裕的物质生活和闲暇时间,给所有的人提供真正的充分的自由。 自由而真实的人就是共产主义者。
做学习上沉得住的人, 做政治上拎得清的人。 做作风上端得正的人, 做品德上行得好的人。 做工作上吃得苦的人, 做事业上有作为的人。
这里的“休养”多指修养、涵养,形容一个人自身心性、举止、格局沉稳有度,哪怕独自相处,也自带分寸与平和。如何做一个有休养的人,尤其做一个有休养的干部?这是每个干部需要面对的!很多时候,当一个人走上领导岗位,就自认为说的什么都是对的,做的什么都是没问题的,整天颐指气使,高高在上,有时还很粗鲁无礼!对于这样的干部,很多人是敢怒不敢言,还有时违心的附和!其实,要做到有休养,最主要的是有自知之明,谦虚谨慎,不骄不躁,不断学习提高自己,让自身的认知跟上时代,绝不做井底之蛙!另外,还要有容人的雅量,宰相肚里能撑船,对于一些不同意见的人,虚心听取他们的观点,对的就采纳,不对的做好解释,没必要厉声批评!尤其是作为领导干部,更应该注意自身的休养,他的一言一行对于单位建设很重要,对于内部氛围很重要,如果飞扬跋扈听不见不同意见,甚至搞一言堂,那内部氛围肯定很差,单位建设也好不到哪里!休养虽说是对个人的要求,但关乎单位建设发展,因此,每名干部都要加强自我要求,强化自我休养,真真涵养大德,真心踏实工作!
有读者评价说本书的作者是一个敢说真话敢说实话的人,我想问,什么人需要真话实话?什么人需要独立思考?阅读,其实是一个韬光养晦,坐看风云变幻的过程。 想想那些大老虎们,想要高官厚禄,也想家资万贯,还想着声名显达,更想着骄奢淫逸。世上那么多的好事,怎么就能让你们全占了!而小人物骤登高位自然是心中惶恐的,弄不好就会成为顶缸的替罪羊被祭旗。这是真话,也是实话。
“会议有各种类型,传达会、报告会、汇报会、研讨会等等,但不管有多少种名堂,一律要有新思想。 没有新思想,言之无物的会议,就像没有球的球赛,有什么踢头?”
强调了继承与创新的重要性,特别是在文化发展和社会和谐方面的思考。同时,通过对历史人物的分析,阐述了人格在历史与人生中的价值。
小鑫书评(第877期) 关键词:回忆、限时、修养、日常思考、抽象思考 摘要:一些形而上的思考 正文:书很短,写了一些东西,指出了一些现象,但是个人感觉说得有点不是很透彻的那种感觉,模模糊糊的。 我想表达三层意思: 1.修养从理论中来 2.修养从实践中来 3.修养需要时间 首先,对于修养问题,我个人理解,不应该是作为所谓的“干部”问题,虽然说在这本书中,作者提到了干部,在我看来,任何一个人都应具备一定的修养,或者就像我在另外一些文章中提到的,所谓的修养,其实是一种集体的属性,或者说,他根本就不是依赖于个人而存在的,即,只有在集体的情况下,所谓的修养才有一种讨论的可能,对于单个人来说,是不存在修养问题的。那么,对于修养从理论中来,我想说的是,通过前辈们的一些遗留下来的诸多资料,我们不断了解这个世界,对了,这里的修养不是我们简单的讲礼貌懂规矩,在我看来,它更多的是一种对于世界的认识,我们对于这个世界的认识越是充分和正确,我们修养的提升越是明显,通过前辈们遗留下来的一些东西,可以在较短的时间内帮助我们避免一些重大的、不可逆的问题,我想,这是修养从理论中来的一个非常关键的作用,另外,还有一个非常关键的点在于,我们要学习历史,明白所谓的修养其实是一个带有历史性质的词语,可能在过去被认为不合修养的事物放到当下就非常适宜了,所以,通过历史的掌握,我们能够更加全面地了解或者说建立起对“修养”的更加全面的,而非片面的、单一的认识,同时,我们还要注意一点的是,结合我前文所说的,修养的概念是一个集体性的概念,我们经常也会出个集体中个体修养素质不平均的现象,我们应该要承认,这是一个客观存在的现象,同时,我们也是具备提升整体修养的能力的,即,一方面,我们自己主动学习,另一方面,我们帮助自己周围人进行学习; 第二,对于修养从实践中来,在我看来,这其实是更加关键的一个环节,但是,我们经常会忽视掉它的作用,为啥会忽视,我想,改变对于一个能够正常运转的系统来说,其实是不受欢迎的,所以,对于那些符合我们修养的实践来说,我们是欢迎的,但是对于那些与我们的修养不一致的,我们要么当个鸵鸟,要么换个我们修养中另外的说法给替换掉,这是比较可怕的一种现象,推翻自己过往的修养认知,其实是一件非常困难的事情,它意味着在某种程度上对自我的否定,而人又是那种不喜欢自我否定的一种生物,所以,自我革命是非常困难的,但是任何一个敢于自我革命的个体或者说团体,都是有着强大生命力的,这同样是经过了实践得出的一个规律,那么问题来了,既然如此,那么为什么还会出现那么多修养不咋地的人或者说现象呢? 第三个问题,修养是需要时间的。这个我想可以简答回答上面的问题,我记得有个非常有意思的说法是,虽然说我们出生在一个有着悠久历史和璀璨的传统文化的国度,但是这并不代表着我们生下来就能自动掌握这些东西,我们是需要付出艰辛的努力,付出极大的代价才能获得的,换句话说,我们需要付出大量的时间,可能,在结果上我们或许还不一定能够得到相应的回报。怎么办?没办法,人的寿命或者说人类作为个体,并不能拥有一个恒久的寿元,所以,繁衍成了其人生中类似于法条一般的法则,生命的传承与超越有时候压过了包括修养在内诸多的积累与沉淀,不过这也挺好,至少在生命的复制上,不会出现太多的枝丫,这有点生物学上的味道了,好了,就简单写到这里吧。 仅作为个人思考记录使用,不喜轻喷!
修养之谈 有很多对于现在都有借鉴意义, 值得思考, 为什之前就有的问题现在仍然, 值得深思, 怎么深入破解发现的矛盾困难, 值得斟酌, 不是没有标准, 标准一直在那, 不是不够清醒, 认知一直在线, 很多问题归根还是没有辩证开公与私, 天下为公,大道至简!
百年岁月,万里河山,山还是那座山,只是换了人间。
这是一本评论文集,作者经历丰富,言语犀利,擅长从党史、中国史、世界史的角度聚焦改革和发展。其观点保守,却又超前;其文字通俗,却又高远。一篇一篇文章读下来,确实配得上人民日报定分止争、凝聚共识的作用。激励干部担当作为,督促政府为民办实事,记录人民生活越来越好的每一件事。 尤其是对于文风的要求也符合当下的体制内的风格,务实深刻接地气;对干部的要求也是善学创新担当。不知道是该说作者有超前的眼光,还是说我们正在重新拾起我党优良传统。一本值得每位干部放在桌边床头的书!