经济学方法论比较：基于《资本论》的视角
杨志 马艳等
138人在读
32.4万字总字数
¥46.8定价
杨志 马艳等
本书旨在展现经济学发展史上一幅画卷：即凡称得上大的经济学家都是“哲学家”和“历史学家”，都有自己的哲学观和历史观，都有自己的角度和方法，都通过自己的经济理论体系，表达自己认识世界、揭示历史的总看法。因此，大经济学家的理论著作本身都是经济学方法论的样板，而其中最为典型著作便是马克思主义经济学标志性著作《资本论·政治经济学批判》（简称《资本论》）。本书中心内容是将《资本论》与其他在历史上最享有盛名的经济学著作，包括经济学方法论专著进行比较。这种比较，既包括哲学方法论方面，也包括应用方法论方面；既包括研究方法论方面，也包括叙事方式方面；既包括宏大叙述方面，也包括微小叙事方面。这种比较，是系统性的、全方位的、整体性的，对于改变当今盛行的碎片化的、局部的、片面的思维方式、认识、方法论具有非常重要的意义；同时，这种比较，既有助于读者看清楚《资本论》研究对象所承载的真实世界，也有助于真正理解马克思观察和研究资本主义经济社会形态的基点、视域、分析框架、研究方法和叙述方式。
在一个文汇报办的讲座上，陈卫平教授说《论持久战》是按照《资本论》的方法来书写的。那《资本论》又是一种怎样的书写逻揖？《资本论》为何如何影响世界而经久不衰，虽受到各方非难而力挺不倒？马克思是用什么方法论来撰写《资本论》的？杨志老师，带着我们走过了经济学史的漫漫长征路。 经济学是什么？不管是斯密，还是其他经济学家。都没有说出经济学是人的学说，只有马克思这样说。《资本论》的方法论，也是底层逻缉，用世界的本质来分析。
马克思在政治经济机制设计方面的理论探索是开创性的，开辟了经济学方法研究的新视角。后来的社会革命探索者，用计划经济替代市场经济的实践尝试，则是在不具备必要条件的前提下，曲解马克思原旨的结果。这些探索，也有一定意义，即进一步说明了计划经济无法取代市场经济的现实。回顾马克思经济学制度设计的历程，对于今天信息化社会的宏观、微观经济制度设计，无疑是有益的！