这才是清朝4：雍正王朝

对待一个君王我们后人也要客观地评价，既要站在其皇帝身份，也要立足他也是自然人的身份。功过本是后人评，但每个人的角度是不一样的，有些人更注重雍正帝所做出的贡献，政治军事经济民生上做出的积极改革，有些人看到更多的是他残暴狠辣决绝的部分，有些人则是分析其用人驭人方面多一些，有些人喜欢谈论他性格特点方面。

对于一个皇帝，对于治理一个国家，雍正不能说是合格，而应该是顶级水平，其贡献远远被低估，阴谋篡位也好，残害手足也罢，哪个封建帝王不是满手献血。反动势力存在，则朝局不稳，要么内耗掣肘，国策难以推行，民不聊生，要么叛乱四起，百姓水生火热，哀鸿遍野，百姓何罪之有。国家治理得当，改革顺应时代需要，百姓安安稳稳，就是好皇帝。

一个性格多面的人才是一个正常人吧！雍正恰好就是这么一个人。我们也无法根据他的某些行为去断定他真正的性格，特别是作为帝王，他需要顾虑的人事物太多，也必须顾全大局，因此最后做出的决断也可能并非属于个人真正的意愿，因此对于雍正的历史评判或许通过政绩功过更恰当一些

清世宗。 爱新觉罗•胤禛。 1723-1735年。 雍正 简介：雍正以结党营私为借口，清君侧，诛大臣，设立军机处，打击贪官污吏，再战准噶尔部，58岁，over

一直记得历史书上“康乾盛世”的评价，原来雍正王朝是在康熙王朝的基础上，长足得地发展的，乾隆是坐享其成，并物极而反的皇帝…

我绝了，我差点精神分裂，看了正文一页，就发现三处和我以前了解的历史不一样的地方，怀疑自我的同时去查史实资料，也在知乎等平台查找了这系列书的信息和作者信息，资料很少，基本可以说是没有，反正我觉得这本书描述的不符史实，如果想真正了解清朝历史还是趁早别了。

系列第四部，这部的主角是雍正，一方面他确实是一个敢于改革，勇于向权贵开刀的皇帝。另一方面他又刻薄寡恩，喜怒无常，他的改革虽然客观上短暂促进了社会发展，但是本质上还是搞独裁集权那一套，而且后代们没有了雍正的能力和精力，这套体系的缺点反而会更加放大。 我作为一个普通人，也确实觉得雍正很有意思，总是脑洞大开，搞一些莫名其妙的骚操作。比如出《大义觉迷录》和黑子对线，处理曾静师徒的出人意料手段，对李卫这类人才的重用，让人自己花钱出版大家骂自己的诗集……但另一方面，又让人觉得如果是你身边人，那会很恐怖，喜欢你时候把你夸上天，翻脸又不认人，把你往死里整。而且雍正对于汉人有一种天然的防范，你在雍正朝，做个汉人将领，那最后肯定不会有好结局。 总之这本书还算比较客观从好坏两方面分析了雍正，矮子里拔状元，雍正比不上康熙，但是比他儿子还是强的。下一本应该就是整个清朝最黑暗的时代了，乾隆利用各种文字狱连坐整风，把整个社会逼的鸦雀无声，那种氛围真是太恐怖了！

2021年2月11日读完。 雍正是一个比较有能力的皇帝，他是一个具有多面性格的人，处理政务沉着冷静，执政能力还是相当的强。

在康雍乾这段历史中，一直认为康熙是盖世英雄，乾隆是十全武功，而雍正则是刻薄寡恩，手段毒辣。看完这本书，觉得雍正所做的一切完全可以理解，其实雍正是一个真正有治国头脑的人，他的刻薄寡恩、心狠手辣，一方面是为了乾刚独断大权独揽，另一方面也是为了维护国家稳定，国家治理得当，改革顺应时代，百姓安居乐业，就是个好皇帝！

一个饱受争议的皇帝，因为他工于心计，因为他两面三刀，因为他凶狠善良，这么一个矛盾体，在心理学上是一个有心理疾病的人。可惜那个时候，没有人认识，也没有机会治愈。让这样人格的人主宰大清，所谓随性而为，阴谋治国，也就使得大清毁誉参半。但雍正的平叛和外交，还是继康熙以来的有为之势。 这个人如果是现在职场的CEO，受苦的就是下属，因为他性情无定，还爱听小报告。