
鹿鼎公子
世界巨变之下东方王朝的最后喘息,没落帝国在千疮百孔中的挣扎令人唏嘘不已,殊死求变的帝王、不惧流血的仁人志士已经不向侵略者低头的百姓,共同谱写了封建帝国余晖下最后的壮丽悲歌。孤独求变的光绪、慷慨赴死的“戊戌六君子”以及推翻帝制的孙中山,都在用自己的方式挽救着早已千疮百孔的中华大地。
评价清朝的统治,关键不在于“好或坏”,而在于它在中国历史结构中的位置与作用。如果用一句话概括: 清朝是中国历史上最成功的征服王朝,也是最沉重的近代转型失败者。 下面从政治、经济、民族、文化、近代转型五个维度作系统评价。 ⸻ 一、政治统治:高度稳定,但高度保守 1️⃣ 统治能力极强(前中期) • 建立了中国历史上最稳固的官僚—皇权体系 • 中央集权、吏治、军政协调度高 • 康雍乾三朝,统治效率达到传统王朝巅峰 清朝解决了两个难题: • 如何让少数民族长期统治汉地 • 如何同时控制庞大疆域与复杂社会 👉 在“治理能力”上,清朝是顶级王朝。 ⸻ 2️⃣ 结构性僵化(后期) • 皇权过度集中 → 官僚失去纠错能力 • 制度稳定变成制度封闭 • 对变化高度迟钝 稳定成为发展的敌人。 ⸻ 二、经济:长期繁荣,但缺乏现代转型 1️⃣ 前期成就显著 • 农业恢复、垦殖扩展 • 商业网络高度发达 • 国内市场空前统一 • 人口爆炸式增长(1亿 → 4亿) 清代中期经济体量居世界前列。 ⸻ 2️⃣ 发展陷阱明显 • 以农业扩张支撑人口 • 技术、制度创新停滞 • 人均资源持续下降 ➡️ “富国不富民” ⸻ 三、民族与疆域:奠定现代中国版图 这是清朝历史贡献最大的一项。 1️⃣ 完成中国多民族国家结构 • 西藏、新疆、蒙古纳入稳定治理 • 理藩院、驻防、封贡体系并行 • 非单纯“同化”,而是差异治理 ➡️ 奠定今天中国的基本疆域与民族格局。 ⸻ 2️⃣ 民族政策的两面性 优点: • 长期边疆稳定 • 多民族共存 问题: • 民族等级与隔离 • 后期矛盾积累 ⸻ 四、文化与思想:高度整合,也高度压制 1️⃣ 文化整合力极强 • 儒家正统达到巅峰 • 文献整理空前(《四库全书》) • 汉文化在制度层面被全面继承 ⸻ 2️⃣ 思想空间收缩 • 文字狱 • 对异端思想高度警惕 • 学术趋向考据化、去现实化 ➡️ 思想活力被牺牲以换取政治安全。 ⸻ 五、近代转型:迟缓应对,最终失败 1️⃣ 不是“完全拒绝变革” • 洋务运动 • 新政改革 • 尝试制度、技术引进 但问题在于: 改革服务于王朝生存,而非社会重构 ⸻ 2️⃣ 失败的根本原因 不是“落后”,而是: • 成功路径依赖太强 • 既得利益集团顽固 • 无法放弃皇权核心结构 清朝能修补,却无法重建。 ⸻ 六、综合评价(历史定位) 维度 评价 统治能力 ★★★★★ 社会稳定 ★★★★★ 经济规模 ★★★★☆ 思想活力 ★★☆☆☆ 近代转型 ★☆☆☆☆ ⸻ 七、一句话定性总结 清朝在“治理传统社会”上几乎完美,在“迈向现代社会”上几乎彻底失败。 它不是中国落后的起点,而是中国在旧体系中能走到的最高峰。
该部书是这部书的最后一部,感觉这整部书像是在写清朝皇帝的传记,没有标注纪年,感觉有些混乱,但还是可以读读的。 从咸丰去世到溥仪去世的历史事件。咸丰驾崩后,同治即位,但他只是一个傀儡,朝政操持在慈禧太后和恭亲王手中。作为一个傀儡,想要亲政而不得,同治心情压抑,他通过叛逆,通过无节制的性生活来解压,结果染上梅毒,全身溃烂而死。 同治死后,慈禧又选中四岁的光绪作为傀儡。跟着冷血无情的慈禧,战战兢兢地活着。光绪从小身体就不好,加上常年生活在压抑的气氛里,长大后一直郁郁寡欢。直到遇到珍妃,光绪心情才明朗起来,可惜慈禧连他这点快乐都剥夺了。对于光绪来说,活着的唯一动力就是振兴大清,富国强民,然而慈禧是不会允许光绪借着变法的机会掌权的。光绪考虑过发动政变,囚禁慈禧;他在康有为等人的鼓励下,联系袁世凯,准备发兵攻打颐和园。只可惜政变以失败告终,光绪被囚禁瀛台,最后还在临终前让人毒死。光绪是个可怜的皇帝,一直活在阴影中。 光绪和慈禧死后,溥仪即位,载沣摄政。这时候,大权已经落入袁世凯手中。随着辛亥革命的爆发,袁世凯跟革命党人进行了交易,卖了大清。 两千多年的封建帝制结束,清廷被推翻后,溥仪还想挣扎,游走在全国各地,寻求复辟的机会。甚至违心去与日本人合作,成为日本军国主义者的傀儡,抗战结束后成为战犯,在监狱里改造成功,成为中华人民共和国的普通公民。
清穆宗。 爱新觉罗•载淳。 1862-1874年。 祺祥/同治。 清德宗。 爱新觉罗•载湉。 1875-1908年。 光绪。 清末代。 爱新觉罗•溥仪。 1909-1911年。 宣统 简介:同治,同性恋,败家皇帝,只懂性生活,染上梅毒,全身溃烂而死,19岁,over。光绪,想发动政变振兴大清,最后光绪一生都没走出慈禧的阴影,郁郁而终,38岁。溥仪,大清彻底灭亡,不介绍了,62岁,over。
这本书写的很客观很具体,没有刻意去夸大某个人或是某件事在历史中的意义。在那样一个时代,很多人都是身不由己、迫不得已,同治、光绪都是有励精图治该变现状的想法却没有那样的能力和魄力、李鸿章也不想签不平等条约、清朝统治者也想永保祖宗社稷、洋务运动初衷也是增强综合国力、戊戌变法也是为了维护国家的和平稳定、孙中山的民主共和国是一种不适合当时那个时代的一种制度的探索和尝试。到了清朝末期,这种封建统治已经到了崩溃的边缘,社会阶级矛盾日益突出,资本主义随着外来势力的入侵变得越来越被当时的人所接受,军阀割据的的现状又给本就危若累卵的清政府来了一个雪上加霜,统治者能力的缺乏和对于社稷江山以及百姓的态度又决定了清政府统治走向灭亡。那样一个时代又有谁说一定能够力挽狂澜呢?又有谁能够说哪一种制度就一定是对的呢?又有谁能够说那些仁人志士的激情和革命精神是对的呢?正是因为有一群时刻在思考的先进的知识分子,正是因为他们的一次次探索和英勇无畏的牺牲,正是因为他们唤醒了无数沉睡的中华儿女。 历史是一面镜子,我们需要时时以史为镜,知兴替得失;同时也需要有一群有志有识之士不忘仰望星空,脚踏实地,才能不断的书写辉煌灿烂的篇章……
我努力地想站在当时的角度,站在一个女人的角度,甚至是慈禧的角度去理解、去看待慈禧当时的所作所为,然而这个女人实在是没有什么让人值得同情的地方,甚至还有一点可恨。贪恋权谋,奢侈享受,至百姓于水深火热之中而不顾,架空两位皇帝,毁了三代皇帝的命运,不知天高地厚向八国联军开战……每件事情都加速了清朝的灭亡。然而,从另一方面讲,这也许是一件好事。清朝的腐朽早已不利于国家的发展,传统的封建思想正在接受着有史以来最大的挑战,全国百姓极度渴望一位有能力、有担当的人带领着人们进行一场史诗级的革命,以此来改变中国现有的混乱状态。 人们寄希望于袁世凯,这位老谋深算,深谙政治之道的老手最后如愿以偿登上了大总统之位。然而在着手进行治理国家时却显得如此笨拙,时刻怀疑是自己能力的问题,还是当时的中国根本不适用共和制度。虽然当上了总统却相当于虚设,各地方政府各自为政,相互抢夺地盘……各列强又虎视眈眈,日本蠢蠢欲动。中国摇摇欲坠。 最后,再说说清朝的最后一位皇帝溥仪吧!对于他一生的遭遇我深表同情,在自己只有4、5岁时就被慈禧立为皇位继承人,从此远离了父亲、母亲,自己在偌大且寂寞的皇宫长大;给自己教书的老师也是迂腐传统,导致溥仪都不知道何为声光电,还以为全天下的百姓都过着跟自己一般衣食无忧的生活;想出个皇宫要受许多理法限制,且有各种阻挠;后半生更是被日本牵着鼻子走,被当时百姓唾弃……纵观溥仪的一生都是没有自由的,清朝又一悲哀的皇帝。
系列最后一本!终于结束了!一路看下来,高开低走~低走~低低低走~不断刷新下限。 系列前几本像推理小说一样,从史料里抽丝剥茧,分析人物性格的严密推理没有了,甚至连倒数第二本复制粘贴百度百科都懒得干了,各种基础错误层出不穷,比如说“溥仪彻底投靠日本人,娶了日本老婆”“连溥仪的父亲载沣都不支持溥仪投靠日本,而与溥仪决裂”首先溥仪压根就没有娶日本老婆,娶日本老婆的是他弟弟。其次作者想表现溥仪投靠日本人,是众叛亲离,与全中国人民为敌,但是载沣明面上确实不支持溥仪投靠日本,反过来也没有明确反对。后期还去东北与溥仪一起住了月余,回去后王府的一切开销也都是日本伪满政权拨付的。载沣一家吃日本人的,用日本人的,就嘴上没说支持日本,作者就认为载沣为了民族大义,反对日本?这可能吗? 总之这系列最后一本,史料吧史料很多错误,分析吧分析也带着作者强烈的主观情绪,完全不客观。感觉作者前几本还认真写,写到第7第8本的时候,自己都不想写了,但是签了合同又不能腰斩结束,就稀里糊涂一通乱写,早结束早解脱。本系列最后两本就给我这种感觉。 总之这一本作为系列收尾,是最差的一本,只能给1颗星。从开头一路追过来的粉丝们可能要大失所望了。
都是一些近代史耳熟能详的事件,只是读到溥仪那段还是有所感触,果然追求自由是刻在人类骨子里面的啊,国民政府每年给400万两白银的津贴,溥仪还是想逃出紫禁城啊,也是,谁愿意受那些老一辈的束缚呢,想着就烦死了
读完全套8册,总体感觉没有太大异议。努尔哈赤用13副铠甲报仇起家,与崇祯和袁崇焕斗智斗勇,无奈实力不济导致一命呜呼;皇太极用高明的政治权术,家族落得皇位,无奈顾命大臣势力过于庞大留下隐患;顺治得益于众位大爷叔叔争夺当上皇帝,但受困于多尔衮,虽年轻想有为却英年早逝;康熙大帝胆识过人、年轻有为、纵横捭阖、驰骋疆场、御人于下但后期官场腐败、百姓疾苦;雍正推行火耗归功、摊丁入亩、强壮国家,却仍落得杀兄弑弟的百年疑惑;乾隆号称十全天子但“盛世”之功已被挥霍无度消耗殆尽;嘉庆接手让贤得来的皇位虽有心励精却无奈权力不够;道光将抠门作为艺术发扬光大,也有虎门销烟的亮点当支撑;同治与光绪一生笼罩在慈禧的魔爪之下,后宫干政使得清王朝落后西方列强,直接导致丧权辱国被动挨打;末代皇帝溥仪经历曲折,先后三次“亲政”,有不识时务做伪满洲国傀儡,最终却也修成中华民族共和国普通公民的结局。 大到国家小到个人,要想不落后被动挨打,都必须要有改革开放的决心,必须要有解放思想的毅力,必须要有全局一体的视野,必须要有终身学习的恒心,只有这样才能真正的让自己强大,也只有自己真正的强大,才能不惧怕任何的挑战。
2020年3月8日读完。 大清朝的最后三个皇帝,同治和光绪都是在慈禧太后的阴影下生活的,末代皇帝溥仪也是身不由己的,只是溥仪的结局还是可以的。
落日余晖的清朝,在慈禧的手中开始丧权辱国。光绪的一生都是悲惨的,就像顺治帝诗里写的一般“黄袍换得紫袈裟,只为当年一念差。我本西方一衲子,为何生在帝王家?。”其实,他与慈禧的关系本就无血缘之亲,他如果没有铁腕扭转乾坤,命中注定就会被吃掉,而慈禧,也确实是凤中之凤,一个迷恋权利的女人,为了专权不惜牺牲一切,包括儿子,包括国家的主权和领土。这是一个骄奢的女人,有记载说她生活品味高,也是一个懂得自我修为的人,然,这是在她奢靡的保障之下。 堂堂清末,除了起义就是造反,没有杰出的人物出现,只是在历史的大波浪里,不停地跳出一两个想做皇帝的人,一个朝代走到末日,就是天不助也。 末代皇帝溥仪,虽然在动荡的年代享受到了皇帝的待遇,但他所受到的教育和见识,限制了他的思维和格局。他也是个矛盾体,一方面接受了西方的新鲜思想,另一方面,又受到祖训的制约,也许,心底里不想让清朝葬送在他手里的想法,才让他有了勾结日本的行动。这样自私的结果就是国破人受辱。要说,新中国对溥仪的改造是很成功的,因为这是要他脱胎换骨的更新思想,改造一个人的本质,该多难啊。 朝代更迭,帝王更换,三百多年一变革。今夕是何夕?