最高人民法院第三巡回法庭典型行政案件理解与适用

《行政案件理解与适用》有以下几个特点:一是突出时效和权威,所编选的裁判文书全部是三巡成立以来自己所裁判的案件,其中有的裁判文书经《最高人民法院公报》发布,部分为院本部环资庭对外发布的2017年度和2018年度典型涉环境资源行政案例,还有部分为三巡对外发布的2017年度和2018年度典型行政案例。二是突出问题导向,主要集中于土地房屋征收、林权权属争议、政府信息公开等常见行政管理领域和争议多发环节。三是突出法律适用,既着重于行政诉讼受案范围、原告资格、起诉期限、判决方式等传统疑难问题,也着重于行政复议双被告、行政协议、无效行政行为等新行政诉讼法和司法解释所确立的各项新制度的理解贯彻。四是突出类案差异,收集了一批类型相似又具有个案差异性的案例,既体现“同(类)案件相同裁判”,也体现不同(类)案件裁判的差异之处,为巡回区各级法院制作裁判文书提供“范本”。五是突出参考价值,既编选典型的被告作出行政行为违法、不作为以及依法应当承担行政赔偿责任的案例,也编选较为典型的原告不善于依法维权、滥用诉讼权利的案例;既注重人权保障和产权保护,注重对公权力行使的必要限制,也注重体现对违法行为的惩戒性和预防性;既注重体现个案公正和具体纠纷解决,也注重发挥规范解释、行为评价和价值引领功能,注重裁判的社会效果。

本书是巡回法庭司法改革在行政审判领域的具象成果，绝非普通案例汇编。所有裁判均经主审法官会议审定，聚焦土地征收、信息公开等争议高发领域，将抽象法条拆解为可参照的裁判标尺，既回应新法适用的疑难问题，也锚定“同案同判”的司法底线。它一面以个案公正托举行政相对人的权利救济，一面以裁判规则约束公权力边界，是基层办案的实务指引，也是观察中国行政法治进程的鲜活样本。

康德有句名言：「沒有實務的理論是空的，沒有理論的實務是瞎的。」 「有理論而無實務，猶如空談。有實務而無理論，如同盲目飛行。」   

最高人民法院法官的业务水平相当高