结构是什么？

上个世纪有人曾经研究蛋白质的结构功能关系，获得诺贝尔奖。DNA双螺旋结构的发现开辟了现代生命科学的新纪元。人们开始注意到结构与功能之间关系，几十年后，同样是在研究蛋白质结构领域，发现具有相同的结构蛋白质，可以有完全不同生物学性质功能。研究蛋白质的结构成为一种研究生命语言领域。无独有偶，现代哲学关注的重点在于对语言的重视，特别是其中对于语言结构，例如，结构主义，后结构主义等相关内容关注。作为建筑师的作者用我们中学物理长的胡克定律开始介绍，对于“结构”这一领域的历史研究过程。“结构曾被定义为任何用于承受载荷的材料的组合，而研究结构是科学的传统分支之一”。 “结构无处不在，我们实在没法视而不见：毕竟，所有动植物以及几乎所有的人造物都必须能够承受某种强度的机械性力量而不致损坏，所以实际上，万物皆有结构。” “本书讲述了关于自然界、工程技术和日常生活中的结构元素的现代观点，探讨了对强度及支持不同载荷的需求如何影响各种生命体和机械装置的发展，包括人的进化。” 本书作者开阔了各个领域有关结构的故事，若知其从大型机器或者各种建筑结构，或者生物组织结构之所涉及具体计算，理论与技术内容，需要读本书。其中包括，例如，结构与审美的关系。因为设计的哲学就是形状、重量与成本之间平衡。其美的哲学不过像是自主的判断力，如此等等。 简言之，有生命及无生命之万物皆有结构，并且它能够有或者维持一定结构与能量有关。显然人若改变知识的结构思维的结构。一定也需要有能量输入。这种能量来自如何？人之思维维度升级？ 腹有经书气自华，这种升华后的结构与前比较又如何？一本开脑洞的好书。书后附不少插图与公式。

当我们仰望高耸入云的摩天大楼，穿行于横跨江河的宏伟桥梁，乘坐飞机翱翔在九天之上，或是抚摸一座历经百年风雨的古建廊柱时，很少有人会追问：是什么力量，让这些庞然大物或精巧构件，跨越时空稳稳伫立？这本书，恰好为我们揭开了“结构”的神秘面纱，它既是写给工程领域从业者的专业指南，也是一本能让普通读者大概读懂“万物之骨”的科普佳作。 本书不仅带着我们“复习”材料力学的核心知识——应力应变、刚度强度、挠度扭转，更将视野延伸至自然与人类设计的交汇之处。由于结构分析的复杂性远超现有手段的承载力，自然界现存结构中很多灵感可以汲取：竹子的薄壁管道搭配竹节隔板，在不增加重量的前提下，既提升了抗压强度，又增强了薄壁外壳的刚度；青草这类易受践踏的微型植物，凭借弹性弯曲的特性避开载荷冲击，让长杆弯曲而不折断；叶片上精致的肋条结构，更是以极简的方式强化了抗弯曲刚度。动物的骨架、肌肉、肌腱亦不失其结构的美妙和精致。 对此，作者用物竞天择的视角给出了深刻阐释：动物与植物的“设计”绝非偶然。在充满竞争的世界里，历经长期演化而来的任何结构，其形状与材料的选择，都代表着承载载荷与经济或代谢成本的最优解。反观现代技术，我们虽一心追求极致的最优化，却往往难以企及自然演化的精妙高度。 最有意思的是，作者并未止步于技术层面，而是以结构设计为引，延伸出对“实用与美”的哲学探讨。书中有一句话令人印象深刻：“科学就是通过教我们以过度实用的理由做判断，从而潜移默化地扭曲了我们的价值体系。现代人会问‘这个人或这个东西是干什么的’，而不会问‘这个人或这个东西是什么’。能开拓读者的思维，思考什么是美，并反思技术与人文的边界。 当然，结构的稳定从来不是偶然的幸运，而是对规律的精准把握、对标准的严苛坚守。2011年的温州动车事故就是因为电子设计可靠性的不足，教训惨痛（本人从事过简单电路的设计工作，对此事印象深刻）。所以，无论是对待一份工作，还是经营自己的人生，唯有以最高标准自我要求，常怀敬畏之心，才能收获经得起考验的可靠结果。 强烈推荐结构设计的同事，阅读此书确有必要。 ＃＃阅读这本书时，看到书中提及结构失稳——比如屋顶重力因设计疏漏引发承重墙坍塌的内容，我总会想起小时候农村自建平房封顶时的热闹宴席。从前年少偏执，总觉得这类仪式不过是铺张浪费的旧俗；如今阅历渐长，才读懂这宴席背后的多重深意。它是乡邻间借礼尚往来凝聚人心的纽带，阎云翔在《礼物的流动》中说过，通过仪式性的互动，人们能构建起紧密的情感网络，也悄然完成了村落社会关系与地位秩序的确认。另一重要的缘由，还是在于农村自建房本就裹挟着不小的风险，一砖一瓦堆砌起的房屋能稳稳伫立、安然封顶，这件事本身就值得好好庆贺。＃＃

易读指数🌟🌟🌟🌟 经典指数🌟🌟🌟🌟 这是一部少有的横跨多学科的，横跨文理却又“通俗易懂”的科普读物，无论从桥梁，建筑，飞机，还是人体构造，生物学，火箭发射，流体力学，刚度强度硬度，应变能裂变能以及各种能，再上升到涡流弹性扭曲等等，太多的名词和概念，太多的学科，最后上升到科学，哲学和艺术，从人类学社会学的角度升华全篇的主题 人类所追求的“人生的意义”，学习结构不只是为了规避风险，更是为了寻找美，发现美，创造美。 至于评分低只能说阳春白雪，下里巴人，外行人看不懂不想看，某一单科专业的人觉得不够深入，但我喜欢这种跨学科的思维模式，我很推荐👍 至少在我看来，跨学科的思维方式才是未来AI社会的主流…

关于生物进化中结构演化，更让人着迷。本书有一些思考启示，但并没有深入展开。有点小遗憾。

看完了以后，感觉认知拓宽了一些。如果不是读书会要求，我可能一辈子也不会读到这本书。对于普通人而言，因此拓宽了认知，也已经满足了，毕竟真的没什么机会去设计一个“结构”。

这本书真的能算是科普么？ 本书最开始‘嘲讽’了一大圈，我虽然不懂具体嘲讽的内涵，但是，作者的逻辑有问题。无论是批评生物学家不懂数学，还是他本人却大量引用‘古人’的玄学内容，甚至玄学都算不上。 引用一段： 在生命出现之前，世界上不存在任何形式的目的性结构，只有山岳和成堆的沙石。 我想问： 适应环境也算目的么？ 那么被淘汰的生命就不存在‘目的性结构’么？ 至少这个名词应该解释一下吧。 再引用一段： 即使是非常简单、原始的生命形态，也形成了一种微妙的平衡，其化学反应自发产生且不断延续，你要将其与非生命体分隔开，并防止其受到侵害 我觉得这大错特错了。身体不是一个容器，也没有清楚的‘内外’之分。甚至生命和非生命的边界也越来越模糊了。 作者的错误可能有几个原因： 作者出书时代有点久远 翻译可能有较大缺陷 还有一个就是作者的哲学、美学积累不足以让他给出有水平的论述。 后面的内容都是挺细节的需求，我觉得完全没有科普的属性，是不是更适合该专业人士阅读。 综上，没看完，不喜欢也不认可，给个中评吧

宇宙由物质、能量和信息组成，而结构是这三者的集中体现，它反映了合理和均衡，是一个数学物理最优解的表达。

敬畏自然！人类几乎所有的结构（可能不是那么绝对）都来自于自然，动物和植物，甚至是细菌和病毒。 上大学的时候力学学的很一般，要是能早一点看到这本书，结果会是相反的。 作者是船舶工程师，对于船舶桥梁古代建筑很有研究，但是他所论述的各种各样的结构，成功的或者失败的案例都有着很现实的借鉴意义。结构的好坏直接会影响到安全和成本，工程师要做的就是要善于学习和发现，向前辈学习，向动物和植物学习，自然界应该还有许多未曾被人发现的结构，发现它们应用它们吧。

人体结构，物质结构。 本书详解，深入探讨。

我超级喜欢这本书，作为物理系的要初学材料方面知识这本书我用起开舒服至极。 首先他不会生硬的给出一些材料力学课本上的那种概念，能给出为什么这样说，为什么这样记，为什么这样理解。要知道物理系的我习惯了精确与较真，而一些工程学问题没必要较真，要是没有这本书打预防我怕要浪费不少时间 其次这本书讲解循序渐进，当我看到某一章，一边看一边想，突然有东西想不明白，有些概念不理解寻求ai或者名词百科的时候，一翻下一章，好家伙他下一章的重点就是你刚才查过的东西。于是你搜索的结果与本书的讲解相互照应，理解起来更不在话下 本书看起开与材料力学的教材相比有点不那么严谨，不过对于我这种初学者而言，相当友好，我很喜欢 也真心的推荐给跟我一样，想要了解材料方面知识的小白们