殷墟九十年考古人与事（1928～2018）

唐际根教授作为殷墟发掘的亲历者，感觉应该有第一手的资料和不同的视角。这本书写的过于笼统和粗略，而且写出来的都是稍微关注殷墟的人都知道的事情，跟博物馆里挂的简介也没有什么区别，甚至有的地方更简略。说实话，这本书不那么令人满意，难怪评分不高。

平铺直叙，对殷墟自1928年开发到现在做了简单介绍，脉络清晰，内容相对简单。老照片是个特色，很难得。

言简意赅 入门感十足 面面俱到 身临其境 非常值得

太笼统了，很多地方寥寥几笔就带过了。更像工作报告，并不适合想要了解殷墟文化和背后考古故事的人去读。

有趣的阅读瞬间： 梁思永的文化三段论 考古学家关于史学就是史料学的观点都很新颖 殷墟使得上古中国商王朝历史记录成为信史 武丁和妇好3000年跨海相聚

应该感谢考古工作者和为此做了大量工作的具体工作人员，他（她）们的努力工作，使中国的文明史逐步与传说历史对接。本人相信夏朝以及再向远古追溯的历史都是信史，只不过其生活遗迹深埋在地下某处等待发掘而已。据说国际历史学界对文明史的认定有三大要素：文字、城市、金属工具。若古代时段不具备这三项内容，将不会被认可。但愿我们夏朝以及其之前朝代的生活遗迹不会被破坏。

看了3/2，内容是一本“单位工作记录”、”工作复盘/总结”样的东西，不适合大众读者阅读获取新知。更类似一本单位周年庆典纪念册。 具体来说，就像书名所说的“考古人与事”，主要呈现考古工作者现场的工作照与工作阶段、内容，照片对于介绍考古团队人员的目的性远强于传播知识。因此对于想了解殷墟知识的读者来说，阅读意义不大。 图片太小了，没有细节，也缺乏像样的图片指示，用心做的示意图基本没有，绝大部分是工作照和合影，类似单位门口的企业介绍展板。

殷墟的考古发掘有力的证明了商朝的存在，正如《史记》所记载的。我相信夏王朝也是存在的，虽然目前还没有找到有力的证据，会找到的。殷墟的发掘也为研究商代历史提供了许多资料。有机会定去看看。

非常喜欢殷墟，很想亲身体验经历一回，下次的旅行就是商朝后期都邑，感受和体验一下商朝的繁盛与震撼！

第二三章和第四章12及之后可以不看。