普通人的江湖：村庄里的怨恨、冲突与纠纷解决

从修行的角度来看是一本很好的因果实录，矛盾的激化和升级过程中的关键节点清晰，同时覆盖对立双方的视角以及第三方评述。事件的起点都是因为自我欲望的不加节制，从而做出损人利己，自私自利，只顾眼前，仗势欺人等等失义行为，让我们看到人性之恶如何产生，又会导致怎样的后果。归根结底，都是贪嗔痴！而我们自己的生活中多少事件也都是这样发生的！希望朋友们在遇到诸如此类把自己卷进去的冲突事件时，能够暂停一下时间，跳出来冷静地看一下局面，当你意识到事情正在走向凶险的方向，最重要的不是赢，也不是惩罚对方，而是让自己离开这个糟糕的局。

这本书视角新颖，但是理论过于欠缺，一本访谈资料而已。可能作者更侧重想被社会重视乡村里的冲突吧，也不得不说，这两年，农村因冲突导致的刑事案件越来越少了，大家的法律意识在慢慢增强。

用作者的话说“这本书旨在对中国农村社会初级关系圈里的暴力行为进行描述、理解和解释”，其实在我看来，书中很多案例不只发生在农村社会，很多类似的暴力也同样发生在都市社会初级关系圈里，这些冲突的产生机制、酝酿过程都如出一辙，只不过都市的现代化转型比农村稍快了那么半步而已，基层社会治理的内外路径还是相似的。另一方面本书的学术味道浓重了些，难免有些书友觉得批判性不够尖锐

乡村案件整理录，介绍了一些西方社会学概念，也说明和国内的部分都是有差异，但也没细究。乡土情感暴力问题并没引发出问题解决思路，解决方法先是官方空话，后者告老还乡形成新乡贤也没细说，至于最后的乡村律师单纯和西方比占人口比例也没意思，问题又产生了新的更多的问题。

调查很客观，原因分析很透彻，揭示了真正的农村情况。但最终对策很扯，基本不可能有用！

选题和视角都非常吸引人，尤其是从社会情感的角度看乡村治理中的暴力冲突，能看到那些鸡毛蒜皮的乡村八卦故事里纠缠的因为伦理道义而生发的不公，辜负，怨恨，无力等情感。如果说费孝通为我们描绘的是一个长老统治”无讼”的乡村，邢笔下用丰富案例揭示的则是在村落共同体衰弱下乡村治理失效的场面，新富阶层与地方豪强占据优势，普通个体的诉求难以得到解决。但这何尝又只是在乡村？ 本书的一大优点在于生动而翔实的案例，但过多的案例描述好像又使得文章只是在现象层面，少有跳出现象的分析。虽然从现代性，社会变迁，社会情感，冲突理论，社会治理机制等诸多方面进行了解释，但是都没有深入，显得没有重点。尤其是第五六章在改写之后解释还是有些乏力。 再一个问题是案例选择上，许多事件并不是一个社会变迁背景下农村社会的新问题。比如说基于妯娌婆媳等家庭秩序或伦理的暴力故事，从古至今从文学到影视都在不停上演，很多可能只是未被记录便天真地以为现在这种事情比以前多了吗，从社会治理等角度去谈其实是过度解释也没有必要。 如果能就从一个角度(现代性或村落权力)来具体地分析的话，或许可以更加精彩深刻。

首先这个调查报告做得很详细，详细概述了农村矛盾的各种原因和分类。但是最后总结下来，给出的总结方案不太行。说到底，还是要有法治倒推着社会总体进步，依靠着所谓的披着乡贤所谓的仁子，依然还是解决不了这些社会问题。村干部循私枉法。那么乡贤难道不循私枉法偏袒其中一方吗？吗？制定的有各种各样的法律，坚定地使用这些法律法规和人情礼仪相结合，才是最终解决乡村农民矛盾的最主要原因。

书名对不上内容，作者得意的中西方怨恨对比，唐诗宋词分析怨，都平平无奇甚至浅薄可笑。案例丰富但文笔太差，对于公权力的问题几乎避而不谈。田野结束，还是局外人。

谢谢，解释了好多邻居们的骚操作的原因……

细节丰富。再次提示读者，对底层的认知均由我们自己那极为有限的眼界经验智识所决定。