非洲的青山（海明威文集）

海明威夫妇从欧洲出发，跨越重洋抵达东非，他们精心筹备狩猎所需的各种装备，带着对未知的期待踏上这片神秘的土地，在旅途中，他们穿越了广袤的草原、茂密的丛林，一路领略着非洲大陆独特的自然风光，他们追逐各种野生动物，包括狮子、大象、犀牛等，每一次狩猎都充满了紧张和刺激，海明威凭借着自己的勇气和射击技巧，与这些凶猛的野兽展开智慧与力量之较量；在旅途中他们夫妇相互扶持、共同经历冒险，他们在面对困难和危险时彼此关心，在欣赏美景时分享喜悦；本篇重心就在探讨了人类与自然之间的关系，海明威在书中表达了对非洲自然风光和野生动物的敬畏之情，同时也反思了人类在自然界中的地位和作用，他认为人类应该尊重自然、保护自然，而不是仅仅将野生动物视为猎物。

有些干巴巴地一本海明威 ——我读《非洲的青山》 客观地说，即便就是诺奖作家的那本得奖作品也不会走入每一位读者的心。获得诺奖的作品几乎代表着作家个人最高水平的作品，换句话说，其他作品有的可能会很一般。 大名鼎鼎的海明威也不是本本作品都是经典。 他在卷首语说：“作者试图写出一部绝对真实的书，为的是看看一个地区的形态和一个月中活动的格局，如果得到真实再现的话，能不能与一部虚构的作品媲美。”看得出海明威的傲娇，甚至有些狂妄。一段真实的经历据实写出不添加艺术加工，不搞节奏，就算是一部纪录片也很容易流于拖沓乏味。 这本书还有一大遗憾应该是翻译的问题，很多地方连我这样只残留一点几十年的“课本英语”都能感受到他是在直译，以至于很多对话干巴巴，读起来非常别扭。根据以往读海明威的记忆，他不是这样写对话的。 海明威挺勇士的，也可能是另一种程度的狂妄。他不在乎写出自己狩猎的失败，强烈地无法抑制的嫉妒心，对当地黑人土著的鄙视，如何色迷迷的盯着美丽的非洲妇女。 不过挺佩服他对狩猎的强烈兴趣。漫长的狩猎过程，一次次的扑空、失败、追逐，读起来都要耐不住了，人家还乐在其中。可见兴趣让人能克服各种不适。 这本书在当时读起来可能没什么，凶残的猎杀场景和种族歧视现在会让很多读者不适。 无论怎样，文学作品一定需要精心创作构思，再牛的作家只做对生活的如实记录，即便如在非洲狩猎这样不寻常的经历，读起来也会感觉干巴巴的。

-海明威一方面用充满力量的“硬汉”笔触描绘狩猎中的征服与对抗，另一方面又以诗意的语言表达对非洲原始风光和淳朴生活的深切向往。这种既欣赏又猎杀的矛盾，构成了作品的张力。 -书中夹杂了大量对写作的见解和文学评论。海明威借此平台阐述自己的创作理念，甚至提出了一个著名论断：“一切现代美国文学都来自马克·吐温的《赫克尔贝里·芬历险记》。”这使本书超出了游记范畴，成为理解他文学思想的重要文本。 -海明威毫不掩饰地记录了在狩猎竞赛中表现出的好胜心、嫉妒心以及对荣誉的渴望。这种对自身弱点的“无情解剖”，展现了他所推崇的“男子汉的坦诚”。 -海明威称其为“绝对真实的书”，但学者指出，他运用了小说技巧来“重塑”真实。例如，他可能调整了时间顺序、压缩事件以营造悬念，并插入大段的沉思性段落。因此，这是一次将新闻报道的纪实性与小说艺术性相结合的先锋尝试。

这是一部记录海明威第一次在非洲行猎的纪实作品，大师的文字自然是功底深厚的，然而，我不喜欢这本书。 这份不喜欢来自对那些美丽生物的同情，来自对非洲生态被破坏的遗憾，来自对白人至上的反感，来自对争强好胜虚荣的厌恶。 一头头捻，只是因为长了漂亮的角，就这样被猎杀，活脱脱的生命成了剥皮剔骨挂在家里炫耀经历的资本，让人无法喜欢。想起老子的“无用之用”，真是大智慧。

算是一本真实的狩猎日记吧，比起海明威的其他作品，这本不算出众，不过在个人的剖析描写上挺有意思的，展现了他自己比较纯粹不加修饰的一面：好胜、爱忮忌他人和野心勃勃的旺盛生命力

看完《夜航西飞》对非洲产生了浓厚的兴趣，在后记里发现很多推荐，遂找来这本《非洲的青山》，我是喜欢大自然的人，体会不到打猎的乐趣，每次海明威写到他在瞄准，我都想他打不中……

海明威喜欢杀猎，并丝毫不感到悔意。他认为动物迟早要死，所以早死晚死都一样，他射杀狮子，犀牛，水牛，捻等大型动物，也有一些鸟类的小动物。大量的杀生是否和他的多次坠机以及自杀有联系呢？无论因果是否存在，最好还是敬畏大自然的比较好。他的这部记录非洲打猎的散文，具有一贯的小说质感，简短日常的对话占据相当篇幅。第一，第二，第三人称交替使用，有些凌乱，又不是特别凌乱，把非洲之行如同漫画一般呈现出来。

不管如何，至少还是有一些难以料想到的趣味

这本书处处流露着傲慢， 外来人对土著的傲慢； 捕猎者对野生动物、自然的傲慢； 如果说这本书记录了真实，那么也展示了本性。

冰山呢？只看到无聊的打猎，打猎也是男人视角下的打猎，怎么打的，猎了什么。不知所云。没看完，弃了。