意识形态：当代中国的理论和实践

现在国内外反对势力依然毫不余力的对我国进行舆论战以及意识形态方面的宣传和渗透，尤其在抹黑和攻击中国形象，煽动网民（人民）内部对立和相互攻击等方面投入了巨大的人力和财力，所以本书非常具有现实意义和时代意义，可以为我们当下进行意识形态方面的斗争提供一些理论支撑。 比如24年9月9日，美国国会在所谓的反华周里，国会众议院通过了一项拨出16亿美元的专款用以抹黑中国的法案，起名为所谓的“对抗中华人民共和国恶意影响基金授权法案”，明目张胆的规定在未来5年内美国政府每年拨出3.25亿美元给美国的外事部门在全世界抹黑、诋毁、造谣、诬蔑中国，共计16.25亿美元。其中最重要的部分，一是美国政府“资助”外国媒体，对中国进行抹黑、诋毁、造谣、诬蔑，但禁止那些外国媒体承认收到美国政府的“资助”。二是美国政府明确把中国的“一带一路”及海外投资列为重点抹黑、诋毁、造谣、诬蔑的目标。 16.25亿美元，约合114.5亿元人民币，这数额相当于美国有线电视新闻网年运营支出的两倍。花这么一大笔钱，不是为了国防建设，不是为了科研创作，而是为了操控你我的认知，打压和抹黑中国。 而114.5亿元人民币，按照一条评论一块钱来计算，这可就是114.5亿条洗地的评论了，就问你可怕不可怕。有时候我们不少爱国群众，和一些所谓的网友进行激烈的辩论，甚至互相对骂，您以为对面的是普通民众？人家那是在执行作战任务呢！ 当然了，舆论暗战或者说意识形态的斗争一直存在，从冷战时期对抗苏联，到本世纪初煽动“阿拉伯之春”，再到如今打压和抹黑中国，美国撒钱操控舆论的做法，早不是什么秘密了。对中国进行抹黑、诋毁、造谣、诬蔑，这恰恰是美国政府历来的、公开的传统，只不过2018年特朗普就任美国总统之后，这一“传统”被全面公开化了。比如在2019年6月炮制出用以造谣、诋毁、诬蔑我国新疆的那份报的告美西方媒体《工人权利联盟》（WRC），其幕后真正的“资助人”即实际控制人就是美国政府。美国政府通过其美国国家民主基金会（NED）资助、控制了大量的美西方媒体机构、研究机构特别是反华机构，用以抹黑、造谣、诬蔑中国。之后把该谣言全面扩散的美西方媒体机构，则甚至就是美国中情局（CIA）创建的，就是为了造谣、诬蔑中国而生。 甚至连那个以造谣、诋毁中国而臭名昭著澳大利亚战略政策研究所，也是由美国军方、美国国务院等资助、控制的。 以下是转发网友盘点历年来美国政府抹黑、造谣、诋毁、诬蔑中国那些手段、政策。 第一：CIA在10年前专门建了网络水军秘密部队，名为“减少签名”，是世界上最大规模的“秘密军队”，至少有6万人，其中过半人员有特种部队背景。每年的经费则高达9亿多美元。 CIA为这支秘密部队的每个成员都编造了一整套的虚假身份，以让他们可以公开的出现在任何一个场所，可以隐藏于网络的任何一人角落，以随时执行来自中情局的任何指令。“减少签名”中的“网络作战”在其内部称之“网络战士”，CIA通过在网络上隐蔽这些“网军”真身份、扮演假角色，来搜索高价值目标信息和公开信息，甚至影响和操纵社交媒体。CIA的这支秘密部队，既是网络水军，其实也是网络间谍。 第二：美国前总统特朗普曾于2019年签署一项秘密总统令，授权美国中情局成立专门的团队，在中国国内和东南亚、南太平洋和非洲等地，通过买通媒体、虚假社交账户等隐蔽手段，散布抹黑中国政府的言论。 第三：2021年6月8日，美国参议院通过用以遏制中国发展、抹黑中国的《2021年美国创新与竞争法》，规定每年要花费3亿美元用于抹黑中国上，包括在中国境内培养反体制意见领袖和活跃分子，散播关于中国“一带一路”倡议的“负面消息”，以挑起中国内部“动荡”。 第四：2021年10月，CIA 宣布建立“中国任务中心”，公开招收会中国的普通话或者上海话、粤语、客家话等中国方言的特工，把招募间谍的办案人员、情报分析人员、技术专家和其他专家汇集在一起。伯恩斯声称在CIA内部建立“中国任务中心”的目的，是为了“扩大和协调对中国的情报收集工作”。另有中情局高官声称CIA还会招募和培训更多会讲普通话的人员，并在全世界部署中国问题专家。其实就是在中国部署间谍和情报网。 第五：作为主力，美国国务院当然也成立了所谓的“中国小组”，也是摆明了要加强对华间谍的收买、投放和加强对华的情报网。 第六：CIA的“马甲”即美国的NED，从未停止对我国的各种渗透、破坏。 NED 全称是美国国家民主基金会，1983年成立于美国首都华盛顿，由美国政府出资，CIA所不能公开做的、不愿公开做的“脏事”，都交给NED这个白手套去做。 每年NED用于对我国的预算，都在600万美元以上。2019年，我国宣布对NED 等非政府组织实施制裁。 24年8月9日，中国外交部发布《美国国家民主基金会的所作所为及真实面目》报告。报告指出，美国打着民主、自由、人权的幌子，借助NED，对其他国家渗透干涉颠覆，严重侵犯别国主权、安全和发展利益。 第七：美国驻华大使馆曾公开在其官网上推出所谓的2021年度“公共外交小额赠款计划”，不加掩饰的称要资助中国境内的个人、非政府组织、智库、学术机构等，用于举办宣介美国社会、历史、文化艺术及价值观的活动，项目计划为每个申请人或组织提供单笔最高3万美元的奖金。 第八：CIA全面控制美西方媒体。 2021年8月，丹麦学者奥贝里发表了长达232页的学术文章《烟幕背后》，直指西方主流媒体已在涉华报道上形成了一个指责产业。奥贝里指美国是西方主流媒体污名化中国的主要幕后推手，美国还要在未来5年内投入15亿美元用于训练西方媒体和记者，专门撰写有关中国的负面报道。 而早在2014年，德国记者乌尔夫科特就在电视直播上公开表示，许多西方国家驻外媒体人是本国情报机构间谍，或者是美国CIA的傀儡。 2021年时，来自英国的学者卡洛斯·马丁内斯接受CGTN采访时说：“这些事情离我们并不久远，但能从中发现一种规律，即西方媒体会在特定时期推动一种说法。而这些说法，都服务于某一特定的外交政策。之前是为了在伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚或者南斯拉夫发动全面战争，如今是为了向中国发起新冷战”。 这就是美西主流媒体的真相，根本就不存在什么新闻自由、言论自由，而只有操控和蓄意的抹黑、攻击，只服从并服务于美西政府的“战略”。 而就我们中国网民所亲身经历过的美国对中国发动的抹黑战，就有很多起了。 比如美国在疫情期间炮制大量谣言、谎言，用以抹黑、诋毁、丑化中国，比如美国军方在菲律宾诋毁、抹黑中国疫苗，比如美国政府炮制所谓的“债务陷阱”话术抹黑中国的“一带一路”项目。 其中美国陆军第一特种作战司令部在2021年甚至于公布发布了在非洲国家针对中国进行抹黑、污蔑的舆论战作案方案，大致内容是先发动抹黑、污蔑中国的宣传，然后挑拨和煽动当地工人逼迫中国企业撤回项目，最后美军特战部队占领中国企业的项目，发现中国其实是在部署针对美国的远程导弹。 连美国自己人都觉得这种针对中国的抹黑战荒诞、荒谬的，连好莱坞都不会这么想。 不过，最有意思的却是美国拨巨款用于抹黑中国这一话题，在我国社交媒体上仅仅只有26家媒体参与发布、讨论，与动辄300多家媒体炒作对比过于鲜明。 最后，美国为什么对中国的恶意如此歇斯底里？其实美国智库、反华政客说的很清楚：无论中国做什么、信仰什么都不重要，重要的是美国要遏制、阻止中国的发展，把中国陷入贫困，动乱，甚至妄图颠覆我国政权，进行颜色革命。

相当理论，部分犀利， 些许说教，值得一读。

好书，耳目一新，条理分明，对我这种似懂非懂，懂而不懂的人提供了一盏明灯！

意识形态即价值观，社会主义国家的意思形态即马克思主义。

书名应该是： 《当代中国的理论与实践： 为什么说我们永远是对的》 金观涛老师定义科学时，认为科学活动分三类，其中一类是把科学实验用逻辑符号表达出来，从此种意义上来说，本书是一种科学尝试，算是一篇科学论文。像张益唐的新论文一样，等待验证。

65页之后的不用看了，65页之前还是有意义的： 有利益的冲突，就有不同的意识形态为这个群体辩护，为了利益最大化，会把这些“自己的利益”说成大众或者我们的“普遍利益”，一旦社会利益的群体或集团分化和冲突完全消失，不再存在特殊利益和普遍利益的矛盾，也就不再需要意识形态了。 为了实现这种普遍化包装，意识形态必须借助一套看似客观、中立、具有理论深度和说服力的概念体系、话语框架、价值标准（如自由、平等、正义、效率、发展、安全、传统、进步等）。这些“理论要素”构成了意识形态的“言说”基础，使其显得具有普遍的真理性，而非仅仅是特定利益的表达。

应当说马克思主义是众多学说里面最应该说实话的，也是最爱说实话的。我们无须回避这样一个事实:无产阶级的特殊利益就是我们的普遍利益。这样，我们就把法的社会性和阶级性得以分清。 这本书唯一的缺点就是排词遣句令人难受。

全书最有冲击力的点： 1、意识形态在内容上具有特殊性且反映一定集团或群体的利益，在形式上具有普遍性且要说成是提现共同利益。意识形态的根本功能是把特殊利益说成普遍利益，为维护或颠覆现存利益格局的行为合法性提供合理性辩护。一旦社会集团、群体的分化与冲突消失，特殊利益和普遍利益矛盾消失，则不需要意识形态了。 2、历史的前提是现实个人的活动和物质生活条件，人是历史的主客统一（人发挥自己的主观能动性且对历史行为后果负责），人民群众的动机决定历史发展的必然性和常规性，现实复杂因素决定历史具体过程的偶然性和非简单重复性。 3、葛兰西的意识形态话语权理论：一方面建构政治意识形态话语，另一方面使常识上升为较高级的和有机的意识形态。通过政治—市民社会关系模型、政党与有机知识分子结合、阵地战与运动战配合来夺取意识形态话语权。 4、当代中国意识形态传播需要通过迎合市场需要和符合大众口味的方式来完成。 但是本书的研究马理论的深度还不够，观点的重复性和教条性很多，意识形态国家机器话语较多。

这类书最讨厌说教，但这书总体上来说，有理有据，说教味有一些，但不浓，不太令人反感。建议思政师生读一下，会自信些。[微笑]

理论是意识形态的基石。理论研究越深入，对意识形态的支撑就越坚强有力。