
程啸
该书系统、全面且深入的研究了我国的担保物权制度。该成果既对整个担保物权制度的基础理论进行了研究,如对担保物权的性质、法律属性(从属性、不可分性与物上代位性)、担保物权的体系等进行的研究,同时,该成果又对抵押权、质权等约定的担保物权以及留置权、优先权等法定担保物权进行了细致深入的研究。密切结合我国现行法的规定与司法实践。一方面,作者熟练运用法教义的研究方法,对《物权法》、《担保法》等法律以及司法解释的规定进行了细致的分析,并对其中存在的法律冲突进行了研究,提出了相应的解决方法。另一方面,作者非常注重对案例的研究,作者不仅对最高法院的相关判决书,也对地方各级法院的判决进行了细致了研究。
这本书是担保物权领域“理论-立法-实务”贯通的标杆之作。程啸教授曾深度参与物权法、民法典担保规则起草,还担任最高法执行咨询、最高检民事监督专家,让他既能精准把握制度设计的原初意图,又能直面裁判中的真实痛点。第二版紧扣民法典新规,对混合共同担保追偿、非典型担保效力、担保物权在破产程序中的优先顺位等核心争议,既做了严密的法教义学拆解,又结合大量裁判案例给出可操作的解决方案。它不是书斋里的理论推演,更是担保领域司法裁判的“隐形标尺”。
该书系统、全面且深入的研究了我国的担保物权制度。该成果既对整个担保物权制度的基础理论进行了研究,如对担保物权的性质、法律属性(从属性、不可分性与物上代位性)、担保物权的体系等进行的研究,同时,该成果又对抵押权、质权等约定的担保物权以及留置权、优先权等法定担保物权进行了细致深入的研究。密切结合我国现行法的规定与司法实践。一方面,作者熟练运用法教义的研究方法,对《物权法》、《担保法》等法律以及司法解释的规定进行了细致的分析,并对其中存在的法律冲突进行了研究,提出了相应的解决方法。另一方面,作者非常注重对案例的研究,作者不仅对最高法院的相关判决书,也对地方各级法院的判决进行了细致了研究。
看过程啸老师的《侵权法》和《人格权法研究》,书里的内容都非常详实,案例丰富,可读性非常强。本书虽然我还没读,但可以感受得到,一定是一本非常棒的书。看之前直接推荐。
这本书将担保物权讲的真的好棒,内容详细解释的也很清楚,老师们都太棒了!!!
断断续续,多少个深夜看的忘记了时间,让我越发感觉法律思维的魅力。作者由浅入深地讲解,让初学者也能很容易的跟上作者的思路,对于大量有争议的问题,结合各国法律规定,详细的给出了目前的众多观点,并对结合这些观点给出自己的看法,提出对以后立法方面的诸多建议。对于许多法律的规定,作者也详尽的解释了背后的原理。很值得细细品味的一本好书!
该书系统、全面且深入的研究了我国的担保物权制度。该成果既对整个担保物权制度的基础理论进行了研究,如对担保物权的性质、法律属性(从属性、不可分性与物上代位性)、担保物权的体系等进行的研究,同时,该成果又对抵押权、质权等约定的担保物权以及留置权、优先权等法定担保物权进行了细致深入的研究。密切结合我国现行法的规定与司法实践。一方面,作者熟练运用法教义的研究方法,对《物权法》、《担保法》等法律以及司法解释的规定进行了细致的分析,并对其中存在的法律冲突进行了研究,提出了相应的解决方法。另一方面,作者非常注重对案例的研究,作者不仅对最高法院的相关判决书,也对地方各级法院的判决进行了细致了研究。
需要结合《民法典》以及2020年12月份最高人民法院新修订的司法解释去看,才能对民法物权制度以及担保制度的发展变化进行深层次的理解,才能发挥担保物权制度应有的法律功能。
✅好耶今年的第一本大部头!!! 如果有民法典颁布后确定变迁的法条评注就好了😭(做梦
不愧是第二代的top5[doge 只是,仍然没有解决我对留置物不可分性(A450)的疑惑
内容丰富,但是许多观点实在不敢苟同。