李国文读史

李国文老先生原本是写小说出名的，获得过茅盾文学奖、鲁迅文学奖等，后来可能是，或者说特别是因为他自己在“文革”那段特殊时期的特殊遭遇吧，所以变得对人性之奇葩有了特别的了悟，所以喜欢上写历史散文，“借古人之酒杯，浇自己胸中之块垒”，以至于到后来已经是不吐不快、不写不行了。 又由于他老先生对古今中外的历史非常熟悉，几乎可以信手拈来、为我所用，所以在借历史人物、历史故事来抨击、点评当今时事方面，显得特别收放自如、谈笑风生，可以真正写出深度，写出自己独到的见解！ 特别是本书中写到的《严氏父子》和《海瑞骂皇帝》《张居正始末》等几篇文章，分析得真叫一个丝丝入扣、扣人心弦啊！没有对明史的深入了解，根本就不可能写得出那么好的文章来！这些点评文章，笔力老到、见解独到，是有真正心得体会的，不是泛泛而谈的。 就冲着这几篇文章，也应该好好拜读一下李国文老先生的这本《李国文读史》，肯定会是受益匪浅的啊！

李国文老师给合当代中国社会的种种情况，尤其是当代文坛和文革的一些丑恶现象，对一些历史事件和历史人物进行评说，有些还是很尖锐和犀利的，借古喻今，这可能也是读史的一个重要作用吧。 有时候历史真的是“似曾相识燕归来，无可奈何花落去”。

从秦汉到明清，从正史到野史，从大题材到小人物，从帝王将相到三教九流，他都有涉笔，而且不是一般的“涉”，是深加工。文学家写起历史来比之历史学家写起文学来是大不一样的。文学家胸中有丘壑，腕底起风云，在别人看来不起眼的史料也会写出别样的精彩来。 嬉笑怒骂中体现出真性情！

作为随笔也不是完全没有可取之处，历史知识和文献引用也有一些，不过总的看来有那么种老旧过时的腔调，文风倒也蛮多变化，有时是旧时代文人的代入感十足，有时带有爹味儿的老干风，有时还油腻得很，就更不要说既不是历史学也不是文学的专业读物了

史料翔实，视角独特，叙中有论，引人深思。

文学家写历史更多的是对历史的思考，虽然对某些历史事件的认知感性的成分多一些，但带给人的思考却是深刻的。读了这本书，头脑当中有些历史知识发生了根本的逆转。中华几千年的历史，我们总沾沾自喜于文明的灿烂，可这文明的背后却是大多数人的水深火热。纵观历史，小康生活一直是中国人最大的追求，可放眼历史，我们没有看到哪朝哪代的人民实现了这样的愿望。我们应该感谢今天所处的这个伟大时代，因为我们已经实现了中华民族史上最大的梦想！

熟悉李国文老师，是读他的小说《冬天里的春天》，感觉很有一股劲到在里面。现在认真学习了这本大作，甚为敬佩~

读过的历史随笔中李国文的是最好的，没有之一！

酣畅淋漓 一气呵成之感 或贬或扬 在历史事件 历史人物上同中国文化基因嫁接最后反观当下 探寻历史规律 这是本书的特色 也是读史的意义。中国历史五千年 所含内容卷帙浩繁 汗牛充栋 不可胜数 能从中汲取一二足够受益终生 诸如为人处世

严嵩所书之：‘六必居’三字，严世蕃所书之‘鹤年堂’三字，巍然独存。