
马识途
本书为传记文学,年届九旬的老作家、老革命马识途,用他生动的笔触记录了他在白区从事地下工作近二十年的经历。其内容曲折、惊险,动人真实。
了解老先生,还是从电影《让子弹飞一会儿》,几十个幽默嘲讽的故事,四川方言中那种天生的摆龙门方式的自带喜感,妙趣横生,读起来不自觉的会心一笑。 所谓“那是最好的时代,那是最坏的时代”,俺理解不过是过来人对过去时光难忘怀,难忘怀;几千年文化传承,不论好坏,一转眼就过去了不过是镜中花水中月。不管世界如何发展,科技如何进步,人性变化不大,所谓的“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。寄言全盛红颜子,应怜半死白头翁。” 既然有龙应台的大江大河,每个人不过是浪花,自然也有李敖的反大江大河,一分为二的哲学观与儒家的中庸之道和谐共生多少年,构成了我们理想很骨感,现实太丰满的个人思想。那话咋说的:“如果一个人到20岁还不是个理想主义者,那他没有心肝;一个人到40岁时还不是个现实主义者,那就是无脑。”不是很符合老夫子的十之有五而志于学,三十而立,四十不惑,五十知天命,七十而随心所欲不逾矩? 虽然几十个故事说的是文革中的事,看起来是满纸荒唐言,谁知不是作者的一把心酸泪?去除语不惊人死不休的艺术加工,任何朝代,不一样有大量的如“王朝云嘲笑苏轼的满肚子的不合时宜”人?有人能见风使陀或者抓着时代的潮流,就有王小波描述的特立独行的人,或者不融于时代潮流的人,不过是个人选择而已。有人选择活在当下,有人选择坚持心中的净土,只要不把手段当目的,个人认为合适就没什么对错吧?儒家所谓立功、立德、立言,政治家选择立功;文人选择受得时代的苦,开出未来的幸福花,为后人立德,立言,到底什么是对错?个人的感受,别人的感受,后人的感受,谁能解其中味?
讽刺的是过去 可对现在还有警示作用
上世纪七十至八十年代,可写的“荒谬”素材可能无法与今日媲美。讽刺文学的土壤丰厚辽阔。
马老爷子的书鞭辟入里,语言精炼,趣味横生,特别是对上个世纪许许多多衙内之事的描写可谓是独树一帜啊,特别有意思,想起《让子弹飞》也是改编自老爷子的《盗官记》,也就让人可以联想到文学作品对电影的影响了!老爷子的书值得多看和再看!讽刺文学的魅力往往和喜剧联动,一来一往之间,可以产生美妙的化学反应!“中国的契柯夫”(个人的定义),争取有机会也能改编一篇老爷子的精彩故事来做电影!
读这本书之前,讽刺小说我只认鲁迅,读之后,我还是只认鲁迅。这本书也很不错,鲁迅太难超越了,就本书而言,这书就和读《夜谭十记》一样的感觉,故事性很强,讽刺性也很强。
只要腐败的土壤还在,腐败的人性还在,讽刺小说的意义就还在。从故事中来看60-80年代,颇有一种妖魔化的感觉,人性中的善与恶被无限放大。书中讽刺现象,如吃拿卡要,趋炎附势,欺上瞒下,公款吃喝,官僚主义,投机倒把,占便宜,以情乱法,形式主义,推诿扯皮等,今日依然存在。 序言中说的“在一个社会中,越是讽刺文学兴盛,越能显出这个社会对于自己存在的自信和强大,越是敢于把旧社会不可避免地带来的种种痼疾和丑恶揭发出来。”这句话永不过时。 全都是些针砭时弊的故事,马老用四川方言活灵活现的写出这些不合时宜的文字,写的人功夫不到写出来是造谣抹黑,过于美化又是歌功颂德达不到讽刺效果,马老文字能力实在是高、发人深思且幽默风趣。
从翻拍的封面就可以看出这本书的年代,马老上个世纪80年代讽刺的内容到现在还有现实意义,是社会没进步还是……? “听说外国是‘家’值钱,我们却是‘长’为贵,我这个‘长’利用权力,给你这个‘家’办一件早该办的事,你感激个什么?”即使拨乱反正了,80年代能写出这样的语句也是有勇气!赞一个!
读完了,挺好看的。心情不好时,冲动时,想想看看此书,想想57年大鸣大放,还有引蛇出洞。我等凡夫俗子就释怀了。
老马识途,那个年代的人,那个年代的事,以辛辣,诙谐的笔触再呈现給读者,耐人寻味,思绪万千!
一个老头,诚恳而认真的记录下的这些故事,在彼时一定令很多人感到刺耳。能在当时的环境里,满怀的社会责任感,默默地打磨着一把讽刺的利刃,只要见到丑陋就义无反顾地砍下去。真是一个令人值得尊敬的老头!