新民说·法律的隐喻（增订版）

看阅读人数和评论人数这么少，觉得有点遗憾。这么好看的书，因为需要一些独立思考，而被大家敬而远之，就这样错过了好内容。 这本小书不厚，很浅显，从生活的案件、文学故事中提取案例，为我们厘清一些法律概念。 有人吐槽写的太浅，但作为普及读物，这个难度刚刚好，从概念延伸到案例示意，再折射社会问题及思考，这样的脉络，用法律思维串联，对于非法律专业的我们，其实是一种智识上的锻炼和提升。

法律总是伴随着我们的社会不断发展而在进行演变着，很多被成为经典的案例也会不断的被探讨和进行研究，在这里就给出了若干与法律相关的例子的当下判定。不同时期的法律问题总是存在着差异，尽管法律具有继承性，而且具有很长时间的延迟性，因为情况总是在不断发生变化的状态，因为法律总是落后于出现的状态。国内外的法律还是差异很多，很多时间都是差异各种例子来进行说明，其中存在着若干故事，被记录下来，而且伴随着时间不短发生演化，也算是我们社会到基本认识的不断发展到结果，非常典型的就是电车公案，如何来在不同场景之下判断责任和行为，本身就是政治的一部分，也变成了考察人工智能的一部分，其中隐含的含义就是人作为具备法律责任的个体，所以可以受到各种法律的限制，但是作为 ai 似乎还是不能成为具有行为能力，但可能会产生各种判断，非常类似于我们承认人使用工具杀人是个人的意志，但是 ai 似乎就很难区分和判断责任了。最近出现了各种机器人大狗可以带着武器出现在战场，其中的责任也是如何来判断。当然从国际法律层面，总是存在着一些国际无赖国家，竟然认为技术发达而来允许这样的武器存在着，其实非常容易被反噬的状态。当然讨论的法律问题基本都是在一个国家范围之内，或者在很小的区域之中的来进行讨论的。从法律的逻辑判断过程我们就可以知道其中的变化状态，而且法律总是具有判例的存在状态，而且需要经常发生改变。

本书读起来不如罗翔老师的书通俗易懂，更专业一点。

对我来说并不好读。但隐喻这名字取得好，于生活细微之处见法，于司空见惯之处剖析法律，挖掘法律。法律不仅仅在目之所及各类法条里，更大的学问藏于生活现象、文学文本、社会历史之中，往下挖掘、连根拔起，方能发现背后隐含的丝丝法理。

第一次看作者的书，据说是大法学家。这本虽然只是随笔，但旁征博引确实意韵深厚。作者很擅长深挖事件背后的逻辑，但这本作为随笔不宜铺陈太多理论，所以留白处不少余韵，整本书的氛围就是清淡克制的（就是我喜欢的那种……