中国历史的教训：精装版

用了四个多小时的时间，看完了这本《中国历史的教训》。 说是中国历史的教训，更多的是明清两段历史，这与作者的专业研究方向有关，尤其是对清朝历史研究很深，所以看到的24篇文章，除了现代的如苏联等外，大部分都是清代的。 书中让我印象深刻的有两句话：一句是，一切历史都是当代史；二是，历史是最好的老师。 我喜欢看历史，也喜欢从时间和地理的经纬度来学习和分析历史，用一根线把历史串起来看，这样才有味，也才够味。历史不是孤立的事件，它的发生都有它的必然过程，现在的人可以用历史的眼光去看以前的历史，而现在的历史只能在若干年后，再用历史的眼光回看。有时候，不是我们看不清历史，而是因为信息的不对称，让我们无法窥视历史的全貌，所以往往看到的是表象，得到的是不全的结论。 对喜欢历史的，可以推荐几本书，一是钱穆的《中国历代政治得失》，一是亨廷顿的《文明的冲突》，还有戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》，加上赫拉利的“三史”《人类简史》《未来简史》《今日简史》和克里斯蒂安的《时间地图：大历史，130亿年前至今》。这些书籍读起来有历史厚重，但也更加系统全面。

本书可以说是一部以历史叙事为底色的廉政教育读本，以说古道今的方式探讨历代治国理政得失。 本书的特色很鲜明，一是以廉政和反腐为内核，以故事的形式揭示腐败对政权和社会的危害。二是语言通俗却不失严谨，作者先以通俗的语言叙述史实，再指出教训。但这种写法也决定了本书的历史学术深度有限，所以我们不能片面的关注它的学术方面，而更应该关注这些故事所揭示的教训和历史反思。 比如作者在文中写到，权力天生具有蹂躏制度的欲望，责任感很容易被趋利的人性侵蚀。这个总结很漂亮也很有深度，这也在启示我们一个好的制度的重要性，因为好的制度并不试图改变人性，而是承认人性的现实，顺应人性的规律，通过基于人性特点的科学设计，诱导人们主动克服兽性、弘扬人性，主动选择做好事、当好人。这样即便是天生的恶棍，也会这样选择，否则就不符合他的利益。 思想决定行为，格局决定结局。对于腐败，必须要有壮士断腕的气概、秋风扫落叶的力度，对违纪违法行为零容忍、严处罚、快了结。一个国家只有安上了效率和公平两个翅膀，才能昂首飞翔于世界。

历史给我们留下很多前人已经使用过的教训！为什么后人还在不停地犯着同样的过失呢？贪得无厌的欲望路上都是看到了只知道索取的之手，却在不经意间留下了一幕幕深入骨髓的痛。 上行下施的轮回翻转却无法短时间内得到一些收手，是一个管理层级需要好好反思反思了；制度管理不是不够只是每个人的欲求发展模式养成习惯了，台阶上下已经养成一种积累所成，步伐挤压前进一步一个脚印都是周围眼睛注视着、审视着、理论着这样那些。 包容理解容忍豁达是继续放纵后延续，飞速发展的现代社会一步步迈入属于人民的生活！ 加油努力我的祖国！为那样勤政为民而做出贡献的管理层级流失的教训。

这本书对我的最大启发就是蝴蝶效应的具象化，一个看似很不合理的背后一定有其合理性，就像当下流行语没有平白无故的爱，也不会有无缘无故的恨，只不过有很多种子是自己亲手种下的，经过社会提供的种子成长的必要条件，最后结出意想不到的果实，有甜蜜的也有苦果，佛家所说但行好事莫问前程，因为谁也不会知道当初的一个善因会结出什么样的善果！

可能境界和水平不够 读不进去 读到一百多页那里 直接跳到最后一章了。。。我只关心结论是啥，我急切想知道中国历史的教训究竟是啥？我们现在社会问题的本质是啥？有哪些是历史遗留问题？读了两百多页，好像全书都在强调腐败问题。这本书确实挺适合公务员看看。。。

身为纪检人，闻习烨之名久矣。之前零星地读过几篇，合集看下来，颇觉畅快。 李鸿章说，世上最容易干的事就是做官了，要是一个人连官都做不了，那就十分地无用了。然而，他和他同时代的官员终究还是把清王朝送至穷境。时代大势固然无法归咎于某一朝臣。但做官这事怕李本人也不是那么“明白”。 24篇借古喻今的故事读下来，你会发现做官真没那么容易，尤其是封建王朝的官僚。你看郭绣在不同主官治下截然不同的表现，便能知道在政治生态污浊不堪的“泥塘”里，实现济民理想与出淤泥而不染真是无法兼顾的。做皇帝同样不容易，崇祯想当明君而不得，乾隆之后的清帝完全不知道鸡蛋的市价，若想厉行节俭，皇帝便连鸡蛋也不敢多吃了。碰上普遍因循疲玩的臣子们，癸酉的箭矢都能射到紫禁城里来。书序中白头老人发问，把自己代入进去，会成为哪类人。我就觉得吴大澂挺好的，只管抱守着赤诚，秉持着严谨，有多大力量干多大事业，不管身后是否名显。 自古以来，为官者（当然我是说我们这种小吏）只需做到两点，一曰廉，二曰勤。但就这两点已是相当不易。领导干部是稀缺资源，在其位不谋其政，在其岗不行其责，不如另寻他门。朱元璋曾问什么人最安乐，答畏法度者最安乐。其实能扎扎实实地给群众做些事情，才最安乐，最有获得感。自己体会，年轻干部在察形见势上要尽可能地成熟一些，其他方面我看还是天真一些好。这个时代你还怕什么！

小鑫书评（第913期） 正文： 整本书的核心关键词是“反腐”。说起来好像距离我们普通人稍微有些遥远，都是当官的人应该注意的，和我们有什么关系呢？ 有个词语叫无用之用，越是我们感觉没有用的东西，其实对于我们的意义和价值越大。同样，在“腐败”这个问题上，我们常常觉得它距离我们很遥远，但事实上它就在我们身边。 很久之前听到过这样一句话，有权又怎么了，只要我不有求于你，你就算有天大的权力也与我无关。但现实真的如我们所愿吗？恐怕并非如此。 我们总是不可避免地要进入到群体生活中去，要依赖于社会积极健康的运行，很久之前看到过这样一个有意思的视频，可能与这本书表达的观念从表面上看不太一样，但是在我看来，底子 其实是一样的。快递小哥问交警，说，我闯红灯你逮我我认，但是我心理想不明白，为什么还是有那么多的人闯红灯呢？为什么我遇到这种情况想要制止的时候也觉得并不想制止呢？交警说，你的心情我能理解，确实，大家都闯红灯，就你没闯，看上去吃亏的是你，这个时候，你呵斥闯红灯的人还被一些人说多管闲事，任谁听到这样的话心里都不会舒服，但是我们这个社会或者说我们当下能够享受到这样的工作生活环境，完全是建立在某种秩序上的，这种秩序是需要大家所有人来维护的，你站出来维护了，那些搭便车的人的利益受到了损失，但是对于整个社会秩序来说，这是具有正向作用的…… 我实在是想不到具体的措辞是怎样的了，这本书一样，作为纪检领域的一本反腐之书，我们可以看到，一个系统的“烂”是从何开始的，又是怎么发展变化的，我们又该采用什么样的方式去避免它。书中有这样一个我现在想来一直都很认同的一个观点，就是，人始终是一个整体，不可能说在这方面做得很好，但是在另外一个层面做得就非常糟糕，如果这项事业是一项长远的事业，这种“不一”的人可以说是根本不可能存在的。前几天同样看到一个视频，里面提到这样一个说法，它说，什么都可以培养，唯有忠诚培养不了。我想说的是，忠诚只是价值观的一种，我们作为人，各种各样的品质其实都可以采用某种工具论来看待，我们利用这些品质最终可以干什么呢？这个问题真的需要考虑清楚！ 摘要：一些历史上腐败与反腐败的小故事。 关键词：历史、反腐

《中国历史的教训》划开了中国历史的一个小切口，总结了四条历史经验教训的关键环节：一是是否有一个强力中枢，二是是否有一支干净干事的干部队伍，三是是否注重法律制度，四是是否敢于革新。 权力没笼子，腐败就像野草疯长；官员混日子，国家机器就转不动；抱着老黄历不放，时代的耳光迟早扇过来。这些道理本该是常识，可翻两千年史书，总发现人们总在同一个坑里摔跤，像被按了重复键。这难道就是历史周期的宿命？ 改革浩浩荡荡，势不可挡。有些伟大的改革家必定名垂千古。

读完《中国历史的教训》，得以广泛涉猎历史长河里的细枝末节与边角往事。以史为鉴，方知朝代兴替、世事变迁。身处时代洪流之中，人时常被大势裹挟，身不由己、步履匆匆。 也正因回望历史，让我沉淀出更为清醒通透的处世认知：无论身处何种境遇，都当坚守本心。初心会在岁月打磨中愈发厚重深刻，我们更要学会拨开世事迷雾，认清自我，明确所求。不随波逐流，不人云亦云，切莫在纷繁世俗中迷失自我。 通书读罢，我并不认可作者的行文风格。文字间常有自矜自夸之感，刻意炫耀人脉阅历，笔触浮躁，整体观感略显轻浮。 此外，留意到书中多篇文章皆刊发于《中国纪检监察报》，初见时内心颇为触动。部分篇目剖析深刻、针砭时弊，立意与文笔都值得肯定。遗憾的是，不少篇章结构松散、立意涣散，欠缺官媒刊物该有的严谨态度与沉稳格局，整体质量参差不齐，难免令人失望。

本书主要以明清两代的历史举例子。历史的教训，好的当借鉴，坏的当教训！读史借史鉴今。本书最喜欢两个章节《军机处的记律》和《雍正治吏的非常举措》再一次不得不膜拜雍正爷的铁腕政策！作者化繁为简总结历史的教训，是对现实和未来的启迪，自古至今，洞察官场百态，以史为鉴，以史为镜。一句话，官不好当，百姓日子才会好过！打击贪污腐化，传递廉政能量！共创美好未来，人人有责！