半小时喵星哲学史

阅读完毕，知道了一些西方社会哲学发展中的关键人物，他们对哲学的主要贡献，但是，影响世界历史进程的马克思未能提及，东方的一些有影响的哲学家如老子，也被遗忘，深感遗憾，大概只能算是“喵说西方世界哲学简史”吧！？

叔本华认为生命意志是邪恶的，是痛苦的源泉，每个人都逃脱不掉。虽然满足欲望后会带来快乐，但之后又会产生新的欲望，也就是所谓的欲壑难填，所以被满足的欲望只会不断被新的欲望取代，产生新的痛苦。

首先，就凭写书的人足够有趣，就要打满分支持一下。这本书的内容有一点缺点，那就是对于一些哲学家太注重故事性，理论性会欠缺一点。而且细节上有一点小谬误，但用来科普，唤起人们对哲学的兴趣，也就足够了。像马克思阿德勒等等哲学家没列出来，但读了这本书，再看马克思等人的原著，就会有一个基本的背景的了解。马克思受黑格尔和费尔巴哈影响大，很多研究者会钻研这两个人来理解马克思哲学。

这本书读起来挺轻松的，十分适合抚慰我那被《西西弗神话》“创伤”的心灵。[呲牙]当然啦，这本书可以作为工具书经常翻翻，毕竟自己是哲学小白哩。[捂脸] 书中作者自黑的桥段太多，太重复了，太审美疲劳啦，这方面建议作者向混子哥学学。😏

每次半小时系列好像都要读几个小时 以下是总结的本书的精华，很多都是我们耳熟能详的却又偶尔忽略的大道理，每日翻阅了解一下，可以达到净化心灵，驱除痛苦，升华快乐之功效[胜利] 苏格拉底 认识自己的无知，就是最大的智慧 亚里士多德 人生最终的价值在于觉醒和思考的能力， 而不只在于生存。 第欧根尼 犬儒学派相信，真正的幸福并不是建立在稍纵即逝的外部环境。其实每个人都可以获得幸福，而且一旦拥有，就绝对不会再失去。 请不要挡到我的阳光 斯多葛学派认为，人必须学会接受自己的命运，因为没有任何事物是偶然发生的，每一件事的发生都有其必要性，所以抱怨也没用，倒不如坦然接受。 认为世界的“理性” 决定事物的发展变化。 所谓"世界理性"， 就是神性，它是世界的主宰， 个人只不过是神的整体中的一分子。 斯多葛学派属于唯心主义。 著名语：全部人生都催人泪下！ 伊壁鸠鲁 当我们活着时，死亡还没有来临；而当死亡来临时，我们已经不在了 幸福就是身体的无痛苦和灵魂的无困扰。 圣奥古斯丁 我们不必追问我们的家在何处， 因为最终我们都会回到上帝的怀抱 阿奎纳 我们所爱之物昭示着我们究竟是谁 笛卡尔 我思故我在，真正含义为哪怕所有的事物都可以怀疑，但有一件事是确信无疑的，就是“思考”本身这件事。 贝克莱 存在即是被感知 一切感觉的实体，都只存在于能感知到它存在的喵的心里 黑格尔 存在即合理 虽然满足欲望后会带来快乐，但之后又会产生新的欲望，也就是所谓的欲壑难填，所以被满足的欲望只会不断被新的欲望取代，产生新的痛苦。那么，当所有的欲望都能得到满足，又没有新欲望产生时，人就会幸福了吗？ 不会，因为随之而来的也只是无聊和空虚。 叔本华 要么庸俗，要么孤独 克尔凯郭尔 越是清醒，就越绝望 尼采 但凡不能杀死你的，终究都会使你更强大 海德格尔 向死而生 弗洛伊德 梦是愿望的达成 生本能与死本能。 其中生本能包括饥饿、口渴等。 死的本能是一种破坏性的力量，可以指向内部，表现为自杀和自虐。 也可以指向外部，表现为仇恨和攻击等。 “本我”是人与生俱来的，其中蕴含着人最接近兽性的一些本能冲动。它只按照追求快乐的原则行事。 “自我”是指意识的结构部分，处于本我和超我之间，监督自我，予以适当的满足。 “超我”则是人格中最道德的部分，代表良心、理想，处于人格的最高层。 罗素 这个世界的问题在于聪明的人充满疑惑， 而傻的人则坚信不疑。 维特根斯坦:不可言说之事，必将无言以对。

这本书不能算是进入哲学，顶多算是了解哲学家的生平经历，通过漫画来介绍确实是一种有新意的想法，但是利用喵将人进行替换引起我的不适感。[哈欠]

大概能看懂，但是估计过一会就忘了。 极其简单儿概括的介绍了西方哲学史上比较重要和影响较大的哲学家呢和流派，有一个大概的轮廓。

虽然很喜欢猫，但全书把所有的"人"改成"喵"，把"人性"改成"喵性"，把"人生"改成"喵生"于我而言是一个很怪异的行为。先不说把哲学家的名字改了会使读者感觉很奇怪，单单就把这种很严肃的东西用这种表达方式写出来，这是不是个好的现象？个人认为，还是尽量不要的好。把晦涩的东西通俗化，为了使受众更好地理解内容，毫无疑问是可取的。但是，类似本书的这种做法却不太恰当，内容有多易懂不敢说，只是形式上的改变，读哲学的不会是儿童，没必要把主人公卡通化。 然后再谈谈看完全书的感受。首先，尽管书名里说的是哲学史，但书内说的只是哲学家的理论和生平，把他当成是哲学家小传更为合理。其二，虽然很简短，但收获还蛮大。日常生活中，提到哲学就有种高大上的感觉，提到哲学家就会有不食人间烟火的刻板印象。但读完本书，对于这些看法有了自己的理解。哲学是什么，高中学的政治课本说是爱智慧，而且在英文词汇构成上也大致是这个说法，但在我看来，哲学不是爱智慧，把其解读为爱思考，爱质疑更为恰当，聊哲学就是谈人生。 书中的不少哲学家都是数学家或者是物理学家，这与我通常认为的哲学与人文学科关系更接近的想法也不一样。但后来想想也就大概理解了，哲学源于思考，思考不仅要用脑，还要用手来验证。 最后，再提提这些哲学家们，他们有的出身富贵，有的一生潦倒，有的生前誉满世界，被权贵教会奉为座上宾客，有的却终身难遇伯乐，一生被排挤，被质疑，甚至被迫害，很多自小就是神童，天才，而有些却终身得不到认可。他们不是时代中最闪耀的明星，但却影响着同时代或是后代的人。思考人生这件事，每个人可能都有过，但大多数人都把它当作是下酒喝的花生米，而哲学家却把它当成了一种任务，终其一生都在质疑世界和思考世界。可能最为可贵的是那些富裕的哲学家没有选择放纵，贫穷的没有选择放弃，他们在问责世界，世界也在苛责他们，所以哲学家很少有配偶，也很少有朋友，英年早逝的有，但长寿却孤独终老的更多。

很好啊!为什么那么多人读哲学，却很少有哲学家?因为人们缺乏推翻原有世界的勇气!

居然没有放上马克思，阿德勒，荣格，西派尔，还有中国的哲学家～ 自己对待世界的看法是遵循马克思的矛盾观，辩证唯物主义，发展论点，对于精神世界采用的是弗洛伊德的自我本我超我以及王阳明的心学。总结而言，就是守住内心的本我，在和世界对抗的过程中不断修正自我。