慈禧：一个外国记者眼中的大清帝国

摘录 纵观西太后一生的作为，有时或许有点狠毒，可是有其真实的道理，坚毅的力量 东方的君王如果没有威严的性情，那就难以有所作为 但凡西太后的心腹，都是坚强不屈的人，诸如荣禄、曾国藩、左宗棠等。一些阿谀奉承献媚、求恩宠的人，西太后则非常鄙视. 她的功德好坏各半，功罪不用遮掩

这本外国人的书，对慈禧评价比较正面，其写作形式体现出作者客观评价的态度和意愿。之前对慈禧十分厌恶，读了这本书，有所转变。本书仍然是一家之言，必然有所偏颇，一定要探究清楚，就必须查阅更多书籍和资料（也不见得有这么多史料）。作为我个人，目前没有时间和很多的兴趣去进一步研究。但是结合前面看的一本曾国藩的书，我越来越觉得历史就是历史，需要理解当时的特定环境和当代人的思维方式，才能理解他们的思想和做法，这个很难做到。每个人都有局限性，慈禧也是普通人，她是一个没有学识储备的管理者，她是遵从古代帝王术本本分分维持国家运转的人，她不是一个远见卓识的改革家，却在清朝千疮百孔的时代掌控国家命运，因此无法让后人满意也是可以接受的了。也许只有恰巧出现一位思想进出，大权在握，性格坚毅的强力改革者皇帝或许能改变中国命运，才能符合国人对那个时代的期望 

有很多地方感觉并没有认真考证，而且有一定的主观色彩在里面，不太符合史学研究的规范波，叙述上采用了一定的小说的叙述方式，很有趣，但是就导致时间上有点点混乱

纵观西太后的一生，要想为其下一个定评，首先需要去掉自己的偏见，然后仔细了解西太后身边的情景和所处的位置，才可以给出公正的定论。

如果这个记者是被慈禧管着就不会这样说这些废话

认识了不同的康有为。慈禧，倒符合我一贯的认知。

作者除了在书中称呼之为慈禧，其余书中全称之为“西太后”。

无论站在谁的视角和立场，这都是一部全面观看历史的可读之书

这个版本翻译和释读的真是太烂了。

以外国人的视觉看慈禧太后，评价与国人有所不同