《巴黎手稿》研究：马克思思想的转折点

拳打阿尔都塞脚踢张一兵肘击广松涉，以黑解早期马的大作，非常扎实

看过时间最长的书，有的地方能看懂，有的地方就像天书，知道他在说什么，可并不知道他在说什么，玄之又玄，哲学家的思维能力真是出奇。 看了这么多，马克思思想观点没记住，印象最深的是作者治学态度，研究一个问题就把他研究透，从问题本身但相关资料，全都囊括其中，思维跨度、思想深度、理论厚度都十分扎实，要达到这种境界，必须要认真的钻进去，不是一般人就能达到的啊！ 所以干什么事还是要研究，多看一些哲学的书，尽管看不懂，读起来也费劲，但是别人的逻辑思维、研究方法，确实是每个人应该学习的。

虽然本书的很多观点在我看来有点过于大胆以至于不能苟同，但作者对待文本的严谨细致、旁征博引的理论视域以及遣词行文的流畅清晰，都使本书非常值得一读。

超级久没有看微信。 我觉得我微信好友也不怎么用读书这个App 但我还是来问个好。 慢慢来问题应该不会很大吧。 有想做的事就应该有目的性的研究计划

学术性强，通过作者的解读来了解马克思主义更为容易些。

感觉写的挺好的，其中读的最有感触的地方： 《精神现象学》中有这样一句名言：“精神力量的大小只能跟它外化的大小一样，精神力量的深度也只能同它在展开过程中敢于扩展自己和敢于失去自己的深度一样。 “精神的生活不是那种害怕死亡而幸免于蹂躏的生活，而是敢于承当死亡并在死亡中得以自存的生活。” 任何真正的哲学都是自己时代的精神上的精华”，马克思这句名言是千真万确的！

断断续续花了很长时间读完，作者对巴黎手稿的研究非常深入全面，尤其是在术语的翻译上，虽然词源考据的方法以及关于手稿排布的讨论过于分析了，但也让我看到了马克思主义理论学术的一个可能性。很多观点非常新颖又有充足的文本支撑，让人耳目一新，不过也许过于抬高了巴黎手稿的转折作用。作为一本参考书，相信我以后还会时常翻开它的。

一个字：“绝”。以我目前的水平和高度我还是要说：韩教授在马哲上的理论水平是真的高。学到了很多，特别是关于马克思与黑格尔的关系，实乃神作。希望我国的马哲研究者都能向韩教授看齐学习，甚至是超越。

第一次读这本书，有很多学术性的东西看不大懂，值得再读再研究！

有大师带路，能更容易了解经典。文献学的内容跳过了，主要看对黑格尔和马克思的内容解读