
孔寒冰 项佐涛
《世界社会主义史丛书》第三卷《社会主义制度:从一国到多国的演进(1917—1991)》以1917年11月俄国十月革命后产生的苏维埃俄国为肇始,社会主义由思潮、运动扩展到制度层面,社会主义社会成为现实。但是,现实的社会主义并非像马恩等社会主义思想家想象的那样,是建立在高度发达的资本主义国家基础之上的。恰恰相反,现实社会主义国家的前身,除个别的之外,都是资本主义不发达、很不发达,甚至还不是真正意义上的资本主义国家建立的。不仅如此,第二次世界大战后出现的东欧社会主义国家还主要是由外力推动的结果,而非这些国家内部的必然发展。于是,落后的国家如何进行社会主义制度的建设,社会主义国家之间应当是什么样的关系,这两个问题一直萦绕着社会主义的实践过程。本卷着重解读了苏维埃俄国社会主义制度的初步确立,苏联社会主义模式的形成,大国关系和东欧社会主义国家的出现,东欧国家为何首先确立人民民主制度,苏联模式在东欧国家的推行,新中国对苏联社会主义模式的锁定,苏联共产党二十大及其对社会主义国家的影响,苏联东欧社会主义国家20世纪60——80年代的变革,苏联东欧社会主义国家的剧变,以及欧洲和其他地区国家对社会主义制度的探索。
一本被严重低估的作品 《社会主义制度》直击苏东社会主义兴衰核心,深度剖析了共产党与人民关系从鱼水相依到油水疏离、最终水火对立的悲剧演变逻辑。书中拆解了体制僵化、官僚主义滋生、脱离群众诉求、忽视民生福祉等致命症结,清晰梳理出苏东政党背离初心、丧失民心的深层诱因。 对于从事改革工作的人员而言,这本书是重要的镜鉴:唯有始终坚守人民立场,让制度建设扎根民生需求,破除官僚化壁垒,始终保持党与人民的血肉联系,才能防范苏东悲剧重演,让社会主义制度始终充满生机与活力。 建议领导干部都应该读一读。
抓住每个政权的特点进行介绍,需要有一定的历史学和共产主义发展史基础的人阅读。有个疑问就是,为什么没有介绍阿富汗,北也门,刚果人民共和国,安哥拉,因为都是完全照抄苏联模式?但是安哥拉现在还是社会主义啊
一,总体印象:基本上是述而不作。二,重大事件和重要人物均有涉及(包括柬埔寨的共产主义试验),简明扼要一带而过,粗窥梗概而知全豹。三,结语有趣,学术著作引用民间笑话,可谓独出心裁。四,未见中苏龃龉两党论战部分,大概是和书名“制度”无关故略去。五,各章之后的参考文献好!为有意进一步研究者提供方便。
对中国的社会主义建设涉及的太少了。