公司法学（下）

过多商业金钱利益经济纠纷案例，离我的实践经验过分遥远，边看边哈欠连天，实在是塞不进脑子里也无法进行解读，美式都救不了我，看来看书也要讲究天时地利人和，不同时期不同阶段不同的人适合读的书类型不同能读懂的书类型也不同，就仿佛货架上各式各样商品是为不同的消费者生产存在的，需要挑选自己喜欢且适合自己的，不强求不别扭。

终于读完本书。通过大量案例解析，裨益匪浅。之前是通过具体案件的处理来理解公司法条及各类诉由具体解决方法、逻辑关联，总觉得只停留在肤浅的皮毛上；经过此篇学习，能够较清晰知晓在公司治理范畴下的各利益主体间利益博弈的内在基础性逻辑思维。基于此，可以很好理解公司、股东、经理层、债权人之间较深层次的利益博弈纠纷的机理，可增强自已进一步学习公司法兴趣的可能！特别是涉及资本研究、公司面纱刺穿3+1标准、经营管理权分配、注意义务、忠诚义务、信托义务、派生诉讼及争夺上市公司控制权部分，对我的认知帮助很大！

终于读完了朱锦清写的《公司法学（下）》。感触颇深；强烈建议管理者和业务操办者细读、反复读。 （一）美国在判例时讲究动机、人性和保护股东的平等利益，而不是简单的依靠法条。 （二）章程很重要，特别是在《公司法》修订后，对于公司来讲章程是法律以后的最重要的文件。所以，在初期，要仔细考量章程条款。条款要写的清楚楚的，不要含糊不清，这样谁都不可能有诚意执行下去。一般地，在章程条文十分清楚，如果股东之间出现纠纷时，判决结果也会清楚。 （三）证据很重要。特别是在中国环境下，需要能诚恳地先认定自己为“小人”，把一切事情都摆在明面，摆在“纸面”上，不隐藏自己“趋利”心思，也玩“猫腻”，因为你不一定能玩得过对方。不要单纯的口头约定，除非你录音。 （四）不要单纯的想要“权利”，因为权利是伴随着义务而来。 （五）刑法保护底线；尽量不要触及底线。这个问题在当代特别重要，因为人们越来越多地利用刑法来保证公司遵守外部法律的要求，包括环境、财务、雇员和产品安全以及其他各种健康和安全法规。 （六）要学会表达异议。凡是过往，皆要有留痕，特别是重要的，你认为不合理的，你违心被要求的。适当的表示出自己的“异议”很重要。 (七）摆正自己的位置。股东的义务和高管的义务不一致，相应的风险也不一样。自我交易就是损害了同一战线战友利益时，会出现问题。

承接上册，一言以蔽之，比较前沿的公司法务研读参考漂亮国的司法判例、规则解读亦或衡平法院法官们的判决说辞。中国特色的公司法务也有所涉猎，主要是规则比较宽泛，体现在法律往往很多时候必须与管制、社会稳定、政府介入等紧密配合或高度耦合才能有效解决问题。

是一本非常好的教材，但是引用的大部分是美国的案例，并且教材的大部分都是案例，而美国的案例因为翻译的问题，语言显得十分生硬和别扭，一些句子根本就不符合中国人的阅读习惯和对语言的理解，所以读起来很难理解。

该书将案例分析与法律规定相结合，选取了大量具有代表性的司法判例，引导读者通过真实案例来理解和应用公司法原则，增强了内容的实用性和生动性。此外，还对公司实践中常见且复杂的股权纠纷、公司章程效力等热点问题进行了细致探讨，值得反复阅读。

获益良多，引入大部分西方的先进市场理念，也有很多中国特色的案例。但是对国企改革中的党委领导和公司治理的关系有回避，希望朱老师的其他大作能尽早上架

下册的内容比上册内容浅显，案例可以删去三分之二。

终于看完了，这应该是我看的最久的一本书了（上下册一起）😂说句实话，上册看的更认真，下册有点浑水摸鱼（可能是自我要求太高），总之带给我的认知提升还是挺明显的（以前的认知都比较模糊），感谢作者😬新公司法要实施了，期待作者新的观点

嘶～看一小时要休息好几小时 有点懂，但不多，不确定，再看看 ( ´▽` )ﾉ