陶说

作者与其说是艺术评论家不如说是一个狭隘的民族主义鉴赏家。对于艺术的评论，完全不包容日本以外的艺术，陶瓷上居然中国的赶不上日本的。绘画上也认为梵高，雷诺阿等赶不上日本的绘画艺术。本书唯一的价值就是梳理了一下日本的陶瓷名家。但考虑到作者的狭隘与偏激，对这些陶瓷名家的评价也就存疑了。本书唯一可取之处就是劝诫投身艺术的人抛弃世俗，全身心投入。

这是一本神奇的书，内容很个性，作者头衔很多，又貌似啥也不是，按照他这么乱喷的节奏，是一定能命中一些问题的要害的，也有一定的小众支持者，但最终的结果不变，更广大的人民群众都是中枪的区间，自然不可能有好话了。你对别人笑，别人未必对你笑，但你要骂人，一定能得到更多的骂声。 起初读到他一些批判中国陶瓷历史阶段的言论时，很是惊讶，这种说辞竟然能够被出版？看着看着慢慢就习惯了，越发觉得有意思，感觉到了他所存在世界的遥远，和期待他还有什么更加有新意的言辞。当然也有积极的一面，生活中每个人都会有些直言不讳的时刻，既然生活中可以聊的那么直白，书里为何不可呢？人文科学领域，本就无关对错，抒发自己的感想和认识，是你的自由啊。批判式的沟通方式，对我们观众来说，是乐于看热闹的。

鲁山人是个自负又自谦的人，自谦是因为他很清楚和历史上的那些大家相比他的作品还不够资格与他们相提并论，是为自知之明。自负是因为他太明白这些了，因此看到别的不如他还要得瑟的人，难免会嗤之以鼻。 喜欢他的真性情，但是在对待国外事物方面不敢赞同。日本在学习中国的过程中发展出了自己国家的艺术审美，这无可厚非。但是真的是日本强过中国吗？工艺也好，灵性也罢，都不是鲁山人说的那般浅薄。书法绘画当面，更是不提了。

慕名而来，属于很有名的人，能说会道，但流于浅薄，说的东西没有什么营养。

看了一半实在是看不下去了，青花瓷，首要说元青花再有明青花…文中字字句句充斥着自卑又狂妄的小人心态，非拿日本随意轻松的作品对比中国官窑里精致的作品，这有可比性吗？中国古代民窑这类作品多的是好吗！自新时期时代以来，中国陶瓷各式各样，啥风格都有。当然我承认我国近代以来陶瓷艺术有许多需要向日本学习的。但你看看贴的那些图，千篇一律，也好意思这样自夸，论无耻我们是大大比不过的。呸！

第一次讀是四年前，感覺rosanji裝得要死。今年在京都現代美術館親眼看見他的作品，頗有禪意，審美確實獨特。藝術家得有點傲氣，無可厚非。

北大路鲁山人，美食家，艺术家，美食美器！

艺术有时像找寻记忆中难望的细节。 书中“茶盏”用了最朴实方式讲述，却让我感到那种心中的温度像难述的深情。 作者说食物需要用精美来盛载。我想这就是最美的生活！！