共同过失犯罪研究

本书是很精彩的博士毕业论文。 第三章“日本关于过失共同正犯的学说状况”，是学理程度最深入的一章，涉及“共同性”很细腻的判断标准，如主观上共同性的本质是共同认识、意思联络、还是故意？客观上共同性的本质是互相归属、行为共动、危险的共同创设？这些问题很具有理论价值，是在艰难处进行的理论思考。 作者区分直列型（不同地位的过失行为人）与并列型（相同地位的过失行为人），否定前者的过失共同正犯，肯定后者的过失共同正犯，该观点说服力很强。 关于过失共同正犯的讨论，需要从理论上是否具有成立可能性、实益上是否有必要承认、规范上能否解释得通三个层次分别展开，本书就是沿着这个逻辑进行分述的，在我国刑法语境下属于正确的进路。 囿于刑法第25条的限制，我国刑法理论与实务对过失共同正犯的讨论一直不够深入，导致本书的价值尚未被广泛认识到，这是十分可惜的。