克里米亚战争：被遗忘的帝国博弈

打开《克里米亚战争》一书，吸引我们的首先是作者费吉斯的文笔，在本书序言的短短数页间，作者就描绘了一番这场战争在英国、法国和俄罗斯留下的印迹以及对后世的巨大影响，同时还勾勒出克里米亚战争本身的独特之处：这是最后一场依然遵从“骑士精神”、交战双方会在战斗间隙停火以便各自处理死伤者的大型战争；这又是第一场真正意义上的现代战争，各种新技术例如新型来复枪、电报、蒸汽机船、火车等纷纷投入军事用途，改变了战争格局；对英法两国来说，这还是第一场官方政策被公众舆论左右的大战，在出版自由的英国，第一次出现了战地记者这一职业。费吉斯的文笔清晰流畅，能将复杂的情况讲得简明生动，书中引用大量参与各方的叙述，大部分来自当事人的回忆录、书信、记者报道等第一手材料，与作者的叙事编织起来，给予读者身临其境之感。 这是1853年的这场战争，是我中原王朝的咸丰三年。我们还在之乎者也呢，西方从战术思想，到武器装备已经是现代化的军队了，不比较就没有判断，落后就要挨打。

很精彩的战争小说，让近代战争第一次走近人类视野。英国法国已经完成了自由主义革命，限制了王权的界限。神圣同盟奥地利，沙皇俄国，普鲁士帝国，还是保守派主义，认为皇位权利是上天授予，世俗不能干涉。在对圣城耶路撒冷的教堂权利，法国天主教和俄国东正教，英国新教矛盾重重。在奥斯曼帝国治下，穆斯林对基督徒的迫害，对民族的殖民，让希腊，保加利亚，罗马尼亚，都产生了不满。引起了列强的干涉。希腊的复国开始借助于俄罗斯沙皇，因为东正教中希腊人信徒多，后期英国浪漫侯爵拜伦加入到希腊起义中，让俄罗斯势力后退。俄罗斯开始转向克里米亚地区，扩充黑海舰队，让巴尔干半岛上生活的穆斯林，回到奥斯曼帝国，由俄罗斯开发斯拉夫人的地盘。对于奥斯曼帝国留下的真空地带，法国作为被沙俄打败的帝国，想重回世界舞台，需要一场胜利来宣告强国回归，支持奥斯曼帝国强硬对抗沙俄。奥斯曼和沙俄同样因为宗教原因，进行种族屠杀，奥斯曼帝国屠杀亚美尼亚人，屠杀基督徒，俄国在高加索，克里米亚灭绝性屠杀穆斯林。由于武器不先进，杀人效率不是太高。在克里米亚战争中，近代武器的出现，让英国的骑兵军退出历史舞台，法国的滑膛枪领先世界，沙皇俄国的农奴制，让军队系统一塌乌涂。托尔斯泰作为战争的亲历者，写出了俄国的社会弊病，让沙皇解放农奴。改良人民生活条件。作为一次列强干涉的战争，俄国退出了竞争，留下的烂摊子成了巴尔干的火药桶，把奥匈帝国给肢解了，建立了塞尔维亚，保加利亚，波斯尼亚，罗马里亚民族主义兴起的自治区，也加速了奥斯曼帝国的衰落，让土耳其青年党人进入国家政坛，进行宪法制变革。意外得到好处是实现了意大利的统一，法国是欧洲的协调者，得到了尼斯和加莱。俄国的战略收缩，让波兰，芬兰，得到了独立的机会。每一次地缘政治的波动，都是一次世界中心的转移，从维也纳会议到巴黎和会，让世人把和平的希望寄托在帝国的博弈，越来越不现实。代表民意的政党制度在欧洲兴起，战争的频率就不会更快的到来。

推荐奥兰多.费吉斯的《克里米亚战争：被遗忘的帝国博弈》。这本历史书虽然有点厚，但费吉斯太会写了，可读性极强。费吉斯也不愧为俄罗斯和东欧史重镇，通过一场多国战争，把很多国际政治、文化和宗教问题说明白了，可谓管中窥豹。 克里米亚战争背景是俄罗斯泛斯拉夫主义的兴起，以及沙皇俄国长期以来想更多占有欧洲地盘，真正“脱亚入欧”。欧洲地盘少让俄罗斯上层长期感到自卑，这是俄罗斯孜孜不倦争抢欧洲土地的内在动力。当沙皇尼古拉一世看到奥斯曼帝国越来越衰落时，他梦想着通过各种手段建立泛斯拉夫民族为主体，涵盖整个东正教的大帝国，所以贸然出兵奥斯曼在多瑙河的两个公国。 沙皇有如此胆量的原因，一是当时欧洲大陆还是沙俄和奥地利把持，法国、德国和意大利要么之前被俄罗斯打败，要么自己未统一，二是沙皇误以为自己帅，英国人挺喜欢他，不会出兵干预。但现实情况是，虽然英国人包括维多利亚女王的确觉得他挺帅，但是更觉得要果断抑制沙皇扩张野心和影响力。于是英国拉上法国、奥斯曼，于1854年发起克里米亚战争，决心好好教训沙皇。 这场战争虽然被人遗忘，但它是第一场现代化战争，简直是一战的预演，枪炮碾压血肉。也可以看到，尽管英法指挥混乱，经常意见不一，士兵士气低落，而沙皇意志坚定，俄国士兵也作战勇敢，但是已经完成工业化的英国和法国最终靠先进武器打垮了农奴制俄国。俄罗斯士兵拿着的滑膛枪打不远，也打不准，而英法的来福枪却又远又准。当时英国人已经开过万国博览会，法国也召开在即，工业能力强大，所以战争越往后，英法的战争资源优势越明显。现代战争说到底是科技竞争。 克里米亚战争俄罗斯战败的结果，是俄罗斯不但未能扩大在欧洲地盘，而且对已占欧洲领土的控制力也大幅下降，所以俄罗斯人如丧考妣，直到1945年借二战胜利重新崛起。但这场战争最大输家还不是俄罗斯，而是站在英法一侧的奥地利。奥地利虽然站英法，但号称中立，并未参与盟军作战，让西欧各家觉得它保守落后，疏远它。而俄罗斯又觉得奥地利趁火打劫，跟着英法一起欺负自己，所以其后通过各种机会挖奥地利墙角。奥地利作为曾经的欧洲大国从此日渐衰落。 这本书还特意写了俄罗斯文化人在战争中的表现，尤其是托尔斯泰。俄罗斯那一代文化精英，包括托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基以及号称自由派的屠格涅夫，基本都是泛斯拉夫主义者，这是俄罗斯文化的一大特点。

俄国目的:俄国想联合西方发动一场圣战肢解奥斯曼，在巴尔干发动泛斯拉运动，夺取君士坦丁堡，高举东正教大旗，解救塞尔维亚与希腊; 法英目的:防止俄帝国扩张，与异教徒合作群殴其野心，表达了西方文明不承认俄国基督教的继承性，书中作者及代表的西方文明满满的鄙夷对战败的俄国伤害更大; 从本次战争到苏联侵阿、解体、科索沃、再到乌克兰，西方对俄国的排斥一直未变，可以接受希腊甚至土耳其，但绝对没有毛熊。

1853年，沙皇尼古拉一世借宗教争端入侵今属罗马尼亚的多瑙河两公国。随后……持续18个月的克里米亚战争造成了巨大的人员损失，并彻底改写了欧洲的政治格局，深刻影响了俄罗斯和土耳其的现代化进程。费吉斯大量引用俄罗斯、法国、英国和奥斯曼帝国的文献资料，全面展现了民族主义情绪、帝国势力博弈和宗教冲突是如何影响各国介入战争的。从国王与大臣、报道战争的记者与作家，到战场上的军官与士兵、围城内的妇孺，费吉斯不仅从多个视角还原了战争的全景，也为今天理解19、20世纪的“东方问题”，黑海地区基督徒与穆斯林的关系，以及俄罗斯与西方的世界裂痕提供了新的入口。

战争的遗忘与铭记 在世界战争史上，有好几场战争被称作是第零次世界大战，譬如17世纪发生在美国独立前的七年战争，又譬如20世纪初发生在远东的日俄战争，还有就是本书所介绍的克里米亚战争。 克里米亚战争发生在1853-1856年，之所以被誉为第零次世界大战，按主流观点来说，是因为参战国涉及了英国、法国、俄国几个大国，打破了大国间自拿破仑战争以来构建的维也纳国际均衡体系，同时战场上引入了相对现代化的武器、战术与后勤。从这个视角上看，我个人认为相较日俄战争，克里米亚战争更贴合第零次世界大战之名。 克里米亚战争又称第九次俄土战争，是近现代围绕俄国和奥斯曼帝国之间的第九场大规模战争，在本书作者费吉斯看来，战争之所以爆发，宗教冲突是一个不能被忽视的重要因素，俄国的东正教与奥斯曼帝国的伊斯兰教之间存在着难以调和的矛盾，伴随着奥斯曼帝国的衰弱与泛斯拉夫主义的兴起，这种矛盾逐渐演化成数场战争，只是相较之前的战争，这一次英国和法国直接介入了。 对于英国人而言，随着俄国在奥斯曼与伊朗地区的势力扩张，其在印度的殖民控制受到了极大威胁，而称帝未久的法国皇帝拿破仑三世则寄希望通过国外战争转移国内矛盾，同时也拉近与英国的关系，打破至拿破仑战争以来欧洲其他大国对法国的军事桎梏，于是这场距离英法本土甚远的克里米亚战争便爆发了。 战争的争夺核心是俄国在克里米亚半岛的重镇塞瓦斯托波尔，为了拿下这座港口城市，英法联军围困了将近一年时间，几场著名战役如巴拉克拉瓦战役、因克尔曼战役、乔尔纳亚河战役等也是围绕对塞瓦斯托波尔的争夺所展开的，费吉斯选取从上级统帅到基层士兵留下的多份材料，从中分析提炼，以细腻流畅的文笔描绘了这些战役的进展过程。在费吉斯看来，无论是联军还是俄国人都在指挥上犯了一系列的错误，部队间的协同合作堪称灾难，而从后勤补给上看，法国部队要明显优于英国，俄国则是一如既往的乏力，对普通士兵而言无论是食物还是医疗都无法得到应有的保障。 书中还介绍一些涉及这场战争的非军事名人，最典型的便是俄国的托尔斯泰和英国的南丁格尔。托尔斯泰作为一名青年军官来到了克里米亚战争前线，经历了炮火的洗礼后写下了《塞外斯托波尔故事》，更在若干年后以克里米亚战争时的经历为参考创作出了《战争与和平》。南丁格尔则是组织英国本土的医护人员前往克里米亚为联军士兵提供救治保障，书中肯定了南丁格尔的伟大精神，但对她实际产生的贡献进行了纠正勘误。 战争伴随着塞瓦斯托波尔的陷落走下了尾声，1856年参战各国在巴黎达成和谈。战败的俄国没有任何赔款，发动战争的尼古拉一世此际已亡故，新上任的亚历山大二世痛定思痛，废除农奴制等一系列改革拉开了序幕。曾有着百年恩怨的英法至此从长期的对抗转向了合作，不久后两国又在东方携手发起了第二次鸦片战争。奥斯曼则继续走在衰弱的道路上，和东方的清帝国并肩而行，渐进的改革被证明无法真正解决身上的顽疾。普鲁士和奥地利作为中立国没有参战，但这场战争同样对它们产生了影响，由于在克里米亚战争中没有支持俄国，自拿破仑战争以来由俄、普、奥构建的神圣同盟就此破裂，奥地利逐渐孤立无援，经普奥战争后被逐出了德意志邦联，普鲁士和在中期参与克里米亚战争的撒丁王国逐渐壮大，最终统一了德意志和意大利。 最后回到本书的标题，《克里米亚战争：被遗忘的帝国博弈》，事实上按照费吉斯最后的总结，英国和俄国并没有忘记这场战争，两国至今还有相关的纪念宣传和活动，英国聚焦在基层士兵和以南丁格尔、玛丽·西科尔为代表的社会人物，而俄国则将在战争中阵亡的纳希莫夫、科尔尼洛夫视为爱国英雄。对这场战争逐渐遗忘的是法国和土耳其，这两个国家都经历了改朝换代，拿破仑三世的第二帝国在后来的普法战争中被推翻，而土耳其则从那个涵盖北非和阿拉伯半岛的奥斯曼转向了凯末尔主义的现代土耳其。

十九世纪中叶的沙皇俄国，作为其文学黄金时代的背景板，我想，曾勾起过许多人的好奇，而克里米亚战争，又是其中举足轻重的大事件—— 这正是我拿起这本书的缘由。 了解这段历史，我见证了托尔斯泰灵魂的成长，见识了近东外交格局的复杂，认识了宗教与文化对个人意识的主宰…… 克里米亚战争不仅仅是因克尔曼的浓雾与塞瓦斯托波尔的炮火；它是诸多元素的复杂构成，是维多利亚时代西方世界的一部百科全书——而费吉斯先生的笔触，或许正是其恰当好处的演绎。 很舒适的阅读体验，推荐。

《克里米亚战争：被遗忘的帝国博弈》内容总结 作者：[英]奥兰多·费吉斯（Orlando Figes） 出版信息：英文版2010年，中文版2018年（理想国译丛），约60万字，700余页 核心定位：打破"维也纳体系百年和平插曲"的传统认知，将克里米亚战争（1853-1856）重新定义为欧洲与中东近代历史的关键拐点，是拿破仑战争到一战间欧洲最大规模军事冲突 。 一、作者核心论点 费吉斯创新性地提出： - 这不仅是地缘政治战争，更是最后一场宗教十字军战争——沙皇尼古拉一世坚信这是俄罗斯"解放所有东正教徒、控制圣地"的天命之战 - 它是第一场真正的现代战争：首次大规模使用来复枪、电报、蒸汽船、火车，也是第一场被广泛摄影和报道的"报纸战争" - 它彻底打破了俄奥保守主义联盟，重塑了欧洲均势，为意大利、德国统一铺平了道路 - 战争留下的俄罗斯与西方的裂痕、黑海地区的宗教民族矛盾，至今仍深刻影响着国际格局 二、战争起因：多重矛盾的爆发 1. 直接导火索：圣地争端 1853年，法国（代表天主教）与俄罗斯（代表东正教）争夺耶路撒冷和伯利恒教堂的管辖权。拿破仑三世为巩固国内统治、重塑法国荣耀，强硬挑战俄罗斯在奥斯曼帝国的传统特权；尼古拉一世则将此视为捍卫东正教信仰和俄罗斯大国地位的生死之战 。 2. 深层根源："东方问题" 奥斯曼帝国的衰落引发列强对其遗产的争夺。俄罗斯试图南下控制黑海海峡、进入地中海；英国担心俄罗斯威胁其印度航线和全球霸权；法国渴望恢复拿破仑时代的荣光；奥地利则在巴尔干与俄罗斯存在利益冲突 。 3. 关键推手：欧洲恐俄情绪 19世纪中叶，西欧社会弥漫着对俄罗斯"野蛮扩张"的恐惧。英国媒体将俄罗斯描绘成"亚洲专制主义"的代表，煽动公众舆论支持对俄开战，这成为推动英国政府参战的重要因素 。 三、战争进程：从局部冲突到大国混战 战争分为两个阶段： 1. 1853.10-1854.2：俄土单独交战。俄军占领多瑙河两公国，锡诺普海战全歼奥斯曼舰队 。 2. 1854.3-1856.3：英法撒丁参战，形成四国反俄同盟。主战场转移至克里米亚半岛。 关键战役： - 阿尔玛河战役（1854.9）：英法联军首次击败俄军，证明现代火器的威力 - 巴拉克拉瓦战役（1854.10）：诞生"轻骑兵冲锋"和"细红线"两个著名军事典故 - 因克尔曼战役（1854.11）：俄军惨败，失去主动进攻能力 - 塞瓦斯托波尔围城战（1854.9-1855.9）：战争核心，持续11个月。1855年9月法军攻占马拉霍夫要塞，俄军被迫撤离塞瓦斯托波尔 战争特点： - 伤亡极其惨重：总死亡人数超75万，其中约三分之二是俄军，且大部分死于疾病而非战斗 - 军事技术革新：来复枪取代滑膛枪，射程和精度大幅提升；电报实现战场实时指挥；蒸汽船打破风帆时代的海战规则 - 战争报道革命：战地记者和摄影师首次将战争的残酷直接呈现在公众面前 四、战争结果：《巴黎和约》与帝国命运 1856年3月，交战双方签订《巴黎和约》： - 俄罗斯失去黑海舰队，黑海被宣布为中立区，禁止任何国家在黑海沿岸建立军事要塞 - 俄罗斯归还多瑙河河口和比萨拉比亚南部，放弃对奥斯曼帝国境内东正教徒的保护权 - 瓦拉几亚和摩尔达维亚两公国获得自治（后合并为罗马尼亚） - 奥斯曼帝国被正式纳入欧洲国际体系，基督徒获得一定程度的平等权利 对各国的直接影响： - 俄罗斯：惨败暴露了农奴制和专制制度的腐朽，直接推动了1861年农奴制改革。俄罗斯被迫转向亚洲扩张，同时埋下了对西方的深刻怨恨 - 奥斯曼帝国：虽然保住了领土，但主权进一步丧失，加速了"西亚病夫"的衰落，同时引发了伊斯兰世界对西方的长期对立 - 法国：拿破仑三世的威望达到顶峰，法国重新成为欧洲大陆第一强国 - 英国：遏制了俄罗斯的扩张，巩固了海上霸权，但战争中的管理混乱也暴露了其军事体系的弊端 - 撒丁王国：通过参战获得了法国的支持，为意大利统一奠定了基础 五、书籍特色与历史价值 1. 史料丰富：首次同时大量使用俄罗斯、法国、英国和奥斯曼帝国的档案资料，包括士兵家信、回忆录、政府文件等，实现了多国视角的平衡叙事 2. 人文关怀：不仅讲述政治家和将军的决策，更生动描绘了普通士兵、护士、记者和平民的经历，如南丁格尔的护理革命、托尔斯泰在战场上的见闻、克里米亚鞑靼人的悲惨遭遇 3. 现实关照：费吉斯在结语中深入分析了各国对克里米亚战争的历史记忆与神话建构，指出这场"被遗忘的战争"留下的遗产——俄罗斯与西方的不信任、黑海地区的民族宗教冲突——在21世纪依然具有强大的影响力

这本应该是目前看理想国系列最精彩，最丰富的一本书。虽然是一本世界史类的，但感觉又有点文学描绘在其中润色（在单一历史事件的叙述中多了点柔和与感性）。“克里米亚战争”虽然是一个简单的历史战争名词，背后却牵扯着19世纪欧洲各主要殖民大国之间纷繁复杂的上层政治，经济基础，地缘政治的利益纠缠与博弈。又融入了基督教与穆斯林之间的宗教纷争，民族大国内部的种族争端……各种利益交织斗争，就仿佛一盘棋局，各个域内国家谋划着自己的小算盘，通过挑起战争不断攫取最大的利益。 同时你也可以看到这些国家的操盘手们（各个帝国主义列强君主，大臣）的虚伪，阴险，狡诈与精明。在谋求自身对利益的贪婪渴望时一步步试探，挑衅，激怒。最后打着民主，自由，正义的光辉口号和旗帜纷纷从幕后走到前台，操纵战争机器用暴力冲突与血腥屠杀贪婪的争抢那块利益的大蛋糕。是战是和仿佛都是他们角逐博弈之后的一念之间便可迅速转换，如野兽般争抢分食他们垂涎已经的“猎物”。 而作为战争机器的组成，广大的底层劳动人民和参战士兵换来的只是血腥的屠戮，不平等的压迫，暴力的掠夺，残缺的躯体，腐烂在战场上无人问津的骸骨。他们经历着恶劣的战场环境，肆虐的疫病。忍受着饥饿，死亡的摧残……驱动他们的只是帝国主义列强为争夺霸权与利益的贪婪政客。 在客观的描述历史事件的同时，作者又通过战场上的书信往来给冷酷的战场描绘加入了人性的一丝温暖。窥探参战各方，无论大人物亦或小人物他们内心的挣扎，恐惧，迷茫，绝望以及战役胜利时的喜悦与狂热。感受历史人物的内心变化与战场生活，历史就是被这群鲜活的生命所创造与刻画，刻板的文字便有了温度。 哈哈哈，总得来说这本书会让你看到历史仿佛一个多米诺骨牌，环环相扣，步步影响。国家间在利益驱使下从盟友到敌人，又从敌人到盟友不断转换。政治博弈，经济考量，领土势力范围的争夺，宗教的纠纷，种族的对立与融合，人口和资源的攫取，权贵阶层个人地位的竞争……种种的因素剪不断，理还乱。有时真的很难说清它们之间的关系。让你不得不感慨“历史总是惊人的相似”，只是换了一种表现形式，谁能说过去的历史不会影响到现在正在经历的历史呢。

一个被遗忘的战争？怎么可能，"克里米亚战争:被遗忘的帝国博弈"记述了发生在1853年至1856年，俄罗斯挑起事端为争夺小亚细亚，巴尔干(打通黑海、地中海出海口)与英国、法国、土耳其在克里米亚塞瓦斯托波尔交战。战事异常惨烈，法英土联军攻陷塞瓦斯托波尔历时11个月，俄罗斯落败后被迫签属"巴黎和约"，不仅归还所有侵占土地，同时失去了对巴尔干半岛及周边海域的控制权。然而其扩张野心仍不死，于战败几年后转而继续在东方寻求领土扩张。 战争是政治的延续，盟友是利益捆绑的权宜之策。书中对各交战方的利益谋划做了较客观的分析，并对各方战略实施做了较全面的叙述。大战略贯穿需要远见和权谋，这本书归纳性极强。 据闻，乌克兰是俄罗斯帝国的钥匙，而俄罗斯的历史和宗教发端于基辅罗斯。没有作为俄罗斯文明发源地的乌克兰，俄罗斯在文明道统上便无法挑战西方。乌克兰也因此成为两极之争的焦点，毕竟切断俄罗斯借此影响中东及国际事务的途径，是帝国博弈中至为重要的战略举措，而乌克兰充其量只能扮演一个任人摆布的角色。 历史总是重演，野心多过实力，误判抑或铤而走险：“俄罗斯人的无知让他们与众不同，不会在意其他国家人民的感情。俄罗斯人会把别人对他们政府非正义行为的谴责当作对自己的攻击，而俄罗斯政府的所作所为已经表明它不会接受任何他人的道义标准。” --然而失败必须付出沉重代价，这个代价也许终会有兑现的一天。今天的俄乌战争几乎与170年前发生的克里米亚战争如出一辙，即使停战，俄乌都已是输家，或者对西方而言，已失去再打下去的意义：重建中的俄乌是巨大的目标市场，新一轮的收割即将开始。