
蒙台梭利
每个人长大之后,总会忘了自己曾经也是孩子,并用对待成人的标准,去教育自己的小孩,让孩子常被爱的名义伤害。儿童和成人是完全不同的,他们的心理和行为自有一套规律,需要我们去发现,这就是童年的秘密。只有了解了童年的秘密,我们才能成为合格的父母,陪伴孩子好好长大。
之前有个书友告诉我,她在养育孩子的时候,反而治愈了自己。我突然顿悟,其实养育内心的孩子,多少学术书籍都不如跟着真实的孩子去模仿。 而蒙台梭利,就是主张释放孩子天性的。于是我在当下决定读读这本书。 读的时候,看到了很多儿时被对待的影子,孩子自发行为都是不被允许的。被“木匠”养大的孩子,也不是没有补救的机会,扔回大自然,给足够多的时间,会重新长出一个新世界的。 💖蒙台梭利通过她多年的研究和实践,发现了儿童心理发展的几个特点: 第一,儿童心理的发展是受到儿童敏感性的指导的。 第二,儿童有两重秩序感,一个是外部秩序,一个是内部秩序。儿童是通过外部物体的秩序去认识他周围的环境,然后去理解和感知外部世界存在的规律和关系。 第三,儿童的智力发展,最重要的是儿童的内在感知。 💖对于儿童的秘密,她也有了一系列发现: 第一,儿童的天性是讲秩序。 第二,儿童天然有尊严感。 第三,儿童爱学习,也有自控力,而且儿童的耐心比大人强。 💖如爱默生所言,儿童是永远的救世主,他总会返回堕落之人的身边,引导他们去往天国。
幸运的人一生都被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。这句话足以说明童年的重要性。儿童像是一个等待发现的新大陆,但是又有多少成人真正用心去体会他们的纯真与美好。我很惭愧曾经以高傲的成人姿态去对待家里的小孩子,殊不知儿童才是成人需要学习的对象,因为我们在成长的过程中丢失了太多本来存在美好。为何一定要在意结果呢,像小孩一样去享受过程吧,不必用卡路里去定义运动,不必用等量回应去衡量友谊,就活在自己的世界里吧,用自己做衡量标准,而不是外界强加于我们的。 童年的秘密需要我们以平等的姿态去对待儿童才能发现,而不是高他们一等,尊重他们的需要,爱护他们的心灵,放手让他们自我发现,不要你以为,孩子是还没有长出羽翼的天使,不要因为你的高傲冷漠与无情,让他们再也不能重返天堂。
读完蒙台梭利的这本书,感觉后背冷汗直流,书中很多观点直击心灵身处。回想自己的童年,父母的强势与书中罗列种种非常相像。再想起自己为人父母之后,在自己的女儿哭闹之时,心中总是无名火起,按耐不住要发脾气,原来上一代的育儿观念是会传递给下一代的。 对待小孩,我们很多人喜欢说"培养"一词,把孩子"培养"成为这样或那样的人。但是"培养"一词其实是不对的,因为"培养"一词好像有一个最终目的,有趋向性,好像我们成年人通过自己的能力,能够把孩子变成我们希望的样子,但现实是孩子变成不了我们希望的样子。 正确的育儿方式应该是给他们提供一个安全、放松的环境,让他们自我成长,而大人要做的就是给予他们自己的爱,付之以宽容。我们不应该"培养"小孩,应该"培养"自己,努力让自己变成心目中希望的样子,小孩最终受到大人的影响,往这个方向努力。
这本书彻底改变了我教育的观念,所以还是要读原文、学原文、悟原理。孩子是人类之父。
现在这世道就是做父母的门槛过低!理想状态下真是希望国家出台一部法律:规定父母生小孩的前提条件。太多人,生而不育,不配为人父母,到头来祸害新生儿!
【每个成年人,只不过是个长大的孩子】 儿童,人类之父。 只有7个字,却足够颠覆,还十分不解。 难道不是人类创造了儿童吗?对此,蒙台梭利给出了解答: 意志伴随着生命的降生而存在,它唤醒沉睡的四肢躯干,赋予肉身活力,又用规矩加以约束。一个刚刚萌发意识的生命,无论是肌肉还是感官都在探索和适应环境,竭力发展自我。 个人(或者说精神胚胎)与环境之间存在着互动,得益于这种互动,人类才能至臻完美。就好像胎儿发育过程中,心脏通过母亲的血液来吸收养分,孩子的心灵就是精神胚胎的“心脏”,这颗“心脏”在与外界环境的交流沟通中成长发展。孩子努力融入周边环境,在这份努力中诞生了核心人格。 儿童一来到这个世界,就踏上了构建自我与人格的征途。 那么作为带领TA来到世界的父母,究竟扮演了一个怎样的角色? 父亲提供了一个无形的细胞,母亲提供了一个卵细胞和可供受精卵发育的安全环境,渐渐地这颗受精卵分裂再分裂,变成了幼小的新生命。人们常说父母创造了孩子,实际上这种说法是错误的,我们应该说是孩子创造了成人,孩子才是“人类之父”。 我们应当将孩子看作是上天的恩赐,是神圣的礼物,因为一个人的个性将会在儿童阶段敲定。 但实际上,又有几个人,能把儿童视作礼物呢? TA在更多时候,是一种任务,是人生流水线上的一个环节、一种产物,“反正总是要孩子的”。 TA在很多城市,是一种奢侈品,”孩子简直是光速碎钞机“。 在一些特殊的时候,TA是不速之客,“既然怀上了,那就生下来了”。 既然不是礼物,那大部分人对待孩子的心态,就是“应付”,是一个需要deal with的issue,有些人处理得好,有些人处理得糟糕。久而久之,孩子在你的心里就物化了,ta是你的所有品,是你需要去check和关心的事项,而不是一个独立的、活生生的人。 所以,各种各样的干涉,以父母之爱的名义发生了。 尽管深爱着孩子,成年人的内心深处仍然会产生一种戒备本能。这两种心态,即儿童和成年人的心态,存在着极大的分歧,如果不做出适当的调整,两者几乎不可能和谐共处。我们不难看出,在调整的过程中,儿童处于绝对的弱势,在成年人主宰的环境下,儿童坏了规矩的行为将被狠狠制裁。而成年人意识不到自己面对儿童时的自我保护心态,而是冠之以爱与奉献的名号。这种无意识的自我防御的心态无论怎样掩饰,还是会露出马脚,成年人一味地呵护着对自己来说有益而珍贵的东西,他们打着“帮助儿童培养良好习惯”的幌子,掩盖自己的贪婪。他们害怕安稳平静的生活被打搅,于是托词道:“为了保证孩子的安全,应该让他们多多休息。” 一个缺乏教养的劳动妇女为了免受孩子打扰,可能会冲着孩子一顿臭骂,甚至拳脚相加,把孩子赶出家门。怒气消散后,她又会亲昵地搂过孩子,热情地亲吻他,以证明自己对孩子的温柔爱意。 成人可以很随意地说:“孩子不能乱跑,不能乱碰东西,不能乱喊乱叫。”他们应该安安静静地躺着、吃饭、睡觉,或者干脆走出家门,跟亲人之外的陌生人待在一起。成年人因为自己的惰性总是选择最简单的方法—— 把孩子哄睡。 这本书写于1937年,已经过了80余年,但看看书中的文字,不免感叹——80余年来,全球父母好像也没什么长进,还是一如既往地“我这是为你好”,“我这是爱你”,只是时代不同,大家care的东西不同了。 但这种局面,不该是长久之计,从历史螺旋式上升的角度看,也不会是长久之计。 蒙台梭利在书中提到,20世纪将是一个儿童的世纪,是一个新纪元,但很遗憾的是,已经21世纪了,我们仍然处于一个旧时代,仍然无法拥有真正健康的亲子关系,但现在开始,也为时不晚,因为未来,还会有很多个时代,如果改变从当下发生,对于人类长远的未来,终究是有益的。 前面说,儿童是人类之父,是神圣的礼物,在最后,蒙台梭利又说,儿童是我们的老师: 在心理学领域,“人”仍是一个未知的课题。最初人类通过解剖尸体了解自己的生理构造,而如果想要了解自己的心理,只能研究呱呱坠地的新生儿。 如果摸不清人的心理世界,那么就不可能真正地认识自己,人类文明的延续就会受到威胁,产生社会问题。儿童的“正常化”是完善教育的唯一前提。在这一基础之上,人类文明才能延续,社会问题才能解决,现代教育学的未解之谜才能揭开。 我们应当将儿童看作人类未来命运的主宰。任何希望为社会带来裨益的人都必须帮助儿童,不单是将他从歧路中拯救出来,还要教他了解生命的真谛。这样看来,儿童强大而神秘,他们身上隐藏着人性的奥秘,我们应当以儿童为师,虚心求教。 对她来说,儿童问题,是事关人类命运的问题,很沉重,又很浩大,从今天的种种现实来看,她的想法是如此正确,又因为如此超前,所以才显得格外伟大。 如果你已经有了孩子,或是准备生孩子,你就是这个重大问题的参与者,没有一定的意志力和责任感,是做不来的。 那么,在参与之前,好好看书好好学习,新手上路,我们慢慢来,不要急,做一个好爸爸好妈妈。
读书笔记-童年的秘密 核心观点:成年人应该尽力理解儿童的需求,不要把儿童视作成年人的私有物。成年人应该尊重儿童在自我发展中的主体地位,给予温和的引导,以理解和宽松孩子为主。(个人想法:成年人肯定不能一味的顺从孩子或者事事都询问和尊重孩子的意见,需要有自己的把控,替不懂事的孩子做重要的决定,也要做好被他们怨恨的心理准备,蒙氏的观点还是适度接纳比较合适) 秩序:对于依附环境而成长的儿童来说,混沌的生活并不可取,他们需要严肃而准确的指引,在有条不紊的环境中孩子更容易得到快乐。 睡眠:不要强加给孩子他们不需要的睡眠,孩子活泼好动乐于观察,睡觉不是他们的天性。儿童有权利按照自己的意愿睡觉。建议使用低矮的床垫,让孩子可以按自己意愿躺下或起身活动。 基本活动:孩子伸出手触碰物品是在探索世界,但孩子周围的物品大多都是成人的私有物,对孩子来说都是“禁品”。成人应该少说“别乱动快停下”,多鼓励孩子去尝试,尽管你可能不理解孩子的所作所为。还有不要老是代为包揽、亲自代劳,不要打断孩子的尝试,只在他们需要的时候提供最小的帮助。 人格的替换:成年人经常会不自觉的通过暗示,潜移默化的使自己的意志凌驾于儿童的意志之上那些教养良好、自控力强的人,儿时多半服从于保姆无微不至的管教。 运动:运动对孩子的心理意义远大于它对生理的影响,运动是智力形成的基本要素,人类正是通过运动了解了时间和空间两种抽象概念。
这不是一本普通的育儿手册,而是一部关于人类精神起源的哲学沉思。蒙台梭利以惊人的洞察力,揭示了那个被我们遗忘的真相:儿童不是等待填充的容器,而是自己精神国度的缔造者。 李依臻既保留了蒙台梭利思想的深邃,又让中文读者能够轻盈地穿行于这些革命性观念之间。当蒙台梭利描述儿童拥有“吸收性心智”时,在李依臻的译笔下,这个概念不再是冰冷的学术术语,而成为一幅生动的精神图景——儿童如同海绵,无声无息地吸收着环境中的一切,将其转化为自我建构的砖石。 阅读这本书,最震撼的体验莫过于视角的彻底转换。我们习惯将儿童视为成人的预备役,用未来的尺度衡量他们现在的价值。蒙台梭利却邀请我们蹲下来,从儿童的视角仰望这个世界。她笔下的儿童不是需要被“填满”的容器,而是有着内在发展法则的独立生命。这种视角转换本身就是一场精神革命——当成人放下塑造者的傲慢,才能真正看见儿童作为独立精神存在的尊严。 在成人世界的夹缝中,儿童默默进行着一场不为人知的精神建构。蒙台梭利敏锐地捕捉到那些被日常忽视的精神现象:重复练习背后深层的心理需求、秩序感敏感期的存在意义、专注力闪现时的神圣时刻。“我”曾目睹一个四岁孩子反复排列积木,沉浸在自己的秩序世界里,那种专注几乎带有宗教般的虔诚——这是精神的自我建构,却常被成人粗暴打断。 成人与儿童的冲突,在蒙台梭利的分析中呈现出令人不安的深度。这不仅仅是两代人之间的代沟,更是两种存在方式的根本冲突:成人生活在既成的世界里,追求效率和结果;儿童正在建构世界本身,迷恋过程和重复。在这种不对称的对抗中,儿童往往是被牺牲的一方——他们独特的精神表达被误解为任性,被规训为顺从。李依臻的译本清晰地呈现了这种冲突的悲剧性,却没有陷入对成人的简单谴责,而是指向一种和解的可能。 教育的异化在蒙台梭利的批判中无所遁形。标准化课程、统一进度、外在奖惩——这一切都忽视了每个儿童独特的精神建构节律。教育本应服务于生命的发展,却常常沦为成人意志对儿童的殖民。蒙台梭利那振聋发聩的断言“正是成人,而不是儿童,需要被教育”,在李依臻的译笔下显得尤为有力。这句话不仅是针对父母,更是对整个文明的自恋幻象的挑战。 当我合上这本书,一种全新的敬畏感在心中生长。这种敬畏不仅是对童年的尊重,更是对人类创造性本质的重新认识。每个儿童都是带着建构世界使命而来的精神主体,他们需要的不是成人的塑造,而是被看见、被信任、被提供适宜的环境。 在这个意义上,《童年的秘密》不仅是一本关于儿童教育的经典,更是一面照见成人盲区的明镜。它邀请我们穿越时间的迷雾,与那个被遗忘的内在儿童重逢——在我们自己生命的最深处,也在每个孩子明亮的眼睛里。(备注:如果你是老师,相信这本书会对你有所帮助。)
读完首先是怀疑本书是不是蒙台梭利所著,因为看完就一个感觉:就这? 书中核心思想是强调理解孩子,进入孩子内心。但很多内容有点过了,甚至把成年人和孩子放在一个简单的对立面,赞扬一边,鞭笞另一边。 这作者是信教的吧?或者适合当个诗人。特别喜欢用比喻和排比,特别喜欢代入宗教人物。 看了豆瓣评论,专门挑了李依臻版本,而非单中惠。文笔确实是不错,把原书的古早感觉变得贴近现代了。
看这本书的时候,总觉得蒙台梭利将成人恶化了。尽管有些事实确实如她所说的那样,有时候成人的确阻碍了儿童的自由发展。但是,作为成人应该也蛮苦恼的吧,好像自己一不小心就犯下了滔天大错。究竟应该怎样去教育自己的孩子才不至于成为一个恶魔?难道作为父母,成人就只有给儿童提供一个安全、舒适的环境的份?儿童的年龄那样小,他懂得如何判断什么是对错吗?他知道怎样才能让自己自由发展吗?难道儿童在“工作”的过程中就不会被雾迷了双眼看不清吗?如果孩子真的有强大的发展潜力,生来就知道如何是对如何又是错,成人的不经意的干扰又能算得上什么? 很矛盾,也很迷惑