西方的困局：欧洲与美国的当下危机

我们是在大一统的基础上追求相对的自由民主，欧洲是在绝对自由民主的基础上追求大一统，东西有别，南辕北辙，双方胜负未分。

欧洲目前的危机是西方世界近年来所遭遇的一系列危机的积累：“希腊-欧元危机”“波匈-法治危机”“美国-同盟危机”。 “希腊-欧元危机”本来用一句话就能概括：财政纪律不严的欧元区国家希腊因为发放了与本国生产力不匹配的福利而欠下巨额国债，结果无力偿债而导致欧元动荡。历史根源是有欧元才会有欧元危机，而欧元之所以会在约20年前诞生，源于当时的德国总理科尔想要打消法国对德国重新统一的疑虑，故而决定让货币联盟比政治联盟先行一步。法国之所以有疑虑，又源自困扰了欧洲和世界近200年的“德国问题”。 “波匈-法治危机”表面上看只是波兰、匈牙利两国的领导人对法治的理解与欧盟委员会不同，这两个国家处于“传统西方”范围之内，却又在近代长期缺乏成为民族国家的条件，这段“缺课”的经历造成了两国现任领导人和相当一部分民众对“西方价值”的隔阂。 “美国-同盟危机”看似自特朗普胜选之后才突然出现，但其实也能从百年前的“美国例外论”和“山巅之城”的想象那里找到线索。但特朗普当选总统一事带给西方世界的震撼的确是前所未有的，它标志着自由主义的危机和带有民粹性质的民族主义的兴起达到了一个新的高度。这也巩固德法轴心，以尽可能摆脱对美国的依赖。 西方会分裂吗？阴云密布，但希望尚存。

顺应当下国际形势的「时评之书」，德国人由于二战产生的「羞耻感」至今没有退散，因此也成为难民潮中最乐于助人的国家，也引发了一系列的国内国际矛盾，本书也是借川普和法国右翼上台来印证国际形势的向右，重要的还是标榜德国人的「国际主义」精神，说到底也是一种自我洗白。

只看完八章： 1. 西方价值体系。西方的（也就是大西洋两岸的）特性，就是所有那些沿着18世纪末的政治理念的发展的总和。如果一定要找出一个（西方的价值得以从中生发的）“根源”的话，那就是上文中耶稣把上帝的领域与恺撒的领域分开的那句话。 这两大权力分离又推动了现代分权（即立法权、行政权和司法权三者分立）的诞生，从而也为法治和人权、公民权的产生创造出一个坚实的框架。 这些权利首先被宣布于北美殖民地的土地上，接着它们又从那里来到了欧洲。欧盟及其成员国现在所称的“它们的”价值，其实与一个更大范围内的西方的价值联系在一起。而现在，这样的联系已经扩展到全世界。 2.超民族国家。欧盟。 3.土耳其的入盟谈判。对欧盟而言，从与土耳其的入盟谈判中所学到的教训是：地缘战略上的扩张是有其限度的，这个限度就是其所触及的国家在政治上和价值规范上的身份认同。一种无视这个道理的扩张政策并不会让共同体变得更强大，恰恰相反，它会让欧盟变得空洞并走向毁灭。 4.欧元发行后欧盟面临的经济问题。没有政治联盟的货币联盟是行不通的。 5.欧盟议会和理事会的权力角逐。无论是在德国还是在其他成员国，都无法期望在可预见的未来使权责从民族国家层面转移到欧洲层面。只要诸民族国家的民主合法性还比欧盟高不少，那么就只能先由它们来代表欧洲讲话（它们则由欧洲理事会来代表）。在任何一个成员国，若是没有源自主权的、明确的、具有合法性的支持，要实质性地推进一体化（“从国家联盟到联邦”）都是不可想象的。 6.欧洲和美国：跨大西洋关系面临的严峻考验。 7.德意志的道路问题。德国在欧盟中的定位。 8.欧盟无法解决欧洲的难民潮问题。德国在其中的角色。

在英国脱欧的背景下，如果马琳·勒庞的国民阵线在2022年大选获胜，会导致没有默克尔的欧盟和欧元的终结吗？要知道，“除经济领域外，还有很多事务有赖于法国和德国之间的密切合作。如果这两者彼此协作，与欧盟内的其他自由民主政体团结一致，就能有效地对抗中东欧和东南欧的那些变种的威权政体。…这些话对欧洲成立，对整个西方世界也同样有效：在面对唐纳德·特朗普治下美国这一民族兼民粹主义强权的时候，德国和法国越是能紧密合作，欧洲才越有机会说不。” 马克龙同志任重而道远。

欧洲目前的危机是西方世界近年来所遭遇的一系列危机的积累：“希腊—欧元危机”波匈—法制危机”美国—同盟危机”。 特朗普上任后一再突破国际秩序，一再违背国际原则出尔反尔、两面三刀，作出一系列令人费解、令人担忧、令人失望、令人不耻的怪异动作，无不为之遗憾！川普不靠谱！书中多次提到他的演讲中6000次还多都是谎言！

本书每个小标题都是一个大问题，如果能认真写，认真分析，每个小章节都能扩充成一本书。可惜本书只是列出一个个吸引人的小标题，然后和时政报纸一样，把相关新闻摘录出来，最后再写一段有时有内涵，有时又完全没抓住要点的结语，这样一本书仅仅当了解西方现代思想分歧的书还行，深度就算不上了。 说白了，贫穷落后都不是制止发展的根本原因，傲慢与偏见才是，而这个现在欧洲最大的问题，他们当局者迷，无法一针见血的指出来。他们自以为自己制度优越，到处推广人权至高无上，却只是自己心理的满足，别说什么中国人权问题，他们自己所谓的人权，排除黑人，外来人，女性，低收入人群等等，自己国家都做不到人人平等，还自以为是向外推广，这不是傲慢吗。 随着中国印度越南等国的兴起，欧洲吃了几百年时代发展的红利也该慢慢消失。地主家的儿子不工作比人家累死累活赚的都多，这不是地主儿子多有本事，也不可能是常态。而欧洲人自私的基因这时候展现的淋漓尽致，富有的不想着帮助贫穷，反而希望他们别拖累自己。一个个本来就小的国家还想着分裂，我们中国上海北京也是用税收支援贫困地区，如果都像欧洲人那样，上海早就闹独立了，可是真正独立的上海还能享受全中国的资源吗，这个道理90%以上的欧洲人都不懂，这个是偏见。 欧洲人总是一味强调权利却不想付出应有的义务，一有危机，欧盟领头羊不是想着帮助欧盟弱国，而是想着趁机收割他们。而领头羊法德内部同样是有钱人时刻想着压榨穷人，从国家到欧盟，没有任何人想吃亏，都想着要好处，这才是欧盟分裂的根本原因，而不是作者说的什么外部冲击。 欧洲人过了几百年好日子，以后也只是回归付出多少收获多少的正常生活，可惜他们心中的傲慢与偏见却无法接受。我身为地主儿子，凭什么和你们这些农民一起干活，无法调整心态，这才是欧美衰落的最大的原因。可惜我至今看过西方作者写的书里，没有一个说过这个问题，连问题都看不清，指望能改正？欧盟以后一定会越来越分裂，希望他们能认清这个事实，别再自欺欺人了

百年未有之大变局，对全世界都是一个挑战，也是机遇。西方在一个特定的框架下发展存在了上百年，特别是近几十年来，生产力的巨大变革导致生产关系也发生了质变，现实社会具有滞后性，西方进入一个困局也是正常发展现象，现在欧美社会也算是走到了变革的十字路口，未来如何只能寄希望于欧美的当政者能否顶住压力进行有序的变革了，就像法国的马克龙上台后进行的一系列改革，引发了大规模的黄马甲运动，其实很多当政者都知道这些导致困局的原因，但是能推动改革的人却需要巨大的勇气。

作者温克勒父母均是经历二战的近现代史学家，嗯，温克勒以西方人特有的视角分析了欧盟危机，希腊经济危机已经，美欧格局和世界的地缘政治。以身处其境，客观公正地评价了西方的民主政治以及其优势和劣势。 书中涉及的话题都比较新，包括英国脱欧、中美贸易方面都有所描述，是对近一二十年历史世界格局事件进行不同视角了解的好书。

这是一本独特的历史书，说它独特，是因为书中讲述的历史都是我们亲眼见证的历史，这与读久远以前的史书的感觉不同。可以同步比较自己与作者的感受。由于历史还在演进当中，作者很谨慎的没有给出过多的评论与预测，但对西方民主制度的忧虑是显然的。百年未有之大变局，历史的大潮冥冥中也许已经调整的方向，我们静待历史自己给出答案吧