中美关系：故事和启示

最近新闻中提到了，拜登政府正在对特朗普”中美脱钩”政策重新评估，美国国内普遍认为，中美大范围的脱钩暂时不会有了，但关键是中美关系中最重要的技术领域的脱钩将会如何变化，有什么短趋势？ 1. 当前拜登政府正在对中美技术脱钩政策进行评估，结论暂时不得而知，但在过去的一些重要报告里可以可看出一些大致轮廓。 2. 技术脱钩解决不了问题：从中美技术脱钩角度看，位于风口浪尖的就是半导体工业。特朗普政府曾全力控制芯片供应，对中国企业造成了一定伤害。 3. 然而中国是美国最大的半导体市场，在静态计算即市场环境保持原样的情况下，无论是全部脱钩还是部分脱钩，都会导致一个分裂的全球半导体生态系统，改变整个市场大环境。 4. 当前生态系统利益还是牢牢绑定的，一旦大环境发生改变，中国的技术升级会变慢，美国的新技术发展领导人地位也会极大动摇，这对任何一方都是无益的。 5. 美国国内对特朗普的全维度极端技术脱钩总体不认同，它不光顺还课美国当前利益，而且影响长期的技术领先地位，即特朗普的技术脱钩政策弊大于利。 6. 拜登政府会如何调整中美“技术脱钩”？首先他会加强盟友协调，不会像特朗普政府那样，过多损伤盟友利益。 7. 还有自我发展第一，技术脱钩退居第二。其实随便问一个美国人，问他怎么看待中美贸易战，他大概率会说：I don't care .其实人家想的只是自己怎么保持强大，其他人跟我没啥太大关系。未来，拜登政府可能会聚焦自身，让自己快速发展，不让打倒对手耽误自己强大的脚步。 8. 第三点，转变特朗普的宽泛脱钩为精准脱钩。美国没有那么多的资源，没必要在所有的技术领域处于领先，所以美国在技术领域必须有一个优先顺序。CNAS有一篇报告做了排序，说明了美国技术的发展优先级，同时也反映了“技术脱钩”的优先顺序： 9. 第一类要引领前沿，美国会不惜一切代价力争第一，也必然会全力控制，包括与军事和精力实力相关的微电子和人工智能，以及可能改变整个游戏规则的颠覆性技术如量子计算。 10. 第二类要做到世界前沿，即全球领跑者之一，包括电信技术和生物技术。 11. 第三类叫快速追逐，在这个领域美国要有强大的能力，但是允许自己事先处在非最先进的地位，一旦有必要，就可以集中力量突破。 12. 第四类叫超视距，这类技术是在地平线之外的技术，具体指基础研究，需要长期高强度投入。 13. 这篇报告提出，这是一种小院高墙的的原则：管控范围缩小，管控力度加强。小院是指盯住对未来发展、对国家安全真正关键的技术；高墙则是通过与盟友合作，共同斗争。既能保证美国主体利益，又能最大先打保持全球技术创新体系的开放性，保证本国长远技术发展。 14. 开放的技术贸易其实刺激了美国的生产力和创新，中美矛盾其实是一个想下车的人和一个想上车的人的矛盾。全球化使技术得以共享，中国作为这个进程中的获益者一定积极维护，而位于领导地位的美国则会认为其他国家偷走了自己的技术。 二者在重要问题上的分歧是个慢变量，慢变量会影响基本盘。 15. BRUEGEL报告中说，全球化是来回摆动的状态，现在的去全球化趋势其实是历史上早就存在的宏观趋势。不过趋势一旦开始，杜纳时间内想逆转犹如行舟。 16. 前面说的那份CNAS的报告开头是这样一句话：“没有行动的远见是白日梦，没有远见的行动是噩梦”，实际上是提醒美国要把行动和远见时时刻刻结合起来。对手是最好的磨刀石，中美竞争会使我们变得更强。

看待中美关系，可以把1972到2017这45年看作一个大的时间段，这期间美国历经尼克松，福特，卡特，里根，老布什，克林顿，小布什，奥巴马八位总统，这八位总统政见和性格有很大不同，但对华大的战略方向是基本一致的。就是接触和融入，就是要通过不断深入接触，把中国融入美国主导的国际体系中。 在这期间，中美关系也经历过严重危机，如苏联解体后中美蜜月期结束，90年代的银河号事件，炸馆事件，世纪初的撞机事件，南海无线电静默等。但这些事件虽然严重，却没有从根本上影响到中美关系的大方向，美国仍然接纳了中国入世。中美间的贸易，投资规模在入世后发展到极为庞大，其它领域的接触交流也都是在不断深入的。这45年中，虽然中美关系有高有低，有好有坏，但没有哪个总统说过要与中国脱钩，减少交流的话。放在5年前，恐怕也没有哪个中国人敢相信，中美会脱钩。 而中美关系性质发生变化的转折点发生在2018年，也就是川普总统对中国发动的贸易战，开始系统性的降低和减少和中国的经济连接。虽然川普只干了四年，拜登和川普在价值观上也是完全不同的人，但中美关系性质的变化却没有因拜登上台而改变。拜登没有废除川普的关税，两国的脱钩从贸易领域扩大到科技，投资领域，限制芯片，光刻机输出，限制高科技领域对华投资。两国关系脱钩从点到面，逐渐系统化了。这也说明，对华关系性质的变化，并非总统的个人意志，而是两党共识，或者说是国家意志，任何总统上台都要执行。而两国关系从紧密融合到逐渐分离，这个过程会持续多久，会分离到什么程度，中间会不会有变数，这个很难预测，但我们都会是见证者。 中美关系为什么会从曾经的紧密融合发展到现在的逐渐的分离，相信不同的人会有不同的看法。我当然也有我的看法，但可能并不适合完整的写出来。

中美关系，剪不断，理还乱，光鲜故事背后隐藏的全是阴谋诡计，理智斗争才是王道。

才开始看…我记得速速翻过了解大概就行。还不如维基百科