系统工程引论（第4版）

《系统工程引论》宛如一座知识的宝库，为读者打开了系统工程领域的大门。 本书内容丰富且实用。它从系统工程的基本概念入手，逐步深入到系统分析、设计、评价等多个方面，理论阐述清晰，案例生动恰当，让抽象的系统工程知识变得易于理解。通过书中的案例，我们能看到系统工程在实际中的广泛应用，如在大型项目管理、城市规划等领域发挥的重要作用。 在结构上，条理十分清晰。各章节之间逻辑连贯，层层递进，便于读者循序渐进地学习。无论是专业的工程人员，还是对系统工程感兴趣的初学者，都能从中有所收获。 不过，书中部分内容对于基础薄弱的读者来说，理解起来可能有一定难度。但总体而言，《系统工程引论》是一本值得深入研读的佳作，它能帮助我们构建系统思维，提升解决复杂问题的能力。

系统学，需要用一生的时间去理解和指导，每个个体作为系统，组成的各个要素很重要，就像我们在社会是什么样的人决定因素不是那些财富地位等要素更重要的的是我们的作用和价值是什么，那些才华，那些努力，那些社会关系网用于服务于这个功能和作用，就像如果我要做一个普通人，那普通人就是过好自己养家糊口，把这件事情做好。同时不要和自己的上一个母系统目标产生冲突，那就OK。上一个系统，就是我们社会或者国家或者家庭。子系统的生存不能危害母系统，否则子系统也没法生存，除非它发展成为和母系统一样的一个系统。像身体当中，癌细胞是如果发展过大，会影响到我系统，最后自己也会嗝屁。人也是一样的家庭当中，个人过于自私，这个家庭，很难去维持，社会当中个人过于贪婪自私，危害社会必须被清除。有些人才华横溢，人生却过得很潦草，这个人不是结构关系出了问题，就是目标出了问题。有些人看似庸人一个却混的风生水起，那这个人绝对是找对了目标或者方向，这也就是为什么选择比努力更重要，因为目标功能决定着系统的本质。而努力这个东西只是系统的一个要素，很多人内耗是因为，他的目标和他的元素或者是和他的结构出现了矛盾，不一致。才导致的。都说鱼与熊掌不可兼得。但当系统达到一定和谐程度的时候就可以。现在国家很多政策制定也是用系统方法学，这也就是和倡导和谐社会原因，系统学是一门哲学方法学，需要我们用一生的时间去理解和思考。这几年国家各个方面发展速度这么快，和钱学森和国家领导人提出定性定量的综合系统方法论离不开，所以跟上母系统的脚步。才能很好的适应母系统。 ​提出问题，人的思维为什么是模糊的，非理性的？是信息不全面，目标不明确，感性受影响？还是什么原因？比如企事业考公中其中社基里面都有哲学相关理论，按正常如果完全理解相关理论指导不会发生迷信行为，或者一些其他行为。可事实上，理论是理论，现实还是现实，我烧香拜佛不影响我信仰马克思主义，或者只是单纯的利益驱使？这种现象的背后逻辑又是什么，就如经济学家某某说的非理性人假设嘛？ ​其实嘛每个常规问题的背后，隐藏着一套惊艳的逻辑。

思想、理论、系统性都是没得说。 思考的一个问题，源于中国航天、军事等实际的系统工程理论为什么没有在工业、商业等民用行业流程，是否是缺乏将这些理论和实践转化如 ：MBSE、SysML、UML的可实操或标准化的流程和工具。美国的系统工程来源于NASA，中国应该将这些积累转化为能更加广泛应用的工具，实现出海。

相当棒的一本教材。半年前中断重又捡起读完，前半部分理论性内容，后半部分则基本看不懂，多为函数方程的技术性方法，在复杂关系、复杂系统里提供科学决策。做一些猜想和推理:比如美国的小院高墙的科技围堵，中国的应对之策。绝不能完全走一条与西方科技路线平行道路；俄乌、巴以冲突中，中国对世界局势的把控和立场，何种才是最科学的决策。还有中巴经济走廊的战略目的...(当然顶层设计相信是科学的，地缘格局就能看出来，具体实施如何我们就不再展开讲)...总之对我这类“翻书的人”来说，还是相当值得翻一翻。 推荐！

运筹学看过，维纳的控制论看过，AHP法、德尔菲法已会，一堆可行性分析方法在项目管理里已经实践过了，另一本《系统工程：基于国际标准的研究与实践》还能贴近现实的工程实施，本书真就是纯理论讨论，大的收获就是了解了奇奇怪怪的分类和霍尔模型，以及第9章的部分内容。神奇的是在本书被认为是硬工程不够变通的霍尔模型，在大量国家标准里被拿来套壳使用。

读完此书，提醒自己还是系统工程专业的研究生[尴尬] 系统论的科学观，是还原法的有益补充。要把握系统的整体性、涌现性。 系统思维下，有运筹学、控制论和信息论，老三论。运筹学博士团队对我当前工作还有直接的巨大帮助。后两者也都是工作中最底层的基础理论知识。 本书还串联起构成自组织系统的新三论，协同论，耗散结构以及超循环。无数子系统在涨落情况下产生竞争，涌现出协同，推动了自组织。系统远离平衡态，同时和外界交换能量物质，构成了稳定的自组织，此为耗散。稳定的自组织，通过超循环实现放大、复制、进化与适应。新三论还有个尾巴，是突变理论。

这本书之前初读过一遍，觉得书中的内容平平，这次因为机缘又读了一遍，才发现之前的自己太天真了，以为自己站在了系统工程的山顶，没想到现在看来，自己也才刚到山脚下而已。 系统思维博大精深，它是用于处于复杂问题的强大的思想工具，以辩证唯物主义为哲学基础，有运筹学、控制论、信息论以及自组织理论等数学理论为支撑，以系统工程为实践技术。系统工程所依赖的方法论，与毛主席的实践论和矛盾论思想高度一致，是理论联系实际，通过理论指导实践、通过实践完善理论的科学工具。 系统思维的培养重在实践、在实践中磨砺提高。系统工程价值的真正发挥重在利用系统工程方法去解决工作中的实际问题，重在通过系统分析和综合评价为决策者提供有价值的决策建议。

其实翻了个开头的时候觉得也就是翻一下，然后渐渐就觉得自己无知渺小了。这是一本写给大单位的书，运作大项目建大系统，从科学到军事到经济到企业。属于神一样的读物。除了震撼，这本书总算让我立即了耗散结构和自自组织理论，以前都是瞎BB。本书从钱学森钱老写到当今这个时代，也算是与时俱进，不忘初心的典范了。

干货不多，严谨性一般，钱老晚年抛出这个重要命题是有他长远考虑的，如果后来者是像这本书这么继承发扬系统工程的，感觉距离钱老的期望有点远了。

要不是看到这么多落后时代几十年的知识，我都以为是ai写的。纯小白可以看看目录，挺全的