神奇的逻辑思维游戏书

本书介绍了5种思维方式： ❶过滤式思维 通过对信息进行充分整理后搜寻所需信息的思维方式。它不会被陪衬品迷惑，而是能看穿问题的本质。 ❷创造式思维 通过改变形状和看问题的角度来发现潜力的一种思维方式。在探索肯定的理由之前，需要的是“提示一定藏在里面！”这样感性的洞察能力。 ❸逆向式思维 利用已知或假设的答案，从答案开始反向推导的链式思维方式。通过从答案反向推导，来判断自己选择的解题方法是否正确。 ❹试探式思维 “这种情况的话……，这种情况的话……”，这是一个把想到的可能性恰当地逐一验证的思维方式。为了避免遗漏而多次验证，看可能性是否正确。 ❺渐进式思维 “因为是这个，所以结果会变成这样”，这是一个根据肯定的理由来推导出答案的扎实的思维方式。 本书通过从易到难的思维方式代入练习，对这些思维方式进行练习和掌握，适合小孩进行逻辑思维入门。 最后还通过5种思维方式对运营购物网站进行设计，更贴近生活易于通俗理解。 开始是被名字吸引来了，五种思维方式觉得新奇，做了几道入门题，觉得牵强附会，看到后来，题目不会做了思维方式也是一只半解，感觉这书就是题目汇总，但看了最后的案例，觉得还是有可取之处。其实作为编程员更多的是为了解决问题，通过这些思维方式的切入，更易于思考，如何构思以及如何将问题软件化，提供了一些指引。

读（做）完一本宝藏思维书，5种思维方式+50多道阶梯式游戏题，从入门到进阶难度层层递进。很适合大人带5-13岁孩子在解题中激活逻辑脑，大人自己做也很有趣解压。美中不足的是，书中提到的思维方法在习题中没能得到有效的强调。

第一部分和第二部分比较简单，第三部分有的题目有点难度，可以无聊的时候做一做打发时间，锻炼思维。而且确实拓展了我的思维，有些题目我的第一反应是设方程组解出，而它给的解析基本不涉及方程组都是图形转换，如果图形转换用得好，思维快，会比方程的方法更快更直接。

1.五种思维方式的解释+实操举例，可以从中学到很多思维方式的逻辑，对提升个人逻辑思维，个人感觉有一定帮助。 2.结尾作者如是说，现在越来越多的问题可以被软件解答，编程员的解决问题思维方式是我们应该努力的方向，确实，不能更依赖软件，还是要有自己解决问题的能力，靠谁都不如靠自己。（视情况而定吧～） 值得我再次阅读，读透这本书。

概要介绍了5种思维模式，不过整本书的主体部分是习题，但是解释较少，难以和思维模式联系起来。

“入门篇”是小学生的题； “基础篇”适合脑瓜灵光的小学生，题目很像小学时寒假作业书上某些有难度的思考题； “应用篇”有做初中几何题的感觉。 题目难度缓缓提升。书中的排版、色彩精美，选题有趣，不像某些书把各种杂七杂八的题胡乱收罗一通。答案解说细致。 书名中有“逻辑思维”。对于“逻辑”，总觉得很生疏。 什么是“逻辑”呢？显然这是个音译词，从汉字本身看不出啥。但是，凭感觉能够想出一些词：有条理、有次序、因果、严谨、分析、判断、推断… 做题过程中，很少能意识到“逻辑”的存在。直到翻到一个推理题：几个人说的话，看起来很寻常，没什么毛病，但是一经假设，逐渐判断之下，矛盾就显现出来了。由此，想到了高中数学曾学过“命题逻辑”，学过逻辑联结词“与、或、非”；与之有关联的还有集合的内容，对应集合运算“交、并、补”；后来，在数字电路或是计算机中，又接触“逻辑门电路”，对应着逻辑运算，这运算比起真假命题的判断简单了许多，就像加减运算。 高中数学中，有关逻辑的内容，除了“命题逻辑”，还有推理证明的方法，有“演绎法”、“反证法”、“归纳法”… 虽然自己“逻辑学”的那一丁点底子来自高中数学，但它似乎和哲学才是最近的。 “逻辑”的定义是思维的规律（以及客观规律）。 “规律”就是“套路”吧？有点儿“程序化”的意思。这本书就是针对“提升程序设计能力”的，每道题的答案，一步一步的，也很像在设计程序。然而自己只是把书中的题当作脑力训练，匆匆过了一遍，根本没往编程方面想。自己平日在程序设计方面，思考不足。 “规律”或者又可以说是“道道”。做题有做题的逻辑，做事也有做事的“道道”。各行各业有各自领域的逻辑？ 逻辑思维对于处理问题有什么用呢，更准确、便捷、高效？ 做题过程中发现：学的知识是有用的，图表、公式等，有助于剥离文字描述的情境，抽象出模型，有效地简化了问题。学习、做题积累的经验，可以转化为搭建逻辑的工具？

人家封面说了给6到13岁小孩看的，不知道说简单的在骂什么，很多成年人其实对里面的问题根本反应不出来。初中及以前的数学教育其实都缺乏推理思维，就是很简单的概念默写能力。里面讲了一些浅显易懂的东西如果小孩能看了自己归纳里面的规律，收获会非常大。

认认真真地做了每一道题，有的题目花费了很多时间，看完书中的解析以后感觉醍醐灌顶，原来换一种思路可以让问题变得如此简单。通过解题的过程找到自己某种思维模式的短板，再多加练习这种类型的题目，的确可以提升自己的逻辑思维能力，这对于一名编程人员来说是由浅入深的很好的锻炼方法，将来我一定要用这本书来锻炼小孩子的逻辑思维，哈哈哈

我大学就是软件工程，逻辑思维得到过一些锻炼，想提高书中说的逻辑思维可以刷算法和数据结构题，书中的题只能适合小学生。这本书里的题都太简单了，对软件提高程序设计能力的好处也过分夸大，可能我算是科班出身，觉得不怎么样，完全是面向小学生，题简单，内容也没有深度。

小时候数学就没明白，如果小的时候有这本书打开罗辑思维的世界，也许就不会有现在的遗憾…关键这个遗憾如影随形。 书中图文并茂，解析还算清晰，（主要是还是怪自己有些知识不懂，突然看到逐步解析后得出的结果，还要再思考思考），偶尔锻炼锻炼脑子还是不错的。