制度的逻辑

比较研究能做到这个境界，便果真赋予人一种不卑不亢，不偏不倚的理性客观了。此则曹氏一部论文研究集，收纳了从其1985至2015期间大量关于比较政治研究的著述，对世界各类典型政治改革范例都有介绍，主要是以我国与英国议行合一君主制、美国三权分立代议制和法国半议会制作比较。既不吝啬对我国制度变迁中问题的指摘，也对比较对象毫不过多褒奖。摘录第十二章一段我认为非常精彩的论述吧：“优点当然可以比较借鉴，但更重要的是，研究其他国家的缺陷，这对我们更有参考价值。托尔斯泰说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。我们要看造成这个不幸的原因，这对我们才是有价值的。因此，从比较中要发现问题、解决问题，而不是通过比较来简单模仿其优点。”正是有了非常开拓的视野与全面的比较分析，才不会有偏颇与奴相，这便是真客观！

值得反复阅读。非专业人，但对于社会国家运转的了解是很有帮助的。

虽然从今天来看，该书的有些内容显得有些陈旧，但是能够帮助我们很好地了解在20世纪下半叶以来的政治学在中国的发展历程以及当时的政治学者对政治学发展的一些思考和见解。花了很长时间才认真读完这本书，还是很有收获的，它帮助我从制度的角度来重新理解以前所熟知一些政治理论，同时对建立政治理论与实践之间的关系也提供了一些有益的启示。

老先生一生的文章汇集，按照年代编排就更好了，可以看出早期和后来的区别，从强烈的意识形态特征到引经据典的求新求变，再到晚年认识到自身不足，中国顶级高校的政治学认识变化的一道缩影。 道路自信，谈何容易。

虽然是老先生，但是真的不是很值得看。有空找本专业教材补补西方政治制度

基础知识，理论深度先，比较视野，未来深思，全方面展现了制度的力量和其运作的逻辑。