以色列游说集团与美国对外政策

翻译差点意思，但内容非常有意义。 读此书的时候正值哈以冲突之际。 以色列对加沙地带的袭击堪称丧心病狂。截至目前，平均每天有400多名儿童死亡，累计已超3900名。学校医院教会救护车难民营，所有平民设施都会被以色列以哈马斯藏身地之名实施轰炸，甚至联合国人员的死亡人数都超过了60人。 然而，即使如此残暴如此反人类，以色列却仍然躲在美国的庇护之下，逃过了联合国的谴责。 以色列甚至有胆指责联合国秘书长古铁雷斯反犹，指责联合国应该解散——没有联合国的181号决议，哪有你以色列的建国机会！ 这种现象真不是用一般逻辑能够理解的，而本书就揭示了这其中的道理。 美国的政治体制有两个特点： 一是资本主义和选票政治是落实社会达尔文主义的理想土壤。这就像拳击手和幼儿园小朋友打架一样，两人都有同样的自由，但结果显而易见。 二是美国在民族国家的表象下是一个移民国家，大家都有精神归宿，或者母国。 这两个背景条件加起来就会出现一个结果，那就是：各个族群和圈层在白宫和国会展开政治角逐，为自己的精神归宿或者母国争取美国的支持。而在这些族群和圈子中，犹太人因为有钱，所以可以获得远高于其他族群的政治话语权，这就导致美国的对外政策向以色列的偏袒。 然而这种政治体制有个巨大的bug。 其他社团或者组织，比如持枪者协会，退休工人协会，或者女权组织等等的诉求都是在国家利益的下面，但犹太复国主义却是为了另一个国家——以色列。所以，他们必然存在“双重忠诚”的风险——在他们把手按在圣经上宣誓效忠美国的时候，心里想的却是旧约里面的以色列。 当然美国不光有犹太人，还有阿拉伯人，罗马尼亚人等等，因为美国的政治制度允许院外游说集团的存在。但美国既然允许这种事物的存在，那么大家就要争抢美国这个公共资源，来为自己的精神祖国服务。 于是美国就成了肥肉，谁抢到算谁的。美国也变成了工具，谁抢到谁就可以谋取私利。 而犹太人凭借资本优势，所以可以多吃多占。 可是二战前的欧洲之所以排犹不就是因为犹太人无节制的多吃多占吗？ 跟100年前相比，犹太人多了一个国家和军事资源，但民族特性没有变化。

本书作者不厌其烦的梳理各种见诸报端和文字的真实材料，揭露以色列游说集团通过资金、媒体和学术网络深度影响美国外交政策，塑造美以“特殊关系”（也就是我们所称的“共轭父子”），导致美国在中东长期偏袒以色列，包括无条件军事援助、阻挠巴以和平进程、偏袒以色列军事行动（如入侵黎巴嫩、加沙封锁），甚至影响伊核政策等等。 作者指出这种游说实质是利用美国法律的漏洞，合法化以色列利益集团政治目标，使美国外交政策偏离理性，加剧中东动荡。同时还揭露犹太资本与基督教右翼的合流，以及媒体、学术界的自我审查机制，实质上为以色列利益服务。 总而言之，一方面暴露了本质上美式民主的虚伪性，另一方面则是以色列将美国变为“战略附庸”，损害美国的战略自主，更破坏全球和平。

慎重的读了两遍，再给出评论。慎重，第一是这个太敏感，尤其在目前情景下。第二就是这话题如作者所说是个“禁忌”，而作者自己又一再声称很客观很学术。 对此书评价，第一“反犹”。这是中性词，假如你支持巴勒斯坦、反对美国，那这就是个褒义词，反之，就是贬义词。第二，退一步评论，就是宣扬“绥靖”政策。既然以色列是负资产，保卫以色列不符合美国利益，那就应该牺牲以色列对阿拉伯世界绥靖。 人类近现代历史上最重要事情就是启蒙运动了。其重要人物大卫休谟说，客观事实存在，因果关系并不存在，是人大脑“创造”出来的。自此，在牛顿的光芒万丈的照耀下，自然科学和社会科学开始慢慢分家。社会科学开始依据事实创造各种理论、因果关系，解释人类社会行为。这些理论多如牛毛，百花齐放，弄的大多数人无所适从，以至于不知道信哪种，然后就是干脆虚无主义了。扯的有点远，这些社会学者如何利用客观事实创造理论呢？大概四种方法，一是：选择事实（反正文字无法罗列所有事实），二是：褒贬事实，三是：歪曲事实，四是凭空捏造事实。大部分优秀专业学者在进行学术论著中，主要采取前两种方法，避免后两种方法。学术水平高低就看前两种方法用的是否娴熟，后两种方法用的是否隐秘。 本书作者，也是如此。在第一种方法上事实选择上，当然选择有利于他观点的事实。在第二种方法上，把以色列贬抑为负资产。在第三种、四种方法上，基本用混淆概念、引用“常识”，这个世界上许多常识都是错误的。我不想一一反驳，不只因为只要读的够多，就知道证据很多，而是因为，这办法也可以同样用于反驳支持以色列的文章。所以至多也就是相互抵消，得不到结果。 理论上只想说，因果论。作者的书中解释客观事实的建立的因果理论，就是：因为犹太游说团体特殊，所以美国对以色列政策特殊。我也可以随便建立一个因果理论来解释这些客观事实，因为以色列这个国家特殊，所以美国对以色列政策特殊。在以色列国家比其他国家特殊这个事情上几乎不用证明，是不言自明的。至少比证明犹太人游说集团比其他美国游说集团特殊容易的多。 然后我想说说最新的事实，我尽量采用反美立场词语来说，美国无条件或者特殊支持以色列，是在阿拉伯中东世界培养了一个美国的超级打手，一个双花红棍，现在这个超级打手已经帮美国做到了美国甚至西方世界一直自己想做不敢做、不能做的事情，通过打击哈马斯、真主党，进而推翻了阿萨德政权、驱逐了俄罗斯在叙利亚的军事存在，重创了伊朗现政权。这个事实，作者还能说以色列是美国的负资产吗？ 最后，我想再“论证”一下，假如本书所说的都是“正确”的，都不反驳。那这本书到底在说什么，（注意本书承认犹太人游说集团没有违法行为）。高度概括一下，这本书在说： 美国的一小撮犹太人（书中好像说犹太人不到美国人口百分之三）通过各种偷偷摸摸（阴谋，不违法）手段利控制了美国外交政策，牺牲了更广泛美国人民的利益、国家利益谋取犹太人利益，还侵犯世界上其他国家民族的利益。 上面这段话大家看着眼熟吗？想起小胡子了吗？假如，大家熟读历史，反犹史，历史上各种反犹言论。

美国两党在很多问题上都有巨大分歧，但是，在对待以色列的问题上，多年来保持着罕见的一致，结果是美国奉行了全天候无条件支持以色列为基石的中东外交政策。以色列院外游说集团发挥了巨大作用。 美国的政体下，院外集团通过合法和公开的手段发挥影响力推动立法，这本身毫不稀奇。但是，以色列院外集团却显得极为特殊。多年来，对以色列院外集团活动的任何讨论，对以色列国家的批评，对美以关系模式提出改变的声音，始终被某种“潜规则”束缚着，变成了华盛顿和媒体的某种“禁忌”，让以色列院外游说集团显得权势巨大而又神秘莫测。 作者认为，是时候重新评价以色列院外游说集团对美国中东政策影响力的得失了。书中，作者观点鲜明地指出，深受以色列院外集团影响的美国中东政策不符合美国在中东的战略利益，而且，更糟糕的是，以色列院外集团积极推动的很多政策也不符合以色列作为一个国家长远的发展利益。 本书最早以文章形式发表于《伦敦书评》 Review of London Books，发表伊始就招致了犹太人团体和亲以色列团体的猛烈批评，甚至人身攻击。幸好，更多清醒的学者、研究机构等站出来支持作者，并请他将文章扩展成书，充分阐明自己的观点，同时列出所有的资料来源。后来，包括一些犹太人团体也表示了对书中一些观点的认可。原因不难理解，以色列院外集团推动的认为本应对以色列有利的政策事实上对以色列自身造成了伤害，果真如此的话，为什么不听听作者的建议呢？ 书中研究了以色列院外集团发挥作用的各种手段，包括用竞选资金的流向进行引导，对政治家进行奖惩，通过对媒体、研究机构和外交智库施加影响，占据道德制高点，把控话语权。比如，那些对以色列院外集团活动的讨论、对以色列的任何批评都很容易被贴上“反犹主义”的标签，试图这样做的人可能丢掉名誉或被迅速边缘化。 书中还分析了在美国对伊朗、黎巴嫩和叙利亚的外交政策中和巴以关系上，以色列院外集团是如何推动美国执行了偏袒以色列的极化政策，从而招致美国在这一地区树敌无数的窘境，同时也反过来恶化了以色列的生存环境；美国极化的外交政策还助长了地区极端宗教势力的壮大，使美国在反恐问题上陷于被动。 作者非常担心被攻击和贴标签，不得不反复强调以色列院外集团活动是完全合法与公开的，反复声明对以色列生存权利的支持，甚至直接给自己戴上了一顶“亲以”的大帽子，即便如此，两位作者仍一度被要求绝对“政治正确”的人骂得灰头土脸。美国政治研究领域的“凶险”可见一斑。 本书价值巨大，除了对美以关系等问题的重新认识外，我们还可以通过这个“case study”深入研究美国院外游说活动的运作模式，体察美国的政体运作机制，为中国院外游说集团提供更多的方法论参照。

以色列已是负资产，美国为什么还要义无反顾地支持它！ ——重读《以色列游说集团与美国对外政策》 正当在拜登政府极力促成沙以和解的前夕，以色列迎来了哈马斯的复仇，巴以冲突爆发，阿拉伯世界被卷入冲突，美国中东政策被迫破局，以色列依靠强大的武力进入加沙，血流成河的血腥，人间地狱的场景一再出现在世界人民的眼前；战争外溢，黎巴嫩真主党介入，也门胡赛武装的红海行动……；世界各国和人民期望停止战争、恢复和平。而以色列人说：“不许提和平，强调和平就是支持哈马斯；不能提以色列的错，提以色列的错就是支持恐怖主义！”拜登政府的中东努力化为泡影。今天的以色列无疑成为拜登政府外交的负资产，但是，美国为什么还要义无反顾地支持它！？芝加哥大学米尔斯海默教授和哈佛大学斯蒂芬·沃特教授合著的《以色列游说集团与美国对外政策》，这本写于近二十年前的专著先见之明地回答这个问题。 该书中认为，强大的以色列游说集团对美国外交政策产生了显著影响，导致美国在中东地区的政策倾向于以色列。然而，这种支持并未充分考虑美国的国家利益，甚至对以色列自身长期安全也可能产生负面影响。以下是对这一观点的详细论述： 1.以色列游说集团的政治影响力：米尔斯海默和斯蒂芬·沃特教授指出，以色列游说集团通过其强大的组织网络和资金实力，在美国政治体系中发挥了重要作用。该集团在国会、政府部门、媒体和学术界都有着广泛的影响力，使其能够有效地推动有利于以色列的政策。这种政治影响力使得美国在许多关键问题上，如以巴冲突、伊拉克战争和对伊朗的制裁等，采取了符合以色列利益但可能不符合美国国家利益的立场。 2.美国的战略利益受损：美国对以色列的无条件支持，使得美国在中东地区的战略利益受到损害。一方面，这种支持使得美国在中东地区树立了过于强烈的形象，导致阿拉伯和伊斯兰世界对美国产生强烈反感和敌意。这不仅加剧了美国与这些国家的矛盾，还增加了恐怖主义对美国的威胁。另一方面，美国对以色列的过度支持也使得美国在中东地区失去了其他国家的信任，影响了美国在该地区的战略布局和外交利益。 3.以色列的负资产属性：米尔斯海默和斯蒂芬·沃特教授认为，以色列已经成为美国的负资产。首先，以色列的犹太复国主义政策导致巴勒斯坦问题的长期困扰，使得美国在调解中东和平进程中陷入困境。其次，以色列的军事行动和对周边国家的敌对态度，使得美国在中东地区的安全形势更加严峻。最后，以色列游说集团对美国外交政策的操控，使得美国在国际社会中的形象受损，影响美国与其他国家的关系。 4.美国为何还要支持以色列：尽管以色列游说集团在美国政治体系中具有强大影响力，但美国支持以色列的原因并非完全出于游说集团的压力。美国国内存在一种广泛的观点，认为以色列是美国在中东地区的重要盟友，两国共享民主价值和自由理念。此外，美国认为支持以色列有助于维护中东地区的稳定，防止恐怖主义蔓延，并促进美国的全球战略利益。然而，米尔斯海默和斯蒂芬·沃特教授指出，这种支持并未充分考虑美国的国家利益，甚至对以色列自身长期安全也可能产生负面影响。 5.作者在中文版序言中提到“我们写这本书的时候并未虑及中国，但是我们的分析对未来的北京与华盛顿之间的关系却具有重要意义。具体而言，维持美以之间的这种“特殊关系”将使美国陷身于中东，这样美国就不能够集中关注亚洲。事实上，华盛顿在亚洲有时候将不得不求助于中国提供帮助，就像最近在应对朝鲜核问题时所做的那样。美国肯定将向台湾施压让它别惹麻烦，因为美国在如此深地卷入中东之际，是不能够应付在亚洲发生的危机的。美以之间的“特殊关系”，也使得美国同众多阿拉伯国家之间的关系复杂化，使得美国同伊朗之间更可能爆发一场冲突。这些情形将促进中国赢得朋友的努力，扩大中国在石油丰富的波斯湾地区的影响力。因此，那些担心美中注定要成为对手的读者应该希望，以色列游说集团继续成功地捍卫美国同以色列的“特殊关系”，因为这一政策有利于中国。” 总之，《以色列游说集团与美国对外政策》一书中认为，以色列游说集团对美国外交政策产生了显著影响，使得美国在中东地区的政策倾向于以色列。然而，这种支持并未充分考虑美国的国家利益，甚至对以色列自身长期安全也可能产生负面影响。因此，美国需要重新审视其对以色列的支持策略，以确保美国的国家利益得到充分保障。

这本书自2007年出版以来始终处于舆论风暴的中心。这部作品说了太多“大实话”，主要内容也是以色列游说集团如何系统性扭曲美国国家利益，将超级大国的外交航向绑上中东战车。 核心命题直指华盛顿的“政治正确”，美国对以色列的无条件支持，既非出于战略理性，亦非道德义务，而是被高度组织化的游说网络所裹挟的结果。 游说集团也将批评以色列的声音污名化为“反犹主义”，制造政治寒蝉效应。米尔斯海默本人因本书被斥为“叛徒”，著作一度只能在美国境外出版。 正所谓害怕是因为说到点子上了，书中构建了一条清晰的因果链条，以色列游说集团（以AIPAC为核心）通过金钱政治、舆论操控和选举威慑，深度俘获了美国立法与行政机构。这种松散联盟包含新保守主义者、基督教锡安主义团体及亲以财阀，其运作逻辑并非阴谋论式的隐秘操纵，而是公开的“民主游戏规则”利用。 例如，书中详述AIPAC如何通过政治献金绑定国会议员。若候选人拒绝签署亲以承诺书（如支持军援、反对伊朗核协议），游说集团便资助其竞争对手。这种机制在今年美伊战争中展现得淋漓尽致：当部分议员援引《战争权力法》试图叫停战争时，AIPAC通过资金施压关键摇摆票（如民主党议员格雷格·兰兹曼收受35万美元献金），扼杀了停战决议。 去年哈马斯突袭后美国在加沙拉偏架，全球骂声一片，可不就应验了书里那句大实话：“当国家成了利益集团的提款机，离败家还远吗？” 眼下中东乱成一锅粥，书里的预言正热腾腾地上演。今年三月美以联手揍伊朗，名义上是防核扩散，实则是内塔尼亚胡硬把美国拽进浑水。仗打起来烧钱像流水，一天9个亿！油价蹭蹭涨，超市货架空了，老百姓骂娘声比炮弹还响。最讽刺的是，特朗普嘴上说“停战要美以商量”，实际上战争的进程早已不是他可以左右的了。军火商们倒是乐开花，洛克希德·马丁股票涨得比窜天猴还快，和游说集团勾肩搭背数钞票，活脱脱“打仗-赚钱”一条龙。 连美国反恐中心主任辞职时都憋不住大实话：“伊朗压根没威胁美国，这仗就是游说集团拱的火！”，毕竟以色列的安全焦虑源于地缘脆弱性，而伊朗对美本土并无实质威胁。游说集团却成功将以色列的生存需求植入美国国家安全战略，迫使美军从东亚抽调资源支援中东，削弱对华遏制能力。 豆瓣上有条评论说得妙：“米尔斯海默反华时咱当他是对手，可他揭露这事被自己人排挤，其实是美国的损失，倒是中国的运气。” 游说集团眼下赢得越欢实，恐怕越是在给帝国黄昏提前点灯。

本书从另外一个维度看世界，揭示强大利益集团如何在美国中东政策中扮演关键角色，挑战“战略共识”。作者以数据与案例说明游说如何压缩政策选项，使公众误认“特殊关系”为天然。阅读此书，我们学会质疑官方话语，理解国际政治背后的国内结构，跳出情感与意识形态框架，用批判眼光重估“盟友”与“敌人”，从而更全面地认识复杂世界。

只能说这本又臭又长的书真的很耐看，以至于我断断续续读了两个月才勉强读完…… 两位作者有一种神奇的魔力，他们用大量的新闻事实、数据与结果显示出了以色列游说集团这个团体神奇地左右美国的中东政策，进而在同时损害双方利益的情况下营造了一种双方共赢的假象……我不相信现实的政治逻辑会是这么简单的，即使这一游说集团的存在无疑揭示了现存美国选举政治的一大弊病：政客们会为了担心丢掉自己的政治影响力而屈服于利益集团的金钱实力，发表那些自己也许并不关心，甚至是并不认同的观点。但这一切显示地都太简单了，就像这本书已经向我们呈现的那样，必然也有许多它没有向我们呈现的内容，无论是具体的决策过程、游说集团辩论的过程、还是以色列的有关决策过程等等。 全书的结构显示的有些冗杂了。大量的人物参杂其中，而有些人物的引言似乎是没有太多必要的，这增加了阅读的难度与负担；同时，一些与主要叙事逻辑无关的细节(例如在一群议员同意某项偏好以色列的政策时，中间插入某某议员的温和意见等)导致这本书的主线比较模糊。最后，两位作者提出的解决逻辑也是相对天真的，如果以色列游说集团的力量真如二位所言有如此之大的话，那绝对不是靠全书的一个章节就能给出解决方案的。

看完了。作者毕业于西点军校，服役于空军，本书直戳美国的禁忌话题，基本论点是： 1）自以色列建国以来，美国对以色列的支持已经到达了损害美国自身利益的程度。 “除了向美国的敌人销售武器，以色列还将美国的技术转让给第三国，包括像中国这样的美国潜在对手，这些行为违背美国的法律，威胁美国的利益。”而且还帮中国升级战机[破涕为笑]美国差点没气背过气去 2）支持以色列已经变成了政治正确，“反犹”变成了不能讨论的禁忌。包括高层，根本说不出永远偏向以色列的原因。 3）以色列就像美国的铁线虫一样，好处他得到，骂名美国背。包括中东的数次战争，表面上是美国看上了石油，其实是以色列想消灭自己的敌人，增加在中东的地位。如果为了石油，这几个被揍的国家根本不是首选，沙特才是[旺柴] 4）至于原因，一言以蔽之，人家犹太人全是亲戚。美国的内部矛盾，是犹太在侵蚀昂萨的利益。 迈克尔·马辛在《纽约书评》撰文指出：“自《外交事务》杂志1993年发表塞缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》一文以来，没有一篇学术文章像这篇这样有如此大的影响力。”个人感觉，比亨廷顿更加Sharp。

本书主要探讨了以色列的游说集团对美国外交政策的影响。而美国对以色列的各种好并不是因为重要战略或道德责任，而是以色列游说集团在背后软硬兼施的使劲，通过拉关系、捐赠、造舆论等办法让美国给予以色列大量支持。作者认为这么做对美国没任何好处，比如招惹中东其他国家、增加恐怖威胁、破坏美国在中东的利益等，而且，对以色列长期安全也是极度不利的。这种关系有违常理，对美国和以色列双方都产生负面效应。作者希望美国制定更符合自身利益的中东政策。 是什么原因造就以色列的这种一言不合就干架的个性呢？主要原因可能与历史经历和地缘政治有关。犹太人历史上长期遭受迫害以及二战中大屠杀造就了强烈的生存危机感。以色列自建国起就与周边的阿拉伯国家发生过多次战争，安全威胁持续存在，这使其在政策上常采取强硬防御姿态，比如对巴勒斯坦的领土控制和军事行动，本质是想通过“以强保安全”。加上美国长期以来对以色列提供军事和政治上的支持，让以色列在中东有强大的战略底气。同时，以色列地处中东关键位置，其行为也受地区权力争夺影响。 政策决策从来就不存在独立自主，常被特殊利益左右。必须理性看待国际事务，意识到舆论与政治背后的深层关联。期待国际关系能回归公平理性的正轨，但这只是长期美好向往，就像希望巴以冲突结束一样。