黎东方讲史·细说清朝

清朝入关后的第一位皇帝是顺治，即位时年方六岁。他的父亲皇太极，是在1643年，年仅五十二岁的时候，无疾而终的。在顺治即位后，即由皇太极之弟多尔衮为摄政王。当时顺治的母亲年方三十一岁，比多尔衮小一岁。从此便流传了皇太后下嫁摄政王多尔衮之说，而且在清朝统治的二百六十多年内，这一传说一直非常盛行。

《黎东方讲史——细说清朝》读后感 黎东方（1907年9月15日-1998年12月30日）先生是梁启超高徒，亦是中国史学会创立人之一。作为一个生于清末，时逢战乱的知识分子，他认为需要将历史还原给芸芸众生，于是开始了《黎东方讲史》的一生。比起当下热播的《**讲三国》、《*朝那些事儿》早了好几十年。 想想黎先生是在历史资料搜集极不易的年代，找到那么多历史文献，还把它们串联成了通俗易懂的语言，实为不易。同时黎先生坚守史学家的“史学、史识、史才、史德”操守底线，以大公无私之心，写就持平持正的历史文字。现将《黎东方讲史——细说清朝》中的一些经典摘取出来与读者们分享： *《五口通商章程》最重要的一条是：设有新恩准及各国，准许英人一体均沾。这就是“最惠国条款“ *清廷曾指定前美国公使普安臣作为全权代表，与列强各国磋商。与美签订《中美天津条约续增条款》：中国人欲入美国大小官学，须照相待最优国之人民，一体优待；凡无故干预、代谋别国内治之事，美国向不以为然，至于中国之内治，美国声明并无干预之权及顾问之意。 *左宗棠在论新疆重要性上的不朽名言：重新疆，所以保蒙古；保蒙古，所以卫京师。新疆不固，则蒙部不安；匪特陕、甘、山西各边防不胜防，即直北关山亦将无晏眠之日。况今俄人拓境日广，由西而东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部遮阂。徙薪宜远，曲突宜先，不可不预为绸缪者，此也……则设行省，改郡县，事不容已 *1871年的中日第一次条约，附通商章程：（一）没有最惠国条款，（二）领事裁判权与协定关税，彼此互享（三）日本也划出横滨等八个港口准许中国人前往居住贸易（四）中日两国互不干涉内政。 *琉球从洪武五年（1372）起，一直是按时入贡受封的中国藩属。琉球的中山岛被日本改为“冲绳岛“，无非是为了避免用汉字”中山“二字，在改为”冲绳岛“后，又按冲字的日本意义用英文写成”oki“，绳字写成”nawa“，于是中山岛变成了”Oki-nawa“，西方国家跟着称它为”Oki-nawa“，不知不觉承认了这是日本的老领土。 *英国驻日公使巴夏礼感慨：“我真没想到中国被人家侵略了，仍愿出钱给人家。“ 英国人米契（Michie）在《英国人在中国》中说：当时中国的命运，等于向全世界作广告，说“来吧，此地有一个富有的帝国，只肯送钱，不肯打仗！“ *美国的国务秘书，日文翻译为“国务卿“，错误之至，我们却拿来使用，美国不是一个君主国，哪有什么”卿“？

黎东方先生的《细说清朝》以“细说体”见长，叙事生动流畅，将努尔哈赤建国至清帝退位二百余年的重大事件与人物娓娓道来，尤以战争细节（如萨尔浒之战）和制度变迁（如八旗兴衰）的描摹见功力。作为历史入门读物，其通俗性与可读性值得肯定，大陆版在史实呈现上仍具参考价值。然相较于同系列作品，本书分析性内容相对有限，且部分章节存在修订调整，稍显遗憾。推荐初学者选读。

详尽而简洁，特别是那些清朝晚期受列强欺凌，签署的各丧权辱国的条约，更让人对今天的独立自主感到无比珍贵和来之不易。

白山黑水、孤儿寡妇、时移世易、终于小子！ 咸道后，更多的是世界接触（被动接触）和脱掉新衣、割地赔款了！

作者屁股歪，无中生有地硬夸，大夸特夸清朝。这种书就应该下架，误人子弟。别的硬夸就不说了，单说写洪承畴投降那里是把读者们当傻子吗？还不如说是大玉儿逼降更可信了。

晚清这70年历史能把人看吐血。

台湾学者普遍的问题，没有受过历史唯物主义教育，看问题肤浅。只写上层帝王将相的权谋史，很少从经济基础，社会状况来看问题。把历史进展主要归结于个人的主观愿望，所以缺乏深度。

一本作者可能寫的很好但一直拖拖停停不忍看下去的歷史書…………

清朝建国之初也是气势如虹、威风八面，前几位皇帝都是十足的能人，然而到乾隆之后国运长驱直下，八旗子弟意志消磨，面对内乱重拳出击，面对外敌唯唯诺诺，或许这是游牧民族的通病吧。清廷一方面骄傲自大、架子十足，而另一方面遇到侵略者则是退避三舍、折辱卑曲，实在可恨。 本书总体很流畅，但是读到太平天国起义，大量人名地名就把我淹没，让我摸不着头脑了，有空再读清史吧，实在很不喜欢。