
刘瑞琳主编
《温故》是一种陆续出版的历史文化读物。以今天的视角来追怀与审视过去,并为当下的生存与未来的发展提供一种参照,所谓“温故而知新”。内容大体包括以下三方面:对人类以往生存状态的追怀;对历史的审视与反思;对历史文化遗迹与遗留文本的重温。
《温故(十七)》孙望教授引起我的注意。在我的母校南京师范大学随园校区中大楼的前面有唐圭璋、孙望的塑像,他们是南师中文系的奠基人,值得我等后学景仰。
温故知新(17) 刚看完《坚不可摧》感叹主人公在日军战俘营的遭遇,包括 47 天的海上漂流,生命力强劲。本书中抗日老兵王世江的口述,讲的当年参加 29 军抗日受伤,手臂中弹后,已经溃烂多日,为重返战场在没有麻药的情况下,刮骨疗毒,类似这样的场景红军战士也是比比皆是,感叹生命力的顽强,也是残酷的淘汰过程。 本刊《户口的故事》是节选周素子《晦侬往事》中的一章,50 年前中国江南的农村还没有家家通电,当时人的颠沛流离,生活的艰辛触目惊心,值得现在的年轻人了解,忆苦思甜。很难想象 40 年前黑白电视机刚进入家庭,吃穿还要票证限量,而经过 40 年,我们不但自己充足,并且产能辐射全世界,在感叹科学进步的同时,恍然如梦。 本书出版于 20 年前,首篇讲著名报人程舍我的故事,“温故”系列都是很认真和真实的个人讲述和回忆录,但剪裁有滤镜,幸运的是又过了 20 年,信息流通的便捷,又有 AI 加持,应试教育出来的我们,要向印度人学习,学会正反角度的理解,可以赢天下,但婆罗门不会把自己也骗了,程舍我有个著名的儿子,这方面“温故”没有提。 30-40 年前是平面媒体时代,能认字的知识分子还处于“知道分子”阶段,能得到信息就有优势,当年有份《参考消息》就很骄傲,如果谁家有《大参考》那更是不得了,可现在懂王都自己刷屏的今天,知道分子已经没有任何价值,任何人动动手指(动嘴也行),AI 就会搜索出大量信息,自我判断和分析更重要,尤其是现在传媒并不是为了传递信息,而是为了满足受众的情绪,再加上 AI 算法的加持,更容易陷入认知偏差,幸亏互联网是有记忆的,去翻阅历史,历史是最好的裁判。 2025年#206
这一期里《户口的故事》比较好看
过去有个时期出的忆旧文集,现在看看还是很有回味,有不少文章放到现在是不会放出来的。 这本中有写为户口艰难奔波的,有虽显枯燥却把胡适和陈独秀关系脉络理得很清的。