
亨利·戴维·梭罗
梭罗是简单生活的身体力行者,他常年在自然中生活,漫游山河湖泊,体味自然的灵动,并以此为生命的重任。他被称为自然随笔的创始者,其文简练有力、朴实自然、富有思想性,在美国19世纪散文中独树一帜。本书是和《瓦尔登湖》同期撰写的作品,主要记述了梭罗和兄长一同乘自造的小船在康科德和梅丽马可河上的游览。除了风景描写以外,还加有很多梭罗的对历史、政治、日常生活的联想,以说明环境对于精神的作用,人的灵魂如何在自然环境中得以净化。
《河上一周》是动态版的《瓦尔登湖》,它以日记体游记的形式,生动的记录了梭罗与兄长驾驶自制的小木舟,沿着康科德漂流的经历。 . 他欣赏日出、黄昏和夜晚,观察花鸟虫鱼、高山河流,大自然的景色对灵魂有重要的陶冶作用,而且都是思想的载体,展现了梭罗对于自然、生活和人性的深刻洞察。 . 他说垂钓是“沉思者的消遣”,只要找到天赋所在,任何一种人生都值得过。 . 渔夫没有被乱七八糟的知识绑架,他的追求只是在日落前捕获满篓的鱼儿,但他和法官并无不同,也要处理蛆虫和金鱼的“官司”。 . 无论寒暑,做一名垂钓者都很快乐,这未尝不是一种值得学习的人生态度。 . 他写英国人与印第安人至死方休的斗争,“白人的毛蕊花很快占领了印第安人的玉米地”。 . 而印第安人不摆出一副强势的姿态去征服自然,他们是自然的园丁。他们在战争里饱受的痛苦,也是值得人同情的。 . 梭罗说,信奉“善者”避世的言辞,不如毅然前行,无畏世事纷扰。 . 一个人真正的信仰,从不包含在他所信奉的教条中,他的信仰也许从未被真正接纳,可他的信仰让他能每天笑容满面勇敢生活。 . 梭罗去爬山,他发现攀登没有向导、没有既定路线的高山,只需要多一些时间和耐心罢了,这世界上,真正难以逾越的障碍少之又少,即使是最不起眼的人也往往有能力应对。 . 他甚至在暮色中,用锋利的石块,在山顶的湿地里挖出了一口约60厘米的深井。 . 在梭罗笔下,大自然是神奇的,它像蚂蚁一样勤劳,孜孜不倦的用沙子,在两条河流的交汇处堆出一座小岛。 . “我时常驻足于康科德的岸边,注视着不息的河水,它是万物进步的象征,与宇宙、时间和世界万物遵循着相同的法则。” . 书中字句,博大精深,人生智慧俯仰皆是,值得反复阅读~
终于读完了。感觉是鸿篇巨著,博大精深。句句珠玑,似懂非懂。让人联想到“猪八戒吃人参果”,真的知其好,虽然吃到肚子里了,确实没太得其味。原因是自己知识积累不足,消化不良,从内容到形式,都入不了作品之境界。但激发了要努力读懂的热情。 因为之前读了《瓦尔登湖》,没太懂,得知这本书是《瓦尔登湖》的姊妹篇,而且是两篇中的第一篇,就想通过读这本书,加深对《瓦尔登湖》的理解。读后确有收获,感觉两本书的主题相同,风格、内容、观点相似,比如在人与自然的关系;生命之间的相互依赖;人生来平等、惟选择追求精神境界者为尊;人要独立思考,摆脱束缚,完善自我等。当然,这点儿体会尚不及作品之皮毛,于己就是尽力读,也只限于浅尝辄止而已。 两本书比较:《河上一周》是动态的《瓦尔登湖》;《瓦尔登湖》是静态的《河上一周》;二者之间有大小之差,无主旨之别。同一主题,动静相宜,应为一体两篇。 本书是划时代的里程碑式的作品,影响深远。本书的内容、形式,结构等,估计在未来阅读其他著作时会不断浮现,多些积累后,又将会逐渐理解消化本书,那将是“阅读”本书的继续。 我读此书时有个疑惑:这是一本悼念哥哥的书,全书未见有关约翰的章节,似乎连名字也未提及,是我太肤浅了吧?真的不明白,或许是都融入自然了? 我会再读此书的,为了证实自己当下的浅薄,以比较日后的长进,就记下这么多吧。我虽没太读懂,但感觉深刻,希望与更多的书友交流、分享。故此推荐。
包罗了大自然的宁静之美,推荐。若再读,或许就是几年后了。
了解了梭罗,你就会明白真正的伟人是什么样子的,是谁了!