世界征服者：成吉思汗及其子孙

成吉思汗和他的子孙们在武力统一蒙古之后，向东灭了金向西灭了西夏，接着又以摧枯拉朽之势横扫欧亚大陆，所到之处均以毁灭性方式进行征服，令整个世界为之胆寒。蒙古人的征服，其规模和破坏性在人类历史上都是空前绝后的，这支来自亚洲腹地的原始游牧民族突然出现在世界舞台上，他们的野蛮攻击和屠戮给城市和文明社会带来了激烈的前所未有的冲击和破坏，后果十分严重，对世界历史产生的影响也是非常巨大的，过去的王朝和帝国在他们面前相继溃败，欧亚大陆的大部分政治组织都被摧毁，许多地区的人民被灭绝或四散，永远改变了其种族特性。蒙古铁蹄也打通了欧亚大陆的交往通道，促进了欧亚区域的文化文明和经济人员的交流往来，对世界历史的进程产生着无与伦比的深远影响。

配合小动物老师和朝鲁的蒙古的第一次西征播客一起食用效果更佳，对蒙古感兴趣是因为看了穹庐下的魔女，这本书非常清楚的把错综复杂的人物关系，重要事件梳理的特别清楚，游牧民族的“野蛮”大概来源于缺少对城市这一形式的了解，破坏力太大了，有几个有趣的点 1）一方面女性只是财产，而另一方面女性可以摄政但得是本家有实力的情况下 2）他们的生活围绕战争展开，几乎是决定开始征服再考虑修路养牛羊，对文明的破坏力极大，资源没有积累只有抢夺，虽说强说金帐汗国广阔疆域统一政权看似是保护了这条路上的人商业，但破坏的在我看来远比获得的多得多 3）托雷一家在好母亲的帮助下，可真是不养闲人啊，忽必烈在这种情况下能忍住杀戮建立大都也不容易

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️】 虽然一向对蒙古史不感冒，尤其是那些人名地名专有名词，实在是容易看得头脑发晕，但不得不说，这本小书写得相当不错，用最精简的篇幅把近百年的成吉思汗家族征服史梳理得清晰扼要，又佐以三代人物的速写以补纯写战争的单调枯燥，最后再将欧苏中三方评价并置观之，视野更显宏通，持论亦颇公允。这类书我看得不多，但似乎可以将其视作蒙古建国史入门的不二之选了。 当然，也是囿于篇幅，对蒙古军队的作战特点较少发挥，如果把周思成的《隳三都》和《大汗之怒》拿来作为补充读物，或许会更对此有更立体的感知。

简明扼要地理清了铁木真及其后代、从蒙古到元不怎么错综复杂的关系，对于初次了解他们的历史的人来说，是很友好的。

可以推荐一下，了解蒙古史的入门作品，如果能有更多的配图，包括成吉思汗的世系图，西征和南侵的行军图就更好了。 最后一段讨论了对历史和历史人物（成吉思汗及其家族）的评价方式。不论是对历史人物，还是对身边的人，想客观的评价一个人，站在个人的立场上就难以客观，尤其是这个个人所处的历史时期，国内外政治环境等等，都会影响他对其他人的评价。所以还是多看，多想。

看的途中产生了一点疑问，特地去搜了一下，果然是杨讷先生所有著作中评分相对低的一本。 前言提到是一本小书，这样小的体量讲述了铁木真极其子孙三代人的征服战争。整体来说算是认识人物与事迹，人名地名都很难记还有很多同名的。读的过程不够愉悦，大部分像是对历史的记录，虽然会震撼于成吉思汗家族的暴虐，几乎全是屠城：繁华城市化为废墟，成年男子一个不剩，妇女儿童掠为奴婢。 但是感觉缺少了对史料的甄别，也有可能蒙古本来记载就少吧。比如在拔都西征的章节提及拜塔尔战殁，但《世界征服者史》、《史集》中都记载拜答尔参加了贵由的登基大典。在第六章讲述贵由登基时却没有提及这句。多少有种顾左右而言他的意思，也许现在没有定论，但不该直接忽略。毕竟文中多次提及死亡人数时都会标注几种说法。 最后关于成吉思汗的评价，在历史的长河中，我们不能以今人的观念和国界去划定古人的行为空间，无意联想到内蒙网友看完《满江红》义愤填膺之后发现自己就是被驱逐的“打卤”。而东西方对于蒙古的看法也很有意思。前苏联和60年代我国的历史学家都受制于zz而得出不同的结论。屁股决定脑袋这句话放这里合适吗？

梳理大蒙古国的兴，盛和分的过程和相关人物，大致情况在别的书里看过，比较有趣的是，从铁木真起，到忽必烈，短短三代人，蒙古就已经分裂到再也捏合不起来了，然后在各个封地的少数人慢慢的被当地土著逐渐同化，这也是历史给我们展现的一种社会演进方式吧

行文克制，重乎述而鲜见其论。作为入门向而言，堪称完美。从成吉思汗的早年到忽必烈的建国，蒙古黄金家族三代人的征伐历程尽在书中。我相信杨讷先生有自己的价值判断，但他尽可能不将其著于书中，而成此作。是蒙古帝国史最好的入门著作。

为了追番看的，并没说法蒂玛很多

好读，像在读白话版的史书。最后一章提到的史学采用不同是非衡量准绳，即把西征作为对外问题把南侵作为中国内部问题，很有启发。