书目答问补正

买的蓬莱阁平装本，初看时是在《大学物理》课上，那会去的人不多，每次基本上都是一个人坐在远离黑板的窗边翻看闲书，印象极深。目录书类近账簿，所以当时只是震于此书之名拿来过过目而已，没有特别的感觉，也读不出任何深义。现在翻看，稍能体味其中好处，指示书目甚便了解国学要籍，版本已不敷用，而附录“国朝著述诸家姓名略总目”尤有用处，与正文参观，可收“辨章学术”之效，此为目录学之要旨，亦可与《清儒学案》《清代朴学大师列传》等所出名目参互比较，以见著者之用心。 此书分类仍为四部系统，小类因学术发展略有变通。如郑樵首先增“金石略”，而后无甚嗣音，清代金石学复兴，孙星衍谓金石已成一家之学，遂列为十二目之一，此书亦于史部下增设“金石”一类。 近人多谓此书乃缪荃孙捉刀，不过张氏学术湛深，精于朴学，亦非不能为。印象中范希曾、蒙文通外，柴德赓亦有批校是正。今人所为《汇补》，则颇嫌鸡肋。

《书目答问》是一本指导治学门径的举要书目，“凡卷中诸家，即为诸生择得无数之良师也”，初学者可按书中所举之精校精注本阅读。余嘉锡先生《目录学发微》中认为“书目诸无序释而能有益于学术者，自樵之外，惟张之洞所作，庶几近之”“张氏之类例，在慎择约举，使初学者分别书之缓急，为今人之意多也”。 读完之后更加理解了余先生说的目录之学为读书引导之资，这本书适合随时翻阅，里面有许多作者的会心之言，比如经学、小学书，以清代为极，于前代著作撷长弃短，皆已包括其中，作者十分看重清代的考据之学，“大抵征实之学，今胜于古。”还有小学类为读一切经史子集之钤键，对于正史进行注补、考证的书为读正史之资粮，而谱录类书目为读一切经史子集之途径。另外文人别集太多，读不胜读，应精读最著数家，其余则可泛读。 另外撰者与补正者去今近百年，所以一些书的版本或者注本可能“后出转精”，比如现在读李商隐诗的话，大家一般会选择刘学锴、余恕诚的《李商隐诗歌集解》。

目录学名著，书是好的自不待言。但此版本实在不堪卒读，堪称劣本，对上古社来说有失水准。

张之洞的书目书。可惜我不看译文

“读书不知要领，劳而无功；知某书宜读而不得精校精注本，事倍功半。”这是张之洞写《书目答问》的初衷，该书后又经范希曾补正成为了一本目录学治学入门的经典。全书共有2200种常见的重要古籍，本着“凡读书，最切要者，目录之学。目录明，方可读书。不明，终是乱读。”的思想，“分别条流，慎择约取”，著了一部为初学者指导读书门径的书目。作为一本工具书自然是常看常新，无认是研究版籍源流还是治史查书皆有裨益。

#2026年的读书笔记# 第〇〇肆本 严耕望先生在《治史三书》里说「中古时代的书籍不多，几乎研究中古任何问题，都要把所有相关的古书全看一遍」。 对于外行如我，能挑几本看就行了，版本更是难求，有中华书局、上海古籍出版社或台湾商务印书馆、台湾新文丰的版本就很好了。 经部除了收了一直没看的十三经注疏外，再收一本朱熹的《四书章句集注》。 史部的二十四史慢慢翻，若有余力或兴趣，再看各种注疏考证；编年的有通鉴，纪事本末才收了宋明两套，郑廉《豫变纪略》序里说谷应泰的《明史纪事本末》是野史？ 「天下郡国利病书一百二十卷。顾炎武。活字版本不善，〔湖北新刻本〕。【补】广州局本。」 地理类有意思的好多，包括各国，「其通异域文者，能自考东西诸国原著最善。」也有都会古迹等，「都会、山水、古迹、人物、物产、杂记，录古雅者。」 子部有点杂，「周秦诸子，皆自成一家学术，后世群书，其不能归入经史者，强附子部，名似而实非也。」天文算法第七，光书目就看得我眼花缭乱了呀！ 集部有我之前读《烽火与流星》时收的《昭明文选》，有李善注本；《古文辞类纂》有续，「长沙王先谦续古文辞类纂三十四卷，思贤讲舍本与姚书合刻，合刻有通行本。遵义黎庶昌续古文辞类纂上、中、下三编，二十八卷，光绪二十一年江宁李光明书庄刻本。黎续失姚意，不逮王。」 丛书目有点不顾我死活，「古今人著述合刻丛书 丛书最便学者，为其一部之中可该群籍，搜残存佚，为功尤巨，欲多读古书，非买丛书不可。」

不分卷。清张之洞撰。张之洞(1837—1909),字孝达,号香涛,河北南皮人,著名目录学家。同治二年 (1863)一甲三名进士,官至两广总督、湖广总督、军机大臣。卒后,谥文襄。该书为其督学四川时,令其幕僚缪荃孙等编纂而成。该书分类虽然依四部之旧,却又于经、史、子、集之外另立“丛书”一部,总为五部分类。每部类下虽再分小类,却不标目,仅用“钩乙”符号为区分标志。所著录的书籍,以时代先后为序。只是经部有“群经总义”、史部有“古史”、子部有“周秦诸子”等目,使读者渐识门径。其经部著录,多主东汉经学之说;史部著录,去岁时类,以子部小说类入杂史;子部著录,以杂家入儒家,儒家又分经济、理学、考订;集部著录,存历代名家有传本者。记录版本,不拘泥于宋、元刻本、抄本,而以明、清以来各家校刻善本为主,断自光绪元年(1875)以前。该目因是指导学子读书治学,故所著录之书皆为重要书籍,共二千二百余种。其中,十之三四为“四库全书”所未收,而校本、注本晚于“四库”者更有十之七八,又有一定数量的中外科技图书。五部类之后,又有别录,相互配合,更有利于指导学子读书。书后附录《清代著述诸家姓名略》,列举姓名、籍贯,便于了解清代学术源流。该书目记录刊刻、版本,舛误较多,集部全不载刊本。虽有缺陷和不足,却不失为读古书、治旧学的一部有价值的工具书。传本先有四川原刊本,后有《张文襄公全集》本。民国年间,赵祖铭有校勘记一卷,收“慎始基斋丛书”。

不愧是陈垣先生自学所用目录，书籍列目简明，分门别类，条理清晰，可以作为选书目录使用。 但其中书籍还是当时古版，对于现在存在些许过时，希望有人可以补充。 再者，受清代学术和《四库全书》影响巨大，戏曲小说不录，也希望可以有人补充。

适合初学者使用，和四库全书总目提要搭配使用更好。

不知道和中华书局版有何区别，应该一样吧