明史讲义

既为讲义，主要还是侧重史实，提纲挈领的展现了有明一代的兴衰荣辱，有种回看《明朝那些事儿》的意思，可知当年明月在史料的选择方面应该对孟森也有借鉴。第一次整篇幅的接触具体的史料，让我看到了一次次大臣谏言上疏之后皇帝的反应多为一次次的“不报、不纳、不果”。原来于纷繁的历史故事中，我们能看到一种精神叫做明知不可为而为之。以于谦、张煌言为代表，儒家说的立志究极是一种与现实无涉的强大意志。所以我看读史读到最后，其实就是一个立志的过程，一个躬身实践的过程。突然想到“在烈火烹油之际铺设葬仪，在鲜花着锦之中堆积死亡；于钟鸣鼎食之际看见毁灭，于灯红酒绿之中目击沉没。”这也是读史的意义所在。谁说曹公一部红楼不是悼明之亡呢？

书值得推荐，但内容是文言文，好在有ai可以辅助阅读。

所以为讲义，孟森先生在讲解梳理史实的过程中又对当时人物事迹做出评价，同时一次又一次点名人民的重要性。看着大明从微末之中走向辉煌，再逐渐走向崩坍，再有南明众人东奔西走皆为复国，感慨良多。

孟森先生以其渊博的历史知识，为明朝史肇此大略，提纲挈领，论叙每个阶段，以点带面，各得要繁。盖有明一代，自洪武，建文，永乐，洪熙，宣德能持帝德，锐意用心于政。而之后，除一景泰帝尚能奋发祖功，其余皆是枉披人皮。孟先生以评叙朱由检为亡国之君而单列一章成文，太有意思了，有此亡国之君，方用这些亡国之臣，不亦得呼！

好好的一本书，非要加个导读，而且商传多次提到他的家父，好像就他们父子得了人家的真传似的，叫人觉得作呕。

简明明史通讲，对本史盲而言非常有用的科普入门读物，提纲挈领地过了一遍大事件，印象最深莫过于讨论洪武朝明制之奠基与晚明之溃烂。以“养民or残民”为标准，孟老师对除朱元璋外几乎所有帝王的评价都比较一般；作为一本上世纪初叶的历史学教材，本书及其评判视角也已成为承载历史的一部分了，非常奇妙。 不过毕竟只是一本通讲讲义，很多我感兴趣的内容着墨不多（或者根本没提），人物线索繁多所以经常读着读着就迷失了。适合打框架，然后进一步去读专著来丰富内容。 btw很喜欢本书文风，虽然是基于各个明史材料的严肃考据，但时不时冒出来的淡淡吐槽实在是非常戳我笑点。万历中后期开始逐渐笑不出来血压节节高升（批评得越发直白），至南明部分，特别是永历和鲁监国两节，笔触又逐渐有了一些悲悯。伴随着多少生死背叛以及无意义的坚持，旧时代无声落幕。

此版本的《明史讲义》对于古字多有疏漏，如“胡濙”的“濙”字直接不显示，而不是以一个“◼️”来指代这个字显示不了，会让读者误以为原文就没有这个字，很难接受。

煌煌800多页，佩服学者治学之态度，佩服态度之鲜明犀利。 扶植清议，做养士气之判断解答了困扰很久的疑惑。

排版太差，注释的括号都没有了和正文混在一起